10 iemesli, kāpēc filmas, kas dod priekšroku praktiskiem efektiem, vienmēr būs labākas nekā CGI filmas

Gredzenu pavēlnieks. Žokļi. Terminators. Toreiz tas viss bija vecā skola. Un zēns viņi bija labi. CGI kultūra lēnām nogalina praktisko efektu mākslu. Un šeit ir iemesls, kāpēc visiem filmu cienītājiem vajadzētu uztraukties.

Ne viss notiek saskaņā ar plānu (un tā ir laba lieta)

Praktiskajam efektam ir tendence nekad neievērot plānu. Tā kā ne visus mainīgos lielumus kontrolē efektu mākslinieki, daudzas lietas ir spiestas atstāt nejaušības ziņā. Ikoniskās slimnīcas sprādziena ainas laikā filmā The Dark Knight, kad Hīta Ledžera Džokers dodas prom no sprādzieniem, pēdējā detonācija nenotiek. Tā vietā, lai izlauztos no rakstura, Ledžers pieturas pie lomas un atskatās, sniedzot vizuālu nopūtu, ko lieliski iemūžina kamera. Sprādziens notiek, bet nedaudz aizkavējas. Tas pat apdullina Ledžeru, kurš izmisīgi skrien atpakaļ, lai izbēgtu no krītošām gruvešiem. Lietas nenotika pēc plāna. Un tas ir iemesls, kāpēc tas tiek uzskatīts par visu laiku lielākajiem sprādzieniem.

Auditorija zina, kad tiek izmantoti specefekti

Jūs, iespējams, ļoti mīlat tādas filmas kā The Avengers vai Fast & Furious. Daudzas mūsdienu filmas ir CGI smagas. Un tā ir problēma. Ir jābūt precīzam līdzsvaram starp CGI un praktiskiem efektiem filmās. To zināja tādi 2000. gadu laikmeta grāvēju režisori kā Sems Raimi un Stīvens Spīlbergs. Jūsu smadzenes ir spējīgas atšķirt CGI no īstas filmas ainas. Tas nav apspriežams. Kad redzat CGI ainu, lai cik pārliecinoša tā būtu, jūsu smadzenes saprot, ka tā ir fantāzija. Un tad jūs atgriežaties realitātē.

Praktiski efekti Risinājumiem mākslinieki izmanto radošu domāšanu

Šeit mēs ņemsim Jaws piemēru. Stīvena Spīlberga filma, iespējams, bija pirmā patiesā grāvēja, kas lielā mērā balstījās uz praktiskiem efektiem. Jaws bija par asinskāru haizivi, kas apdraud cilvēku grupu jūras tuvumā. Bet vai zinājāt, ka haizivs, filmas titulētais briesmonis, bija ļoti grūti vadāms un darbināms? Animatronic monstrs bija jaunu pneimatisko motoru sistēmu, tērauda cauruļu un poliuretāna apvalku kombinācija. Tā bija pirmā šāda veida reize. Monstera centienu rezultātā tas nopelnīja vairāk nekā 470 miljonus dolāru, aizsākot revolūciju Holivudā, kas turpinās līdz šim.

Pārāk daudz CGI galu galā sāp filmai

Ir iemesli, kāpēc tādas filmas kā Green Lantern un The Hobbit triloģija nav tik iemīļotas. Pītera Džeksona triloģijai Hobits bija jākļūst par filmu Gredzenu pavēlnieka pēcteci. Tas bija kaut kas cits. Viņa LOTR filmas tiek uzskatītas par izcilām un daudz pārākām. Bet Hobitu triloģija, neskatoties uz to, ka aiz kameras bija viena un tā pati persona, nebija tik veiksmīga. Zaļajai laternai bija brīnišķīgs aktiers, labs stāsta loks un daudz ikonisku varoņu. Abas filmas izkrita intensīvas CGI lietošanas dēļ. Pārāk daudz CGI rada sižetu, kam trūkst tekstūras un kuru nevar uzskatīt par salīdzināmu. Tie galu galā ir plakani un neatšķirami.

Reālisma elements uzlabo filmas pieredzi

Acīmredzot praktiskie efekti šķiet reālāki, jo tie patiesībā ir. Tos neradīja bariņš dīķu, kas sēdēja aiz datora un malkoja kafiju. Tie tika izveidoti pēc daudziem izmēģinājumiem un kļūdām. Tātad, kad gala rezultāts tiek iemūžināts uz ekrāna, auditorija uzskata, ka tas ir īsts. Bet vai jūs zinājāt, ka tai ir svarīgāka, sekundāra ietekme kadrā? Praktisku efektu filmas izceļ labākās aktiermākslas prasmes aktieriem, kuri arī spēlē varoņus. Kadra leģitimitāte ir atkarīga no tā, cik ļoti aktieris var iejusties lomā. Ja aiz cilvēka uzliekat zaļu aizsegu un liksiet viņam valkāt punktētu CGI uzvalku, vairs nav daudz vietas izaugsmei.

Jums var patikt arī: 12 slēpti joki filmās, kuras esat palaidis garām

Ainas ir ikoniskākas

Uzdodam jums jautājumu — cik daudz episko CGI mirkļu no savām iecienītākajām filmām atceraties? Cik ainas, kurās izmantoti labi praktiski efekti, jūs varat atcerēties? Tagad pajautājiet sev: kurš no diviem jautājumiem lika jums atcerēties filmas, kas ir vecākas par jūsu vecumu? Praktiski efekti iemūžina filmu. Neatkarīgi no tā, vai tas ir T-Rex no Jurassic Park vai E.T mirdzošais rādītājpirksts, ainas vienmēr ir bijušas ikoniskas un leģendāras.

Pat mazākajiem trikiem ir milzīga ietekme

Kad skatītāji zina, kas notiek uz ekrāna, tas ir tapis pēc daudzām pūlēm, aina kļūst daudz interesantāk skatīties. Nav svarīgi, cik maza vai mazsvarīga ir šī aina. The Dark Knight (atvainojos, ka to tik daudz aktualizēju, bet labi… ko lai saka) bija aina, kurā Betmens apgāž kravas automašīnu. Sema Raimi Zirnekļcilvēka paplātes nozvejas aina ir vēl viens piemērs. Lai triks tiktu pareizi izpildīts, bija nepieciešamas satriecošas 156 reizes. Līdz ar to skatītāji kļuva daudz vairāk ieguldīti kopējā filmā. Tas ir tāpēc, ka viņi zināja, ka filmas, kurās tik liela uzmanība tiek pievērsta pat vissīkākajām detaļām, ir paredzētas izcilībai.

Protēžu grims VIENMĒR ir labāks par datora radīto kosmētiku

Grims ir vēl viens praktisku efektu veids, kas mūsdienās Holivudā reti tiek pētīts. Toreiz labs grima mākslinieks varēja uzņemties visas franšīzes panākumus. Tagad tas viss tiek vadīts ar CGI. Justice League's Steppenwolf ir labs piemērs tam, kā slikta CGI sagrauj varoni. Varat izmantot pasaulē jaudīgāko superdatoru, lai atveidotu datora ģenerētu grimu aktierim filmai. cilvēki joprojām jebkurā laikā dotu priekšroku tādu mākslinieku darbiem kā Riks Beikers (Amerikāņu vilkacis Londonā) un Toms Savini (Dzīvo mirušo nakts).

Tas patiešām pastiprina baiļu faktoru šausmu filmās

Godīgi sakot, pat filmu veidotājs, kuram patīk CGI, dotu priekšroku māksliniekam, kas specializējas praktiskos efektos ar augstākās klases aprīkojumu. Tās ir reti sastopamas, grūti pieejamas, un viņu darbs ir nevainojams. Tāpat kā visas labās lietas šajā pasaulē. Astoņdesmito un deviņdesmito gadu šausmu filmas šiem māksliniekiem sniedza lielu labumu, kad viņiem bija labāks piedāvājums un pieprasījums. Piemēram, The Thing briesmīgā būtne joprojām rada mums murgus. Kad Neitans Filions sastapās ar ērču sievieti Sliterā, šis attēls tika iegravēts mūsu tīklenē uz mūžību.

Lasi arī: Filmas, kas izglāba aktieru karjeru

Praktisko efektu zelta laikmets radīja dažādus jauninājumus šovbiznesā

Naids pret CGI ir vēl lielāks to cilvēku vidū, kuri uzauguši, skatoties klasiskas 80. un 90. gadu filmas, piemēram, Jaws un The Thing. Patiesi filmu cienītāji zina, kad filma ir jāciena par tās piepūli un kad tā ir pārspīlēta. Astoņdesmitajos gados, kad skatītāji bija pieraduši pie augstvērtīgiem asa sižeta un zinātniskās fantastikas grāvējiem, pienāca praktisko efektu zelta laikmets. Toreiz datoru apstrādes jauda un atmiņas krātuve bija zema. Tādējādi praktiskie efekti noveda pie vairākiem jauninājumiem filmu veidošanā, piemēram, antropomorfiem robotiem un izcilām grima paņēmieniem, kas Holivudā vēl nebija redzēti. CGI filmas tikko ir nobīdījušas šos jauninājumus malā.