Alekam Boldvinam ir problēmas, jo trīs 'Rust' apkalpes locekļi iesūdz viņu tiesā par ļoti nekompetentas bruņutehnikas meistares Hannas Gutjeresas-Rīdas nolīgšanu, kā rezultātā Halīnas Hačinsas nāvējošs apšaudes rezultātā.
2021. gada 21. oktobrī Alekss Boldvins bija iesaistīts filmas režisores Halinas Hačinsas traģiskajā nāvē. Rūsa, aktieris mēģināja ar rekvizītu ieroci, un šaujamierocis tika izlaists, nogalinot Halinu Hačinsu un ievainojot filmas režisoru. Pret aktieri un filmas producentu komandu tika ierosināta lieta Rūsa pār drošības protokoliem.
Tomēr Aleka Boldvina situācija šķiet drūma, jo trīs apkalpes locekļi ir iesnieguši jaunu prasību pret zvaigzni, apgalvojot, ka viņi atradās notikuma vietā un guvuši ievainojumus sprādzienā. Apkalpes locekļi apgalvo, ka viņiem ir bijusi trauksme un PTSS simptomi, kopš viņi traģēdijas laikā atradās telpā.
Lasi arī: Pēc tam, kad Aleka Boldvina apsūdzības tika pazeminātas rūsas šaušanas lietā, juridiskie eksperti prognozē, ka aktieris neatzīs savu vainu un tiks tiesāts, nevis vienojas par lūgumu.
Ko apkalpes locekļi apgalvo par traģēdiju?
Ross Addiego, Dorans Kērtins un Rīsa Praisa, trīs apkalpes locekļi, kuri iesniedz tiesā prasību pret Aleku Boldvinu, Rust Movie Productions, LLC un El Dorado Pictures par kompensāciju un soda atlīdzību pēc filmēšanas laukumā gūtajiem ievainojumiem, 'ieskaitot, bet ne tikai, dzirdes zudumu, īslaicīgu kurlumu un vibrācijas šoku,' pēc uzvalka.
Trīs apkalpes locekļi apgalvoja, ka Rietumu tematikai veltītajai filmai bija tikai 21 diena, lai uzņemtu un pastāvīgi 'Sūdzības par drošību' visā filmēšanas laikā. Deivids Holss, kurš pastāvīgi bija režisora asistents “nogriezti stūri” ar drošības protokoliem un izlaida būtiskos komplekta gājienus, Halls neizdevās 'pareizi izplatīt' drošības biļetenus un to, kā dalībniekiem un komandai rūpīgi jārīkojas ar šaujamieročiem.
Saskaņā ar dokumentiem, apkalpes locekļi atgādināja, ka Aleks Boldvins traģēdijas dienā paņēma ieroci uzņemšanas laukumā un pirms šaujamieroču izplatīšanas netika veiktas drošības pārbaudes vai demonstrācijas.
Neviens revolveri nepārbaudīja, pirms Holss to nodeva apsūdzētajam Boldvinam. Viņš neprasīja, lai pirms šīs apmaiņas kāds pārbaudītu vai demonstrētu revolvera drošību. Un viņš nelūdza redzēt, vai revolvera kamerā atrodas munīcija, neskatoties uz viņa zināšanām par novērojamajām atšķirībām starp dzīvu un manekenu, kā arī pielādētu un neizlādētu kameru. Tā vietā apsūdzētais Boldvins pieņēma revolveri, nepārliecinoties, ka tas ir “aukstais ierocis”.
Apkalpes locekļi apgalvo, ka Alec Boldwin sāka “vingrini viņa izlozi” ar ierobežotu apkalpes locekļu skaitu baznīcā. Aktieris apkalpes locekļu priekšā izvilka pistoli un trešās izlozes laikā Boldvins pacēla šaujamieroci, nošaujot Hačinus un ievainojot apkalpes locekļus.
“Ar labo roku atbildētājs Boldvins atkārtoti izvilka revolveri pāri savam ķermenim no kreisā pleca maciņa un norādīja to priekšā stāvošo apkalpes locekļu virzienā, tostarp prasītāju virzienā. [Trešajā izlozē] Atbildētājs Boldvins paspieda revolvera āmuru ar nospiestu sviru un izšāva pret apkalpi, trāpot Hačinsam un ievainojot prasītājus.
Dokumentos arī bija norādīts, ka skaņa bija apdullinoša un pēc tam, kad neviens no viņiem nesaņēma nekādus medicīniskos pakalpojumus un viņi ir cietuši no veselības problēmām, piemēram, 'bezmiegs, trauksme, depresija un pēctraumatiskā stresa traucējumu simptomi.'
'Skaņa no dzīvās izlādes mazajā baznīcā bija apdullinoša, izraisot prasītājus sprādzienā. Pēc apšaudes atbildētāji prasītājiem nepiedāvāja diagnostikas pakalpojumus vai nekādus nozīmīgus emocionālās vai garīgās veselības pakalpojumus. Neskatoties uz to, prasītāji ir neatkarīgi meklējuši atbalstu, lai risinātu savus ievainojumus, kas ietver, bet ne tikai, bezmiegu, trauksmi, depresiju un pēctraumatiskā stresa traucējumu simptomus.
Tā kā šaujamieroči netika pārbaudīti un nebija atbilstošu drošības protokolu filmas uzņemšanas laikā, kas ir tik smaga šaujamierocis, tā bija tikai katastrofa, kas gaidīja savu notikumu.
Kuri citi drošības protokoli tika pārkāpti filmas uzņemšanas laikā?
TMZ ir ieguvis dažus dokumentus no prasītājiem, kuros teikts, ka filmas laikā tika izlaisti daudzi protokoli, ja tie būtu ievēroti, būtu izdevies izvairīties no Halinas Hačinsas nāves. Viens no gadījumiem bija tāds, ka apkalpes locekļi uzskatīja, ka ražotājs nolēma izmantot īstus šaujamieročus, nevis piedāvāt tādas iespējas kā rekvizītu ieroči, kopijas, specefekti vai kopijas.
Viņi paziņoja, ka nav drošības protokolu un to ir daudz 'nejaušas izlādes' kas notika pirms dienas, kad Alecs Boldvins nošāva Hačinsu. To paziņoja arī apkalpes locekļi Aleks Boldvins un citi sagrāva kuci, pieņemot darbā Hannu Gutjeresu Rīdu, lai gan viņiem trūka būtiskas pieredzes.
Avots: TMZ
