'Atbalstīt Džoniju Depu nenozīmē, ka jūs nododat sievietes': Depa fani uzspridzināja Amber Heard atbalstītāju jauno pret Depu nomelnošanas kampaņu pirms Depa-Hērda izmēģinājuma 2.0
Džonija Depa un Amberas Hērdas drāma bija neērta, sabiedrībai nevajadzīga, un, galvenais, cīņa par varu starp divām sabiedrībā zināmām personām, kas mēģināja sabojāt otra reputāciju, tikko glābjot savu. Lieta bija par neveselīgām un aizskarošām attiecībām, kas izgāja no kontroles, kad Amberas Hērdas virspusēji apsūdzošs paziņojums sūdzībā noveda pie tā, ka Džonijs Deps zaudēja būtībā visu. Sekojošie četri gadi ir bijuši pazemojošu publisku tiesas prāvu sinusoidālais vilnis un strauji augoša spriedze tiešsaistē.
Džonijs Deps pret Amberu Hērdu: 2. tiesas procesa sākums
The Džonijs Deps vs Amber Heard tiesas process, kas sākās ar emocionālo un juridisko procesu, bija attaisnojis beigas. 1. jūnijā pieņemtais spriedums, kas lēma par labu Džonijam Depam par labu neslavas celšanas lietā, tika uzņemts ar milzīgiem uzvaras saucieniem tiešsaistē — vai taisnība pār nepareizo joprojām ir strīdīgs jautājums. Tomēr gadsimta slavenību tiesas prāva ieguva pietiekami daudz publicitātes, lai radītu publisku vēstījumu par vardarbības un vardarbības upuriem vīriešiem, kuriem tagad tiek dota balss.
Plaši publiskotā un televīzijā pārraidītā tiesas zāles drāma starp abiem Holivudas partizāniem tika uzskatīta par nevis žūrijas, bet gan sabiedriskās domas spriedumu. Džonija Depa sagrautā reputācija tika atjaunota, kamēr Ambera Hērda tika atņemta. Nepieciešamība piesātināt viņu publiskā tēla saglabāšanu spēlēja kā eļļu jau tā plosošajai ugunij. Tātad lieta, protams, netiktu atrisināta zaudējušās puses labā. Amberas Hērdas apelācija par 1. jūnija spriedumu tagad pavērs ceļu neslavas celšanas procesa otrajai kārtai.
Masu viedokļi joprojām dalās par varmāku un upuri
Viens no galvenajiem Depa un Hērda neslavas celšanas procesa atbalstītājiem bija aktieriem pievienotās etiķetes par varmāku vai upuri, vai abiem. Apsūdzības bieži tika izmestas, lai abas puses apzīmētu kā “savstarpējās varmākas”. Neatkarīgi no tā, tas sākās ar virsrakstu The Sun, kurā tika nosaukts Deps a 'sievas sitejs'. Lietā par apmelošanu, ko tiesnesis lēma 2020. gadā, viņš tika atzīts par vainīgu uzbrukumā, un viņš zaudēja prāvu pret News Group un Denu Vūtonu.
Vēlāk, kad sākās 2022. gada aprīļa tiesas prāva, tas tika iekļauts Twitter diskursos un tiešsaistes vārdu karā. Pašlaik Ambera Hērda gatavojas iesniegt apelāciju par jaunāko tiesas spriedumu, kas sociālajos medijos ir veicinājis naida un naidīguma kampaņu pret abām pusēm. Kamēr kāda frakcija apgalvo, ka sievietes upura balsi nomāc spēcīgāks un sociālekonomiski pārāks vīriešu dzimuma varmāka, cita frakcija ir velnišķīgi nosmērēt Hērdas vārdu, lai rīkotu izrādi un kļūtu par galveno manipulatoru.
Ar Akvamens Aktrises apelācija notiek, Džonija Depa fani, kuri pēc kulminācijas cīņas lielākoties bija atkāpušies, tagad atgriežas vietnē Twitter, lai aizstāvētu Depu un sagrautu Amberas Hērdas atbalstītājus.
Džonija Depa atbalstīšana Amberas Hērdas vietā nenozīmē, ka jūs nododat sievietes.
Atbalstot Amber Heard, jūs stiprināt sistēmu, kas turpina ļaunprātīgi izmantot un ignorēt vīriešus, kas ir cietuši no vardarbības ģimenē, un tos, kas izdzīvojuši no vardarbības ģimenē.
Izglītojiet sevi. Darīt labāk. Izplatiet izpratni.
— jūra (@vaersac) 2022. gada 23. septembris
Paldies! 🙏🏼 Tā ir patiesība! Kā izdzīvojušais virzās tālāk, kad plašsaziņas līdzekļi nemitīgi cenšas mainīt stāstījumu 🤦🏻♀️ Pēc tam mēģiniet apspiest tos, kuri veltīja laiku, lai noskatītos, zinātu viņu līdzvainīgos viņas melos! Pēc tam uzbrūk mūsu izlūkdatiem, runājot upura vārdā 🤦🏻♀️
— Ridls Metiss (@Christi88764398) 2022. gada 23. septembris
Piekrītu paldies
— Veronika (@Veronic71925425) 2022. gada 23. septembris
Es nedomāju, ka ģimenes ārsti ignorē vardarbību ģimenē pret vīriešiem. Es uzskatu, ka vardarbība ģimenē nav saistīta ar dzimumu, tā notiek vīriešiem un sievietēm un bērniem, vienīgā atšķirība ir tā, ka pieaugušais var aiziet, bērns nevar 🤔 bērni tiek pieķerti arī vardarbībai ģimenē mājās
— Hārvijs (@hsrvey871479426) 2022. gada 25. septembris
Labi teikts 👍 viņi var mētāties ar visu šo misogīniju bs visu, ko viņi vēlas, mēs visi neienīst sievietes, mēs vienkārši ienīstam sievietes, kuras nepatiesi apsūdz vīriešus! Tik vienkārši
— 🏴☠️LivingD3adGirl🏴☠️ (@HailsLouis3) 2022. gada 23. septembris
Diskurss par vīrieti un sievieti šajā slavenību izmēģinājumā ir ieņēmis avangardu, diskutējot par apzīmējumu “Varmākas pret vardarbību”. Lai gan sieviešu naidīgums ir bijis nikns temats visā pašpārliecinātā apsūdzētā uzstāšanās laikā, vienlaikus arī tiesai ir jāatzīst, ka tā ir plaši izsijājusi savāktos pierādījumus. Pretendents patiešām apmeloja, un par to Deps tika apbalvots, nevis par viņa vai Hērda iespējamo ļaunprātīgo izmantošanu.
Avots: Twitter
