DC gaida tumšas dienas, jo Deivids Zaslavs vēlas, lai Džeimss Gunns atkārto MCU laikā, kad faniem kļūst garlaicīgi no savstarpēji saistītās franšīzes
Tabulas ir aktivizējušas Deivida Zaslava DC Universe plānus, jo izpilddirektora vīzija par franšīzes izveidi Kevina Feige MCU tēlā parāda agrīnas sabrukšanas iespēju. Tomēr pārmaiņu dēļ šo jauno problēmu neizraisa studijas administrācijas kompetences trūkums. Nesen veikts pētījums parāda, ka, ieguldot noteiktā franšīzē, pastāv fandomas atšķirības. Šīs atšķirības tagad ir kļuvušas par dēku, kas var apņemt visu nozari, it īpaši, ja runa ir par Marvel un DC un to piesātināto supervaroņu projektu modeli.
Lasiet arī: 'Marvel ir 7, 8, 9 reizes lielāks, bet mums ir Betmens': WB izpilddirektors Deivids Zaslavs saka, ka MCU ir lielāks, bet DC ir labāka naudas pelnīšanas iekārta
Pētījums par MCU un DCU savstarpēji saistītu Visumu likteni
Ļoti detalizēts un rūpīgs pētījums, ko veica Fandom par fanu pieeju un reakciju uz franšīzēm, filmām, šoviem un izklaides nozari kopumā, ir atklājis nozīmīgu uzvedības iezīmi. Ziņojumā teikts, ka fanus, kuri nav galvenokārt veltīti franšīzes intelektuālajam īpašumam, neskatoties uz to, ka viņi ir ieguldījuši franšīzes stāstos un stāstā, visticamāk, ietekmēs mārketinga rosība, kas saistīta ar noteiktu projektu. Šie fani veido lielāko daļu no kopējās fanu bāzes un tādējādi ietekmē studijas panākumu līmeņa galīgo iznākumu.
Tomēr, pieaugot MCU vēstures kanonam (ar 16 projektiem pašā ceturtajā fāzē), jaunākajiem faniem kļūst būtiski grūti sekot līdzi franšīzes ažiotāžai, vispirms pienācīgi neieguldot tās izcelsmes sāgā. Fandom pētījums tagad apgalvo, ka 36% no MCU fanu bāzes jūtas noguruši no pastāvīgas ražošanas plūsmas, savukārt DC gadījumā šis skaitlis ir tikai 20%.
Izmantojot DCU jauno skatījumu uz savienota Visuma veidošanu, kas koncentrējas uz 10 gadu termiņa plānu, tas tieši kaitēs tās parastajai fanu bāzei, kas, šķiet, ir vairāk ieinteresēta vērot konkrētus supervaroņus darbībā, nevis savstarpēji atkarīgu stāstu, kam jāseko līdzi pilnībā.
Marvel vs DC: sacensība, lai iekarotu filmu daudzveidību
Pēdējos gados Marvel fandoma ir balstīta uz infrastruktūru, kas nodrošina fanu reakciju (kā tas bija redzams Tors: Mīlestība un pērkons ). Par laimi Kevinam Feidžam un viņa supervaroņu tēliem fani labi reaģēja uz franšīzi, kas seko lineāram un savstarpēji saistītam stāstījumam. Marvel racionalizētā koncentrēšanās uz daudzveidīgu, pastāvīgi paplašinās un savstarpēji saistītu Visumu izrādījās veiksmes recepte, jo fani arvien vairāk iesaistījās un aizraujās liktenīgajā iznākumā, kas veidojies jau vairāk nekā desmit gadus. Fandom izpilddirektors Pērkinss Millers saka:
“Ietekmīga patērētāju sasniegšana nav viena formula, kas der visiem. Izpratne par fanu identitātes spektru un to, kā tā ietekmē fanu uzvedību, nekad nav bijusi tik kritiska arvien pieaugošajā izklaides vidē.
Runājot par DC, franšīze ir koncentrējusies uz filmu piegādi un atsevišķu supervaroņu palaišanu, kas izplatījās vairāku gadu desmitu laikā. Kinematogrāfiskās vēstures gados mīlestība, kas tika ielieta vairākās Betmena un Supermena atkārtojumos, ir pilnveidojusi 57% līdzstrāvas fanu uzmanību filmās, kurās ir iesaistīts kāds konkrēts supervaronis, nevis DC darbība kopumā. Tā kā Deivids Zaslavs tagad arvien vairāk koncentrējas uz savu pasaules veidošanu ar vairākiem supervaroņiem, kas vienlaikus aug, attīstās un progresē paralēli viens otram, šķiet, ka laika nolietotā Marvellian recepte varētu izrādīties pārāk maza, par vēlu, lai nestu panākumus DC un tās elementiem.
Avots: Daudzveidība
