Disnejs: 24 tumšās lietas, par kurām mēs nerunājam
Tas ir labi zināms fakts, ka Disneja filmās bija daži diezgan tumši brīži. Ja neesat raudājis plkst Disneja filma , vai tu vispār esi mirstīgs? Bet neskaitot to, ļaundari nāves un tumšās kulminācijas, Disneja filmās ir daudz neskaidru lietu, par kurām mēs nerunājam.
Piemēram, vai mēs esam gatavi runāt par dzīvnieciskumu, kas notiek iekšā Skaistule un briesmonis ?
1. Arī viss filmas pamats ir Belle iemīlēšanās savā sagūstītājā. Mēs visi aizmirstam par šo mazo faktu, kad runājam par to, cik romantiska ir šī filma. Viena no drūmajām Disneja lietām, ko zvērs dara, ir ļaut Gastonam un viņa līdzcilvēkiem uzbrukt pilij tikai tāpēc, ka viņam ir skumji, tādējādi apdraudot visa viņa personāla dzīvības.
2. Pirms gadiem un gadiem bija StarKid video par šo. Viņš pat nesaka darbiniekiem, vai slēpties vai doties prom; 'Protams, ļausim šiem puišiem ienākt un nogalināt mūs visus.' Un nākamajā cīņas ainā ir salauztas mēbeles un virtuves piederumi. Vai tas norāda, ka kalpi, kas kļuva par šīm mēbelēm, ir miruši?
3. Tas ir ļoti rupji, ka daudzi stāsti ir saistīti ar bezsamaņā esošu meiteņu skūpstīšanu. Vismaz iekšā Guļošā skaistule , skūpsts bija daļa no lāsta iznīcināšanas.
4. Iekš S tagad Balts , viņš skūpsta meiteni, kura jau gadiem ilgi ir mirusi. Tas sūta nepareizu ziņojumu. Sniegbaltītes ķermenis būtu sapuvis, ja gadiem ilgi būtu atstāts stikla zārkā. Viņš būtu taisni skūpstījis skeletu.
5. Un kas notika ar Mufasa ķermeni Karalis Lauva . Vai kāds no dzīvniekiem to ēda? Un katra ķermenis Disneja nelietis kas krīt nāvē.
Ļaundaris, kas iekrīt tukšumā, var šķist mazāk satraucošs, taču viņam ir jātrāpa pret zemi, un kādam šie ķermeņi ir jāsakopj.
6. Lai gan, varētu teikt, tādi nelieši kā Frollo iekšā Dievmātes katedrāles kupris tika ievilkti ellē, pamatojoties uz attēliem.
7. Tad nāk Mulans ar Shang Li, bet tas nav labi, ka viņš atstāj Mulanu mirt.
Viņš “saudzē” viņas dzīvību un pēc tam atstāj viņu sniegoto kalnu vidū, kailu un vienu. Vai tas viņu būtu nogalinājis, lai pavadītu viņu uz nākamo drošo vietu, kas nav zem nulles?
8. Nāve šķiet kā galvenā tēma lielākajā daļā Disneja filmu. Galvenais sižets Aristokāti griežas ap Adelaidu mirst.
Viņa uzraksta testamentu, kas ir normāla lieta, ko darīt kādam pusmūžā vai vecumā, bet kāpēc viņa to nepaziņoja agrāk? Arī Edgars parādās steigā, lai atbrīvotos no kaķēniem. Viņam nav pietiekami daudz laika līdz testamenta ierosināšanai.
9. Iekš Okeāns , Maui paņem Te Fiti sirdi, kas pakāpeniski saindē visas apkārtējās salas 1000 gadu garumā. Tāpēc es pieņemu, ka viņi vienkārši iznīcināja tonnas cilvēku/salu. Tas nozīmē, ka Maui bija atbildīgs par tūkstošiem cilvēku nāvi. Tikai daži netieši masveida nāve Disneja filmā.
10. Mēs visi zinām, ka Ursulas pazudušie cilvēki ir diezgan rāpojoši Mazā nāriņa , taču līdz filmas beigām mēs tos esam atstājuši novārtā. Bet it kā viņi joprojām atrodas tur lejā.
11. Tas joprojām ir ļoti tumšs filmas beigas. Ja Ariels apprecētos? Simtiem nāru cieš mūžību.
12. Godīgi sakot, Mazā nāriņa kopumā ir ļoti tumšs, ņemot vērā, ka daudzi galvenie varoņi ir zivis. “Les Poissons” ir diezgan biedējoši, kad saproti, ka Sebastians skatījās, kā viņš griež zivi. Tas ir līdzvērtīgs tam, kā vērot milzu karbonādes un vārīšanas cilvēku baru.
Viņš arī vajā Sebastianu apkārt. Ja šī bilde būtu ar cilvēkiem, bērni teātrī raudātu.
10. Ēdiens iekšā Karalis Lauva drīz arī kļūst diezgan tumšs. Visi dzīvnieki runā un tiem ir spēcīgas personības, tomēr lielākā daļa ēd viens otru ēdienam. Vienīgais, kas aizsargā citus, piemēram, Timonu, ir sižets.
11. Tāds ir dzīves cikls. Tomēr es nevaru iedomāties, ka nabaga gazeles kliedz un lūdz savu dzīvību un stāsta lauvai, kas ar tām barojas, ka viņām ir ģimene.
12. Mēs neredzam nevienu citu lauvu tēviņu bez Rētas, pieņemot, ka Mufasa bija arī Nalas tēvs. Tātad viņi bija pusbrāļi un māsas. Vai inbrīdings nav problēma ar lauvām?
13. Tas bija patiesi, bet man šķiet, ka mēs visi garām brīdi, kad Rapunzel izceļas ar Gotelu, kad viņa nokrīt līdz nāvei.
Rapunzelam bija pilnīgs Stokholmas sindroms, un viņam bija jāredz, ka viens cilvēks, pēc viņa domām, viņu mīl, mirst. Lai gan Gētela bija atklājusi savas patiesās krāsas, Rapunzels joprojām nevēlējās viņu zaudēt.
14. Visa kulminācija Sajukusi ir viena no tumšajām Disneja filmu kulminācijām. Gotels tikai strādā, lai Rapunzels būtu pieķēdēts uz visiem laikiem. Tāpat neviens nekad nerunā par Rapunzeles traumu, kas tika turēta par ķīlnieku visas viņas dzīves garumā.
15. Skatoties kādu no Rapunzels Sajukusi Piedzīvojums mēs neizpētījām šo traumu.
Ir tik daudz vardarbības pret bērniem un nevērības. Kā ar zvēru? Izskatījās, ka viņam bija 11 gadu, kad viņi nolika lāstu. Kur bija viņa vecāki?
Vai viņš bija viens pilī kopā ar kalpu grupu? Un kāpēc viņi nekad viņu neapciemoja? Šķiet, ka Čipa gandrīz nav tas, kura Potas kundzes bērni. Turklāt tās ir tējas krūzes, bet vai tām bija jāguļ skapī?
Šķiet, ka ir arī aktuāla tēma par tēviem, kuri ienīst savus dēlus. Tāpat kā Kerčaks Tarzāns . Bembija tēvs pat nebija Bambi dzīvē, līdz viņa mamma nomira.
Fejas iemidzina visu valstību tikai tāpēc, ka Aurora ir aizmigusi Guļošā skaistule ? Viņi nezina, ka Filipam vai Aurorai ir patiesa mīlestības saikne, kura pašlaik neatrodas valstībā un kas var viņu izglābt. Šķiet, ka Aurorai būs jāguļ mūžīgi, kas nozīmē, ka tā būs arī pārējai valstībai. Ko darīt, ja kāds izietu cauri un paliktu iestrēdzis laikā, kamēr viņu ģimene par viņu uztraucas citā valstībā?
Princis Burvīgs, pat neatcerējās kādā krāsā mati Pelnrušķīte bija, ir ļoti aizdomīgi. Tas nav tik tumšs, taču tas met nelielu ēnu uz viņu romantisko tikšanos.
Un visbeidzot, vai Tarzāns pusaudža/pieaugušā vecumā bija simpātijas pret gorillām? Vai viņam bija attiecības ar viņiem?
