Saraksti
1. Darbības pilns un piedzīvojumiem bagāts, bet pārsteidzoši tumšs. Filma kopumā ir jautra un viegla, un tā nav tipiska šausmu filma. Bet tajā noteikti ir dažas tumšas ainas. Piemēram, prologs ir aina, kurā viņi parāda, kā ir būt dzīvam apraktam. Tas ir šausminoši. Skrebumi filmā, kas ēd caur miesu — Bērnsa kunga liktenis.
divi. Ēģipte strauji paklanījās Imhotepam. Tas ir dīvaini, jo, tiklīdz Imhoteps atgriežas un viņš pulcē atbalstu, cilvēki nekavējoties iekrīt rindā. Dīvaini to gaidīt. Ir jābūt cilvēkiem, kas saceļas pret šo cilvēku, kurš pēkšņi ir nolēmis viņiem diktēt. Ne tikai tas, bet arī filma parāda ārkārtējo aizrautību, ar kādu Imhoteps tiek atbalstīts.
3. Kas notika ar pēdējo mēris . Pareģojums, ka līdz ar Imhotepa atgriešanos Ēģiptē atgriezīsies visas desmit sērgas, filmā tiek parādīts kā patiess. Tas sākas ar to, ka ūdens pārvēršas asinīs un tā tālāk. Taču par pēdējo postu: pirmdzimto dēlu nāvi filmā nerunā. Tā ir bedre sižetā.
5. Kapu aplaupīšanas kultūra. Filmas galvenie varoņi sāk stāstu, pārkāpjot un izrokot kādam kapu. Vai tagad tas ir pareizi? Vai tiešām kādreiz kādam vajadzētu nozagt kapu. Jā, stāsts beidzas labi, bet pati filma pierāda, ka tā nevajadzētu darīt.
8. Tuvredzīgais Imhoteps. Tagad šis ir interesants. Apdegumi tiek parādīti kā tuvredzīgi. Tagad Imhoteps paskatījās Bērnsa acīs, tāpēc viņam vajadzētu būt arī tuvredzīgam. Tomēr šādas norādes nav. Tā būtu bijusi laba improvizācija, bet diemžēl tika ignorēta.
Apšaubāmas lietas, kuras mēs visi ērti ignorējam mūmijā
Mūmija , izlaista 1999. gadā, noteikti ir viena no labākajām asa sižeta filmām savā desmitgadē. Tik lieliska un aizraujoša filma ar romantisku sižetu, lielisku CGI un Imhotepu! Mūmija, pateicoties tās radītajai interesei, ir ļoti skatāma atkārtoti. Mīlīga filma, bet arī tai noteikti ir savi trūkumi. Šeit ir dažas apšaubāmas lietas, kuras cilvēkiem nācās ignorēt filmā, lai to pilnībā izbaudītu.
1. Darbības pilns un piedzīvojumiem bagāts, bet pārsteidzoši tumšs. Filma kopumā ir jautra un viegla, un tā nav tipiska šausmu filma. Bet tajā noteikti ir dažas tumšas ainas. Piemēram, prologs ir aina, kurā viņi parāda, kā ir būt dzīvam apraktam. Tas ir šausminoši. Skrebumi filmā, kas ēd caur miesu — Bērnsa kunga liktenis.
divi. Ēģipte strauji paklanījās Imhotepam. Tas ir dīvaini, jo, tiklīdz Imhoteps atgriežas un viņš pulcē atbalstu, cilvēki nekavējoties iekrīt rindā. Dīvaini to gaidīt. Ir jābūt cilvēkiem, kas saceļas pret šo cilvēku, kurš pēkšņi ir nolēmis viņiem diktēt. Ne tikai tas, bet arī filma parāda ārkārtējo aizrautību, ar kādu Imhoteps tiek atbalstīts.
3. Kas notika ar pēdējo mēris . Pareģojums, ka līdz ar Imhotepa atgriešanos Ēģiptē atgriezīsies visas desmit sērgas, filmā tiek parādīts kā patiess. Tas sākas ar to, ka ūdens pārvēršas asinīs un tā tālāk. Taču par pēdējo postu: pirmdzimto dēlu nāvi filmā nerunā. Tā ir bedre sižetā.
5. Kapu aplaupīšanas kultūra. Filmas galvenie varoņi sāk stāstu, pārkāpjot un izrokot kādam kapu. Vai tagad tas ir pareizi? Vai tiešām kādreiz kādam vajadzētu nozagt kapu. Jā, stāsts beidzas labi, bet pati filma pierāda, ka tā nevajadzētu darīt.
8. Tuvredzīgais Imhoteps. Tagad šis ir interesants. Apdegumi tiek parādīti kā tuvredzīgi. Tagad Imhoteps paskatījās Bērnsa acīs, tāpēc viņam vajadzētu būt arī tuvredzīgam. Tomēr šādas norādes nav. Tā būtu bijusi laba improvizācija, bet diemžēl tika ignorēta.