Džonijs Deps pret Amberu Hērdu: visas līdz šim nozīmīgas attīstības tendences
Lieta par neslavas celšanu pret Depu pret Hērdu, ko aktieris Džonijs Deps ierosināja pret savu bijušo sievu Amberu Hērdu, šobrīd ir aktuāla pilsēta. Abu zvaigžņu ieguldītie fani vēlas, lai viņu ikona izkļūtu no šīs cīņas ar uzvaru. Tas ir ļoti svarīgi abiem lietas dalībniekiem. Īpaši Džonijs Deps, kurš šķietami ir zaudējis vairāk no šī fiasko nekā viņa atsvešinātā sieva.
Uz spēles ir likta viņu turpmākā karjera un reputācija. Notiekošās cīņas ir tikpat daudz, ja ne vairāk, sabiedriskās domas tiesā nekā tiesā. Lielās korporācijas un ražošanas nami ir jutīgi pret sabiedrības uztveri par slavenībām. Tāpēc atsvešinātais pāris cīnās ar zobiem un nagiem šajā rūgtajā cīņā. Šajā rakstā mēs sīkāk aplūkosim šīs lietas plašākus aspektus. Ko jūs domājat par šo strīdu? Kam ir tavs atbalsts? Paziņojiet mums savu viedokli komentāru sadaļā zemāk.
Saistīts: Cik Dior maksāja Džonijam Depam kā zīmola vēstniekam, kad visi citi zīmoli viņu pameta
Šīs lietas priekšteči
Depam un Hērdam bija īslaicīga laulība, kas beidzās ar ļoti publisku un rūgtu šķiršanos. No abām pusēm tika izteiktas apsūdzības par ļaunprātīgu izmantošanu un vardarbību. Šīs apsūdzības kaitēja viņu karjerai un radīja viņiem daudz sliktas preses. Pa vidu tam visam Deps neveiksmīgi iesūdzēja Lielbritānijas laikrakstu Lielbritānijā par neslavas celšanu. Pēc zaudējuma viņš tika atmests no dažām galvenajām lomām.
Pēc tam viņš iesniedza jaunu tiesas prāvu, pieprasot ASV piedzīt 50 miljonus dolāru pret Amberu Hērdu par viņa izrakstīto darbu Washington Post. Šis gabals bija par vardarbīgām attiecībām 2018. gadā, un tā nosaukums bija: “ Ambera Hērda: Es iestājos pret seksuālo vardarbību un saskāros ar mūsu kultūras dusmām. Tam ir jāmainās 'Lai gan rakstā Deps netika tieši nosaukts, aktieris apgalvoja, ka tas kaitēja viņa karjerai. Tiesas process par minēto prāvu sākās 2022. gada aprīlī.
Saistīts: Amberas Hērdas audu lietošana tiesā ir pārliecinājusi fanus, ka viņa šņāc koksu
Kas Džonijam Depam jāpierāda?
Atklāti sakot, šķiet, ka Depam priekšā ir kalnup cīņa, ciktāl runa ir par uzvaru lietā. Tas ir divu iemeslu dēļ. Vienā, 2018. gada Washington Post izdevumā, ko rakstījis Hērds, par kuru notiek lietas izskatīšana, nav minēts Džonijs Deps vārdā un sniegta nekāda informācija par iespējamo ļaunprātīgo izmantošanu. Tas ir neskaidrs. Šī iemesla dēļ Depam būtu grūti pierādīt, ka minētais raksts viņu apmelo. Otrkārt, Depam ir vēl vairāk jāpārliecinās, ka viņa karjera guva panākumus Hērda apmelojošā gabala dēļ, nevis citu iemeslu dēļ, piemēram, vielu lietošanas dēļ. Šo iemeslu dēļ Depa prāva pret Amberu Hērdu var neizdoties.
Saistīts: Kurš ir uzvarējis Džonija Depa un Amberas Hērdas tiesā līdz šim — jaunākie atjauninājumi
Vai Deps joprojām varētu “uzvarēt”, pat ja viņš zaudēs šajā lietā?
Kopumā Deps var nerūpēties par 50 miljonu dolāru laimestu, par kuru viņš iesūdzēja Hērdu. Viņš var izstāstīt savu stāsta pusi un glābt savu reputāciju un karjeru. Ja viņš uzvar sabiedriskās domas cīņā, viņa darbs var būt paveikts neatkarīgi no tā, vai žūrija nobalsos par viņu vai ne.
