“Es domāju, ka esmu apbēdinājis McDonald’s vai ko citu”: neskatoties uz Džeimsa Guna kļūdu “The Flash”, Timam Bērtonam ir lielākas bažas par to, ka viņš neatbildīs Maikla Kītona Betmena filmām.

Daudzi uzskata, ka Tima Bērtona supervaroņu filmas bija mūsdienu komiksu filmu trakuma aizsācējs. 65 gadus vecais režisors veica divus ievērojamus centienus šajā žanrā, iekļaujot Maikla Kītona iestudējumu “Caped Crusader” sikspārņacilvēks (1989) un sikspārņacilvēks Atgriežas (1992). Turklāt viņš gandrīz vadīja Supermena filmu ar Nikolasu Keidžu kā titulēto varoni. Diemžēl projektam tika izvilkts kontaktdakša.

Lasi arī: Viena atceltā Nikolasa Keidža supervaroņa filma joprojām vajā Timu Bērtonu

Daudzi brīnījās, kāpēc filmas veidotāja Betmena un Kītona supervaroņa atveidojums nekad vairs netika atkārtots. Lai gan aktiera iterācija parādījās nesen Zibspuldze (2023), fanus ieintriģēja izredzes uz trešo Betmena filmu Bērtona vadībā. Nesenā intervijā slavenais animators atklāja, kāpēc tieši trešā daļa, kurā attēlots Kītona Betmens, nekad netika īstenots.

Tims Bērtons, iespējams, ir vīlies McDonald’s Betmens atgriežas (1992)

Trešā Betmena filma bija plānos. tomēr Betmens atgriežas Iespējams, ka uzņemšanu ietekmēja Warner Bros, kas nevēlējās virzīties uz priekšu ar Timu Bērtonu kā režisoru. Tā vietā trešās daļas plāns attīstījās par Džoela Šūmahera plānu Betmens uz visiem laikiem (1995). Studiju vēlme pēc “ģimenei draudzīgāka” un “precēm draudzīgāka” koncepcija ir saistīta ar režisora ​​nomaiņu. Kītonam bija paredzēts atkārtoti uzņemties titulētā varoņa lomu. Tomēr tiek ziņots, ka aktierim trūka ticības Šūmahera redzējumam. Tāpēc viņš neatgriezās.

Tas var izraisīt jūsu zinātkāri. Cik šausmīga bija reakcija uz Tims Bērtons -režisēja otro Caped Crusader piedzīvojumu, ka Warner Bros nebija ieinteresēts, lai viņš vadītu tā turpmākos centienus? Kāpēc viņi viņu aizstātu ar Džoels Šūmahers ?

Lasi arī: Maikls Kītons vilcinājās apvienoties ar Betmena režisoru par 74 miljonu dolāru (74 miljonu dolāru) turpinājumu ar Dženu Ortegu, neskatoties uz to, ka viņam bija jāpateicas par savu karjeru

Tiek uzskatīts, ka filmas tumšākās un vardarbīgās tēmas un seksuālās pieskaņas izrādījās postošas. Daudzi uzskatīja, ka tieši tāpēc Betmens atgriežas atpalika no sākotnējās filmas panākumiem. Ģimenes auditorija jutās atdalīta. Daudzas niknas vēstules rakstīja noraizējušies vecāki, nosodot filmas saturu. Pretreakcija tika vērsta arī uz projekta mārketinga partneriem. McDonalds bija viens no tiem. Ātrās ēdināšanas konglomerāta uz bērniem vērstā Bērtona filmas reklamēšana (izmantojot Happy Meals and Toys) saniknoja masas.

Jā. Īsāk sakot, tā bija katastrofa. Vecākiem tas nepatika.

Tātad, kāpēc nenotika trešā Tima Bērtona Betmena filma?

Nesenā intervijā ar Britu filmu institūts , Līgava līķis alum jautāja par viņa Betmena sadarbību ar Maiklu Kītonu. The intervētājs apšaubīja kāpēc aktiera un režisora ​​duets apstājās plkst divi filmas, tā vietā, lai kopīgi īstenotu trešo daļu. Atbildot uz to, Bērtons bezkaunīgi atbildēja šādi:

'Nu, studija, tā bija kā iepriekšējā Disneja situācija. Viņiem man pietika ar to. Man šķiet, ka esmu sarūgtinājusi McDonald’s vai kaut ko citu.

Lai gan Zibspuldze bija kases blēņas (neskatoties uz Kītona atgriešanos Betmena lomā, satriecot skatītājus un ir viens no vienīgajiem filmas 'wow' faktoriem), šķiet, ka Bērtona nevēlēšanās atkārtot šo supervaroņa atveidojumu ir tāpēc, ka viņš nevēlas pievilt vecākus. , Warner Bros. un atkal McDonald's.

Laiki tomēr ir mainījušies. Un Maikls Kītons Betmens ir neizdzēšama supervaroņu filmu vēstures sastāvdaļa. Vai vēlēšanās pēc trešās filmas pat tagad novedīs pie nesasniedzamiem sapņiem? Neviens nezin. Pagaidām Kītona-Bērtona duets atgriezīsies ar Vaboļu sula 2 plānots izdot 2024. gada 6. septembrī.

sikspārņacilvēks (1989) un Betmens atgriežas (1992) ir pieejami straumēšanai vietnē Max.

Avots: BFI

Lasi arī: Tims Bērtons uzspridzināja PB pēc tam, kad tika nodēvēts par 'pārāk ķildu' par savu 266 miljonu dolāru vērto Betmena filmu, lai vēlāk dotu Džordžam Klūnijam sikspārņu sprauslas.