“Ešer Angel, tu biji pelnījis labāku draugu”: fani izsauc Zaharija Levija emocionāli nekonsekvento Shazam 2 priekšnesumu
2019. gada DC filma Šazams! iepazīstināja Asher Angel kā Billiju Batsonu un Zachary Levi kā savu supervaroni alter ego Shazam. Pirmā filma seko Billija ceļojumam pēc tam, kad viņš tiek izvēlēts par burvja pēcteci, kuram ir kanāniešu izcelsmes dievu spēki. Tajā galvenā uzmanība pievērsta tam, kā pusaugu zēns pielāgojas savām jaunajām audžuģimenēm, kā arī pieņem savu jauno identitāti kā supervaroni. Ņemot vērā, ka pirmā filma guva diezgan pozitīvu skatītāju atsaucību, cilvēki gaidīja, ka arī turpinājums būs tikpat patīkams kā tā priekštecis.
Tomēr kritiķi pārskatīja un bombardēja turpinājumu, kā rezultātā tas cieta kasēs. Ir pagājis gandrīz mēnesis kopš tā izlaišanas, un cilvēki joprojām runā par lietām, kas nogāja greizi ar Šazams turpinājums, viens no tiem ir Billija Batsona stāsta nobīde malā.
Šazams! Dievu dusmas Sānu līnijas Ašera Eņģeļa varonis
Lai gan pirmajā filmā galvenā uzmanība tika pievērsta Billijam Batsonam un viņa supervaroņa alter ego Šazamam, šķiet, ka turpinājums ir novirzījis savas prioritātes tikai uz supervaroni. Līdzsvars starp Billiju Batsonu, kas bija konsekvents 2019. gada filmā, turpinājumā šķita zaudēts, jo tas supervaronis tiek likts uzmanības centrā biežāk nekā Billijs Batsons.
Cenšoties padarīt to vairāk kā supervaroņu asa sižeta filmu, Dievu dusmas Atšķirībā no 2019. gada filmas, tiek atstāta malā Billija pusaudža sociālā dzīve. Tas arī izraisīja ekrāna laika trūkumu 20 gadus vecajam aktierim.
Tas arī izraisīja diskusijas sociālajos medijos par to, kāpēc Levijs uzvedās kā bērns, kad Džolēna aktieris šķita daudz nobriedušāks par viņu. Problēmas ar to nebeidzās, jo cilvēki norādīja arī uz Zakarija Levija uzstāšanos Šazama lomā, kas šķita pretrunā viņa līdzzvaigznei, Ašers eņģelis.
Kāds Twitter lietotājs norādīja uz nekonsekvenci, daloties ar ekrānuzņēmumu no filmas, kurā redzams Andžels un Levijs blakus drīz pēc tam, kad Billijs Batsons pāriet savā supervaroņa alter ego.
Zaharija Levija nekonsekventā uzstāšanās ar Ašeru Eņģeli
Vīrusu Twitter pavedienā kāds lietotājs norādīja uz Zachary Levi slikto sniegumu Šazams! Dievu dusmas. Šķiet, ka Asher Angel un Levi blakus esošie fragmenti neparāda konsekventās emocijas starp varoņiem, kurām vajadzētu būt vienādām.
Problēma ar Zachary Levi tēlojumu var rezumēt ar šiem diviem kadriem, viņam nebija svarīgi saglabāt emocijas un toni konsekventi.
Ašer, tu esi pelnījis labāku draugu. pic.twitter.com/YQuCLDTra6— 🜃AK (@xzscnx) 2023. gada 11. aprīlis
Vai nevar vainot arī režisoru, ka viņš to pieļāvis? Piemēram, ja mēs to varam pamanīt, viņš nekādā gadījumā to nedarīja
— DSG (@Zeus2AKronus) 2023. gada 12. aprīlis
Es nekad neesmu bijis dusmīgs par Ašera pārvēršanos Zakā no izskata, taču Levijs vienmēr rīkojas daudz uzmanīgāk nekā Billijs.
— JRL (@Mrmittencrafter) 2023. gada 12. aprīlis
Zināmā mērā piekrītu. ES domāju @asherangel noteikti bija pelnījis vairāk ekrāna laika. Viņš rīkojās viņa dupsi off un man patīk @ZacharyLevi sanāca laimīgs/bērnīgs par nepareizo, kas izriet no montāžas vai scenārija. Shazam 2 bija pienācīgs, tikai tik maz ekrāna laika Billijam, kurš ir ⭐️
— Džozefs (@JosephS384) 2023. gada 12. aprīlis
Es domāju, ka jums nav nepieciešams pirmais ekrānuzņēmums.
— blueturtle77 (@blueturtle77) 2023. gada 12. aprīlis
💯 tā bija mana galvenā problēma ar filmu. Billijs ir kautrīgs bērns, bet ikreiz, kad viņš pārvēršas par Šazamu, viņš ir šī lielā ekscentriskā karikatūra par to, kas ir bērns ar lieliskām spējām.
— 2baked4this5hit (@Ayejess5101) 2023. gada 12. aprīlis
Cilvēki arī atbalstīja Mēs norāda aktieris, kurš, šķiet, cilvēkiem patīk daudz labāk nekā Levijs filmā. Viņi arī piesauca filmas režisoru par to, ka viņš nepamanīja to, ko pamanīja skatītāji. Viņi norādīja, ka Levija sniegums bija krasā pretstatā viņa līdzzvaigznei. Daudzi arī apsprieda, ka Eņģelis ir pelnījis vairāk ekrāna laika, nekā viņam bija turpinājumā.
Šazams! Dievu dusmas spēlē teātros.
Avots: Twitter
