Labas supervaroņu filmas, kas tika sabojātas, jo augstākie cilvēki turpināja iejaukties
Dažreiz supervaroņu filma cieš nevis slikta stāsta dēļ, bet gan pārāk lielas studijas iejaukšanās dēļ. Šeit ir daži piemēri.
Justice League — klasisks nevajadzīgu studijas traucējumu piemērs
Warner Brothers centās nokopēt Marvel Studios formulu. Viņiem vajadzēja tikko atstāt Zekam Snaideram pabeigt filmu saskaņā ar viņa redzējumu. Personīgais zaudējums viņa pusē bija viss iemesls, kāpēc viņiem vajadzēja viņu izstumt no krēsla. Turklāt Tieslietu līgas teatrālais griezums paņēma daudz brīvību. Džoss Vedons nokauj filmu, izveidojot ainas un raksturojumus, kas nekad neiederas Snaiderversā.
Pašnāvnieku vienība — Deivida Eijera filma Cut Breathed Your Last In Post
Tikai nesen Deivids Eijers, Suicide Squad direktors (2016), skaļi runāja par to, kā WB Studios turpināja iejaukties pēcproducēšanā. 2010. gadu vidus bija ļoti slikts laiks DCEU. Suicide Squad bija, ir un, iespējams, arī paliks sliktākā filma DCEU.
Zirnekļcilvēku 3 sabojāja Sony, nevis Raimi
Sems Raimi ir vairākkārt apgalvojis, kāpēc Zirnekļcilvēks 3 nav tik iemīļots kā pirmās divas filmas, tas ir Sony dēļ. Sony vēlējās Spider-Man 3 piesaistīt arvien vairāk ļaundaru, lai palielinātu preču pārdošanu un iespējamos blakusproduktus un turpinājumus. Galu galā filma vienā pilnmetrāžas filmā ievietoja pārāk daudz stāstu.
Supermena II bojāeja bija radoša konflikta rezultātsSupermens joprojām ir viena no visu laiku ikoniskākajām supervaroņu filmām. Šis leģendārais Džona Viljamsa rezultāts joprojām atbalsojas mūsu prātos. Supermens II nebija tik veiksmīgs. Iespējams, tas bija tāpēc, ka studija atlaida Ričardu Donneru un nolīga Ričardu Lesteru, lai viņš uzņemtu turpinājumu. abiem režisoriem ir radikāli atšķirīgi stili, kas bija skaidri redzams otrajā filmā.
Betmens un Robins nolika Betmena franšīzi komāTims Bērtons mums uzdāvināja divas episkās Betmena filmas. Taču studija uzskatīja, ka viņa filmas bija pārāk tumšas un tādējādi nebija pievilcīgas ienesīgākajai ģimenei draudzīgajai kategorijai. Džoels Šūmahers tika aicināts režisēt Betmenu un Robinu. Pat tad studija turpināja iejaukties. Rezultātā mēs saņēmām tik sliktu filmu, ka tā gandrīz nogalināja Betmena franšīzi.
Fantastiskais četrinieks bija nekas cits kā fantastisksMarvel pirmā ģimene ir cīnījusies, lai iegūtu pienācīgu filmas adaptāciju. Visi ticēja, ka Džoša Tranka fantastiskais četrinieks (2015) būs komandas zelta biļete. Taču tas tā nebija. Tranks vēlāk atklāja, ka filma tika bombardēta studijas iejaukšanās dēļ. izpildītājiem nepatika viņa versija, tāpēc viņi no jauna uzņēma daudzas ainas un pat mainīja filmas beigas bez Tranka piekrišanas.
Henkoka komiskā toņa maiņa nekad nebija tīšaWill Smith's Hencock bija Box Office hits. Bet ticiet mums, filma bija pārpildīta ar problēmām, un labā kases darbība bija tīri nejauša. Režisors Henkokam gribēja tumšāku toni. Tas bija kaut kas, kam vadītāji nepiekrita. Tā paša iemesla dēļ filma saņēma ļoti vidējas vai sliktas atsauksmes. Iespējams, tāpēc mums nav Henkoka turpinājuma.
Kaķsieviete bija katastrofa no paša sākumaKaķu sieviete tiek uzskatīta par visu laiku sliktāko supervaroņu filmu. Filmā bija paredzēta Mišela Feifere no Betmena atgriešanās. Taču studija izvēlējās Halli Beriju, kuras kaķa zagļa uzstāšanās tika plaši aplūkota.
