Īstais iemesls, kāpēc Marvel neveidos Halka turpinājumu (VIDEO)

Šajā FandomWire Video eseja, mēs izskaidrojam Holka filmu tiesību problēmas un ĪSTO iemeslu Marvel neveidos Hulk turpinājumu.

Apskatiet tālāk esošo video:

Abonēt un nospiediet paziņojumu zvaniņu, lai nekad nepalaistu garām nevienu videoklipu!

Paskaidrotas Halka tiesības

Neticamais Halks ir viens no ikoniskākajiem personāžiem, kas jebkad ir apņēmušies drukāt. Viņš debitēja 1962. gada maijā, kad to radīja nelaiķis Stens Lī, iznākot vienā no The Incredible Hulk izdevuma. Kopš tā laika viņš ir izrādījies milzīgs Marvel varonis gan tiešā, gan pārnestā nozīmē, pievienojoties grupai The Avengers kā viens no Zemes varenākajiem varoņiem.

Brūss Baners un viņa lielais, zaļais, dusmīgais alter-ego Marvel Visumā šajā brīdī ir bijis pastāvīgs klātbūtne vairāk nekā pusgadsimtu. Tā kā Marvel Cinematic Universe kļūst par tādu, kāds tas ir šodien, tas liek pārdomāt; kāpēc šim ļoti populārajam tēlam nav bijis vairāk solo uzstāšanās lielajā ekrānā?

Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir jāatgriežas 1970. gadu beigās, kur Lū Ferinjo un Bils Biksbijs spēlēja attiecīgi pirmās The Hulk un David Banner tiešraides versijas. Jā, jūs dzirdējāt pareizi; šova producenti nolēma mainīt Banera vārdu no Brūsa uz Deividu ārkārtīgi dīvaina iemesla dēļ.

Šo raidījumu sākotnēji pārraidīja CBS, un filmēšanas tiesības piederēja Universal Television līdz 1988. gadam, kad varoņa filmēšanas tiesības iegādājās New World Television.

Nedaudz ironiski, ka New World Pictures piederēja NWT, un vēlāk tos iegādājās uzņēmums 20th Century Fox, kuru vēlāk iegādājās The Walt Disney Company. Bet, kad viņi vēl bija neatkarīgs uzņēmums, kas pazīstams kā New World Television, viņi producēja trīs televīzijas filmas, pamatojoties uz to pašu Neticamā Halka versiju no populārā TV šova; Neticamais Halks atgriežas 1988. gadā, Neticamā Halka tiesa 1989. gadā un Neticamā Halka nāve 1990. gadā. Visu trīs šo filmu apraides tiesības iegādājās NBC.

Pirmā Halka tiešraides versija nebija pati uzticīgākā komiksu izejmateriālam, un televīzijai paredzētais budžets bija acīmredzams pat šova tapšanas laikā. Ņemot to vērā, izrādes popularitāte vispārējās auditorijas vidū palīdzēja nozares vadītājiem pierādīt, ka šis varonis var darboties tiešās darbības vidē.

Pārskatot izrādi ar modernu objektīvu, tiek iegūts aizraujošs rezultāts. Pēc mūsdienu Marvel filmu vizuālā mielasta skatīšanās ir aizraujoši salīdzināt praktiskos veidus, kādos 70. gadu beigu televīzijas budžetā tika sasniegti noteikti vizuālie efekti un triki. Laikam tā, iespējams, bija labākā varoņa adaptācija, kādu varēja sasniegt.

Nākamos desmit gadus pēc tam Neticamā Halka nāve , varonis nav piedalījies nozīmīgas tiešraides ne kinematogrāfiski, ne televīzijā. Tas mainījās 2003. gadā ar Anga Lī filmu Hulk ar Ēriku Banu galvenajā lomā. Interesanti, ka šo projektu kopš 1990. gada izstrādāja filmu producenti Avi Arad un Gale Anne Hurd, uzreiz pēc iepriekšējā Neticami Holks filma tika izlaista. Turklāt Arad un Hurd izstrādāja šo projektu Universal Pictures, kas ir sākotnējās tiesības uz Incredible Hulk tiešraides versiju.

Pēc veiksmīgiem lielekrāna izbraucieniem, kuru pamatā bija citi Marvel varoņi, piemēram, Zirnekļcilvēks, Asmens un X-cilvēki, Hulk tika izlaists 2003. gada jūnijā pēc nemierīga iestudējuma līdz mēreniem komerciāliem panākumiem. Filmas varoņa raksturojums bija saistīts ar smagu traumu, un viņš tika attēlots vairāk kā traģiska, introspektīva figūra, nevis varonīgs brutālis, ko mēs vēlāk redzēsim MCU.

Daži kritiķi sūdzējās, ka Anga Lī kontemplatīvais tēla tēls stilistiski nesaskan ar filmas komiksu paneļa montāžas stilu. Lai gan filma tajā laikā neapšaubāmi bija ambicioza tās CGI un specefektu ziņā, to atceras ne tik labi kā tās laikabiedrus, piemēram, Sema Raimi. Zirnekļcilvēks triloģija.

Mēs vairs neredzējām Halku ekrānā nākamos piecus gadus, līdz Edvards Nortons viņu atveidoja vienīgajā varoņa solo izrādē Marvel Cinematic Universe. Neticamais Halks . Šeit lietas sāk kļūt netīras. Atšķirībā no tā, kā Ang Lee's Hulk gan ražoja, gan izplatīja Universal, Neticamais Halks producēja Marvel Studios un izplatīja Universal.

Nortona Holks bija brutālāks un dzīvnieciskāks nekā jebkura iepriekšējā varoņa variācija. Viņš iemiesoja lielo, zaļo dusmu briesmoni un devās pretī The Abomination. Lai gan filmai finansiāli veicās vidēji labi, tā saņēma neviennozīmīgu kritikas reakciju. Tā kā šīs bija arī MCU izveides sākuma dienas, nebija noslēgts vairāku attēlu darījums, lai nodrošinātu Edvardu Nortonu.

Starp ziņojumiem, ka Nortonam bija grūti strādāt uzņemšanas laukumā, jo viņš, iespējams, mēģinājis radoši nolaupīt projektu, un to, ka viņš nevēlējās parakstīt vairāku attēlu līgumu, šī bija vienīgā reize, kad viņš spēlēja Halka tēlu.

Tomēr, tā kā Marvel jau bija iztērējis ievērojamu kapitāla daļu, lai izveidotu raksturu Visumā, un viņš bija neatņemama Atriebēji Komiksu avota materiālā Kevins Feidžs nevēlējās pieļaut, ka nelielas neērtības, ko radīja lomas pārstrādāšana, neļautu viņam iekļaut Halku 2012. gada filmā. Atriebēji filma.

Tādējādi radās Marka Rufalo Halka versija, lai gan pat ar šo pārstrādājumu Halka varoņa izplatīšanas tiesības joprojām palika Universal, un tās saglabā šīs izplatīšanas tiesības līdz pat šai dienai.

Reizēm Marvel fani rada neizpratni, domājot, vai Marvel licencēšanas problēmu dēļ nevar uzņemt Halka solo filmu. Tas tā nav. Marvel var izveidot Halka filmu, kad vien vēlas, kā arī var izmantot varoni jebkurā izvēlētajā projektā.

Atšķirība starp abām iespējām ir tāda, ka, ja filmas nosaukumā tiek izmantots Halka varoņa vārds, kompānijai Marvel Studios likumīgi ir jānodod izplatīšanas tiesības Universal, kas nozīmē, ka peļņa no kases tiks sadalīta starp abiem iestudējumiem. mājas.

Savukārt, ja filmas nosaukumā tas ir cita varoņa vārds vai ja filma ir nosaukta kā Atriebēji filmā, tad Halku var uzņemt, kad un kad viņi izvēlas, nevienam nenododot izplatīšanas tiesības, kā arī visu šo saldo kases mīklu paturēt sev.

Lai gan Ruffalo joprojām nekad nav ieguvis iespēju vadīt a Halks solo filmā, viņam ir bijuši daži neaizmirstami mirkļi, attēlojot varoni vairākās komandas filmās. Viņš lomai piešķir zināmu apdullinātu, nerimtīgu raksturu, vienlaikus spējot radīt tumšākas, emocionāli vadītas ainas.

Pirms 2012. gada filmas “Atriebēji” Marks Rafalo parakstīja sešu attēlu līgumu ar Marvel. Līdz šim viņš ir piedalījies piecos Marvel projektos, neskaitot viņa nekreditēto epizodi filmā Iron Man 3 un viņa uzstāšanos nesenajā filmā. Viņa-Hulka Disney+ šovs.

Lai gan klīst baumas par solo filmu, kuras pamatā ir klasiskais komiksu sižets, Pasaules kara Holks , ir izsūkušies gadu gaitā, tas nekad nav noticis. Izejmateriālā pasaules kara Halka sižets uzreiz seko Planet Hulk sižetam. Planētas Halka elementi, piemēram, Halks, kurš valkā bruņas un cīnījās gladiatora bedrē, tika apvienoti Tors: Ragnaroks .

Šis ir piemērs tam, ka Marvel ir gudrs varoņa izmantošanā. Viņi varēja izmantot vienu no ikoniskākajām Halka komiksu sērijām, vienlaikus spējot paši izplatīt filmu, jo filmas nosaukumā tas bija Tora vārds, nevis Hulka.

No Marvel faniem noteikti ir pieprasījums redzēt vēl vienu kārtīgu Halka solo projektu, it īpaši, ja tas būtu balstīts uz Pasaules kara Holks , taču Marvel to vienkārši nedarīs, jo tas nozīmētu pakļauties Universal un nodot viņiem izplatīšanas tiesības un, savukārt, ievērojamu daļu no kases ieņēmumiem.

Šī līguma īstās nepilnības tika skaidras tikai diezgan nesen. Kad Marks Ruffalo reklamēja Ultrona laikmets tālajā 2015. gadā intervijā viņam tika jautāts par Holka tiesību jautājumu Collider . Toreiz šķita, ka pašam Rufalo tika sniegta nepareiza informācija par viņa atveidoto varoni, sakot:

“Attiecībā uz Halka filmu, atsevišķu Halka filmu, Marvel vēl īsti nav tiesību uz to. Tas joprojām ir Universal īpašums, tāpēc pastāv šī problēma. Tas ir liels šķērslis virzībai uz priekšu. Tagad es nedomāju, ka tas ir nepārvarams, starp citu, bet es nezinu, kur tas man virzās.

No šī paziņojuma šķiet, ka Markam Ruffalo ir radies iespaids, ka Halka solo filmu nevar uzņemt licencēšanas problēmu dēļ starp Universal un Marvel Studios. Kā jau minēts iepriekš, tas tā nav un nekad nav bijis. Ja lomu spēlējošā zvaigzne publiski sniedz dezinformāciju plašsaziņas līdzekļiem, tad tai vajadzētu būt skaidrai zīmei, ka ir nepieciešams kāds skaidrojums.

Tikai 2021. gada beigās Marvel un Universal noslēgtā darījuma faktiskā informācija tika publiskota grāmatā The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe. Iekš grāmatu , kas apraksta Marvel filmu straujo pieaugumu kasēs un mūsdienu popkultūrā, ir izskaidrots darījuma īstenošanas iemesls.

Acīmredzot, sākotnējais Universal vēlamais Halka tēla plāns bija vērsties pie dažādiem filmu veidotājiem un ierosināt Anga Lī Halka filmas turpinājumu. Iemesls, kāpēc viņi bija tik apņēmības pilni uzņemt filmas turpinājumu, kas no finansiālās perspektīvas darbojās tikai mēreni, bija tāpēc, lai viņi varētu saglabāt tiesības uz varoni. Ja viņi neko nedarītu, tiesības uz varoni būtu zaudējušas spēku un pēc noklusējuma atgrieztos Marvel.

Pēc tam, kad neviens filmu veidotājs nepiedalījās, lai ražotu turpinājumu, Universal 2006. gadā noslēdza vienošanos ar Marvel. Bijušais Marvel Studios vadītājs Deivids Maisels sākotnēji ierosināja Universal, ka Marvel uzņems filmu, kuras pamatā ir Holks un pēc tam. samaksājiet Universal, lai to izplatītu. Tā tapa 2008. gada The Incredible Hulk.

Arhivētajā Vērtspapīru un biržu komisijas dokumentā, kas satur darījuma nosacījumus, ir iekļautas vairākas interesantas detaļas. Viens no tiem ir intriģējošs salīdzinājums ar izplatīšanas līgumu, kas Marvel Studios bija ar Paramount MCU sākuma dienās. Iespējams, ka jau esošais Paramount darījums palīdzēja pārliecināt Universal piekrist izplatīšanas līgumam ar Marvel. Precīzs paziņojums dokumentā skan:

'Universal Studios ir piekritusi izplatīt Marvel filmu The Incredible Hulk un turpinājumus ar tādiem pašiem nosacījumiem, ar kādiem Paramount ir piekritusi izplatīt pārējās filmas, kas tiek finansētas un ražotas saskaņā ar filmu objektu.'

Tomēr šim salīdzinājumam var būt lielāka nozīme, nekā sākotnēji domāts, un tas varētu attiekties pat uz The Hulk nākotni Marvel kinematogrāfiskajā Visumā. Ja universālais darījums patiešām ir “būtībā ar tādiem pašiem nosacījumiem, par kuriem vienojās Paramount”, tad var saprast, ka arī darījuma ilgums ir atbilstošs.

Lai gan dokumentā par universālo izplatīšanas darījumu izplatīšanas termiņš nav minēts, mēs zinām Paramount līguma darbības laiku. Dokumentā, kas attiecas uz Paramount līgumu, ir teikts:

“Izplatīšanas termiņš: uzņēmumam Paramount ir tiesības izmantot savas Paramount izplatīšanas tiesības attiecībā uz katru attēlu sākotnējā 15 gadu periodā, sākot no šāda attēla sākotnējās teātra izstādes (“Sākotnējais izplatīšanas termiņš”);”

Ja mēs pieņemam, ka abu darījumu ilgums patiešām ir identisks, tas nozīmētu, ka Disneja un Marvel Studios nākamgad, 2023. gada jūnijā, atgūs filmas The Incredible Hulk varoņa izplatīšanas tiesības.

Ja lietas patiešām notiek tā, nav izslēgts, ka Marka Rufalo sestais Marvel projekts, ar kuru noslēgts līgums, varētu būt solo filma, kuras pamatā ir pasaules kara Halka sižets. Ja šīs filmas ražošana tiktu sākta 2023. gada beigās, projekts, visticamāk, kļūtu par sestās fāzes filmu, kas tiks pārtraukta 2024. gada beigās.

Kad Marvel 2022. gada Sandjego Comic-Con atklāja piekto un sesto fāzi, sestajā posmā bija vairākas tukšas vietas. Kopš tā laika fani ir nikni spekulējuši par to, kuri projekti varētu aizpildīt šīs vietas.

Pēc tam, kad Raiens Reinoldss nesen atmeta sprādzienu, ka Hjū Džekmens atgriežas kā Wolverine filmā Deadpool 3, mēs arī saņēmām ziņas, ka nākamais Deadpool turpinājums būs pieejams 2024. gada 6. septembrī. Iespējams, šī ir filma, kas ieņems pirmās filmas pozīciju. viettura slots Sestās fāzes klāstā.

Ja Marka Rufalo solo filma Hulk patiešām tiks uzsākta 2023. gada beigās, tad šis projekts, iespējams, varētu aizņemt otro no 2024. gada beigu vietturu vietām sestajā fāzē. Tomēr, lai cik forši būtu redzēt Halka solo filmu kā daļu no Marvel's Phase Six, tas viss pagaidām ir tikai spekulācijas.

Tomēr cerams, ka Universal darījuma derīguma termiņš tuvojas beigām, un mums nebūs jāgaida pārāk ilgi, lai redzētu lielo, dusmīgo zaļo puisi, kas plosās kinoteātros ar solo filmu.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, kādu jūs vēlētos redzēt par Halka nākotni MCU pēc tam Viņa-Hulka fināls? Vai jūs vēlētos redzēt, kā viņš atgriežas pie mežonīgākās varoņa versijas, nevis pie profesora Halka? Vai jūs ar nepacietību gaidāt, kad viņa loka turpināsies, vai arī jūtat, ka ir pienācis laiks atkāpties no varona?

Vai jums šķiet, ka Marvel jau iepriekš vajadzēja uzņemt Halka solo filmu, un viņi to ir pametuši par vēlu? Ja viņi patiešām iet uz priekšu ar Halka solo filmu, kādu sižetu jūs vēlētos redzēt viņus pielāgojam?

Paziņojiet mums par to komentāru sadaļā un abonējiet kanālu, lai iegūtu vairāk šāda veida gaidāmā satura. Tas ir, ja vien jūs nevēlaties redzēt mani dusmojam, bet, iespējams, es jums nepatikšu, kad esmu dusmīgs.

Sekojiet mums, lai iegūtu plašāku informāciju par izklaidi Facebook , Twitter , Instagram , un YouTube .

Piezīme. Ja iegādājaties neatkarīgu produktu, kas tiek piedāvāts mūsu vietnē(-ēs), mēs varam nopelnīt nelielu komisijas maksu no mazumtirgotāja. Paldies Tev par atbalstu.