“Jūs gribējāt Depa kunga naudu”: Džonija Depa advokāte Kamila Vaskesa Iznīcina Amberu Hērdu

Vienu brīdi tur beidzot varējām redzēt, kā Amberas Hērdas aizsardzība nokrīt kā kāršu namiņš. Tas mirklis Camille Vasquez, Džonija Depa advokāts , devās uzbrukumā, izskatījās, ka Amberai Hērdai viss ir beidzies. Vai viņa ir Džonija depa komandas slepenais ierocis? Kas ir šī nežēlīgā sieviete, kas plēš visu Amberas Hērdas lietu pa kreisi, pa labi un centrā? Mums gandrīz žēl Amberas Hērdas. Viņa gandrīz nosprāga, atbildot uz jautājumiem, saprotot, ka Kamila Vaskesa izsauc visus savus blefus.

Kāpēc tas ir svarīgi, jūs jautājat? Tas ir tāpēc, ka Kamils ​​Vaskess, iespējams, palīdzēja atklāt lietu un devis Depa komandai lielu izrāvienu. Viņas jautājumi parāda vairākas neatbilstības Hērda liecībā.

Ambera Hērda atklāj, ka viņai vēl jāsamaksā ziedojuma nauda 7 miljonu apmērā, kā solīts pēc laulības šķiršanas vienošanās

Kamēr Ambera Hērda nostājās, Kamila Vaskesa viņai par to jautā The Sun op-ed un šķiršanās izlīgums .

'[Džonijs Deps] jūs neiesūdzēja tiesā tikai pēc tam, kad 2018. gada decembrī tika publicēts paziņojums. Vai ne?'

Amber piekrita, atbildot: 'Viņš mani iesūdzēja tiesā 2019. Camille Vasquez pievienoja:

“Un iebildums nāca klajā 2018. gada decembrī. Tātad 2018. gada oktobrī jūs saņēmāt visu 7 miljonu dolāru vērto šķiršanās līgumu. Vai tu man piekristu? Un Depa kungs jūs vēl nebija iesūdzējis tiesā. Tāpēc šajā 2018. gada oktobra intervijā jūs teicāt, ka esat ziedojis labdarībai visu savu šķiršanās līgumu. Pa labi? Un patiesībā jūsu precīzie vārdi bija: “Kopā tika ziedoti 7 miljoni. Es to sadalīju starp ACLU un Losandželosas Bērnu slimnīcu.

Ambera Hērda piekrita katram Kamila Vaskesa uzdotajam jautājumam. apgalvojot, ka viņa visu savu naudu 'ieķīlāja' labdarībai ( ACLU un LA Bērnu slimnīca ), tiklīdz viņai tika iesniegts laulības šķiršanas līgums.

Pēc tam Kamils ​​Vaskess dodas uz juguri, uzdodot kritisku jautājumu, kas izskatījās kā Amberas Hērdas aizsardzības beigu sākums.

'Un jūs to sakāt, jo teicāt' jūs neko nevēlējāties.'

Ambera Hērda piekrīt. Un tad viņa saprot savu kļūdu.

Kamila Vaskesa atmasko Amberas Hērdas melus

Camille Vasquez turpina grilēt Amber Heard, pamatojoties uz savu iespējamo ziedojumu ACLU un LA Bērnu slimnīcai.

'Bet jūs tajā brīdī nebijāt ziedojis savu 7 miljonu dolāru maksājumu labdarībai. Vai tev bija? Šodien sēžot šeit, Hērdas kundze, jūs joprojām neesat ziedojusi labdarībai septiņus miljonus dolāru laulības šķiršanas atlīdzību.

Kad Hērda apgalvo, ka tas ir nepareizs paziņojums, ka viņa bija ieķīlājusi šo naudu un plānojusi 'izpildīt šīs saistības', Vaskesa atbild:

'Jaunkundze. Dzirdēts, tas nav mans jautājums. Lūdzu, mēģiniet atbildēt uz manu jautājumu. Sēžot šeit šodien, jūs neesat ziedojis septiņus miljonus dolāru, ZIEDOJUMS – ne ieķīlāts, ziedots, septiņus miljonus dolāru šķiršanās norēķins labdarībai.

Ko tas pierāda – vai Amber Heard zaudē?

Šobrīd to ir grūti pateikt. Bet Džonija Depa Ambera Hērda tiesas prāva šobrīd ļoti sliecas par labu Džonijam depam , ja sabiedriskā doma tiek uzskatīta par faktoru. Žūrija acīmredzot jutīsies tāpat. An A saraksta slavenība piemēram, Ambera Hērda, atkāpjoties no saviem vārdiem, apsolījusi, ka šķiršanās nauda labdarībai neliecina par labu viņas lietai. Vaskesa beigu vārdi visu apkopo:

'Tas ir tāpēc, ka jūs kaut ko gribējāt, vai ne? Jūs gribējāt mr. Depa nauda. Jūs gribējāt uzslavu par naudas ziedošanu. Pa labi? Jūs gribējāt labu presi. Jūs gribējāt publiski šķist altruistisks, gribējāt atgādināt visiem jūsu apgalvojumus par vardarbību ģimenē pret Depa kungu, vai ne? Jūs gribējāt, lai šie apgalvojumi šķiet ticami. Jūs gribējāt, lai jūs uzskatītu par cēlu vardarbības ģimenē upuri.'