Kāpēc Batman v Superman Ultimate Edition ir labāks, nekā jūs atceraties (VIDEO)
Šajā FandomWire Video eseja, mēs izpētām, kāpēc Betmens pret Supermenu Ultimate Edition ir labāks, nekā atceries.
Apskatiet tālāk esošo video:
Abonēt un nospiediet paziņojumu zvaniņu, lai nekad nepalaistu garām nevienu videoklipu!
es s Betmens pret Supermenu ir labāks, nekā atceries?
Visās runās par bojāeju DC Paplašinātais Visums, daži cilvēki brīnās, kur sākās tā neveiksmes. Daudzi rāda ar pirkstu uz 2017. gadu Tieslietu līga , kas pārāk agri iedzina filmu tās kinematogrāfiskā visuma fāzē. Bet citi saka, ka tas attiecas uz otro filmu Visumā, Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma .
Un ir viegli saprast, kāpēc. Filma ir ieguvusi neveselīgu 29% kritiķu vērtējumu vietnē Rotten Tomatoes un tikko pozitīvu 63% skatītāju. Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka lielākā daļa no šīm atsauksmēm ir paredzētas nepārprotami zemākai filmas teātra montāžai, un šī versija šķiet satriecoši nepilnīga — tā, it kā tā būtu izģērbta, lai būtu tikai darbības secības.
Bet… īpaši attiecībā uz garāko Ultimate Edition ar R-vērtējumu, jums ir jādomā, vai Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma tiešām ir tik slikti, kā mēs atceramies. Retrospektīvi skatoties, tā ir viena no vērienīgākajām filmām Zaka Snaidera filmogrāfijā, un filmā ir daudz vairāk, kas darbojas, nekā nedarbojas.
Tāpat kā daudzi projekti DC Extended Universe, ražošana Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma bija pilns ar nepatikšanām. Studija minēja sarežģīto un ambiciozo filmas 'vīziju' kā tās daudzo kavējumu cēloni, taču tas bija tikai tās problēmu sākums. Tā mārketinga budžets kļuva nekontrolējams, kas savukārt nozīmēja, ka tā kases darbībai bija jācīnās par peļņas gūšanu.
Šķiet, ka tas ir galvenais iemesls Ultimate Edition of Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma tika izlaists, jo bija veiksmīga noteikta R kategorijas supervaroņu filma ar nosaukumu Dedpūle . 2016. gada februārī Deadpool bija milzīgs hits, nopelnot 363 miljonus ASV dolāru un 782 miljonus ASV dolāru visā pasaulē, un šie panākumi pavēra durvis plašākai pieaugušajiem paredzētu komiksu filmu pasaulei. Protams, Deadpool bija tālu no pirmā, un 1998. gada Blade ir visievērojamākais piemērs. Taču studijas joprojām bija nogurušas, lai vēlreiz izmantotu šo iespēju. Drīz pēc tam, kad Deadpool pierādīja, ka joprojām pastāv R-Rated supervaroņu gadatirgus tirgus, tika paziņots, ka mājas mediju izlaidumam Betmens pret Supermenu tiks pievienots R kategorijas paplašinātais griezums.
Jums varētu rasties jautājums, vai tai patiešām bija nepieciešama R kategorijas versija, taču atbilde ir sarežģītāka, nekā jūs domājat. Ultimate Edition faktiski neko daudz nepievieno “R-rated” satura ziņā. Šur un tur ir vēl dažas asiņu šļakatas, taču lielākoties PG-13 filmās ir pamanītas daudz sliktāk. Šķiet, ka R reitings tika izveidots tikai tāpēc, lai filmai piešķirtu “satraucošāku” izskatu.
To sakot, filmas pagarinātais griezums ir absolūti nepieciešams, jo tas pievieno filmai svarīgu kontekstu. Fani, kuri redzēja filmu kinoteātros, sūdzējās, ka tai nav jēgas — un tas ir tāpēc, ka tik daudz saistaudu tiek atdalīti, atstājot tikai pašu minimumu konteksta ziņā, vairāk koncentrējoties uz darbību.
Ultimate Edition šie konteksta fragmenti ir atjaunoti, padarot filmu vienotāku un vienotāku. Jūs varētu nedomāt, ka maziem dialoga fragmentiem ir tik liela ietekme, taču gadījumā Betmens pret Supermenu , tā ir atšķirība starp to, kas, iespējams, ir briesmīga un pārsteidzoša. Šīs ainas kopā veidoja trīsdesmit vienu minūti, taču tās ir tik vērtīgas, lai stāsts noritētu loģiski.
Viens no visredzamākajiem konteksta piemēriem, kas pievienots Ultimate Edition, ir secība netālu no filmas atklāšanas, kurā Supermens izglābj Eimijas Adamsas Loisu Leinu no militārā kompleksa Āfrikā. Teātra griezumā tas tiek atskaņots kā nejauša darbība. Taču izdevumā Ultimate Edition kļūst skaidrs, ka šī ir daudz ļaunāka daļa no gudrinieka Leksa Lutora shēmas, lai Supermenu attaisnotu postījumiem, ko viņš izdara visur, kur viņš dodas.
Kopumā Ultimate Edition paveic daudz labāku darbu, ilustrējot Džesijas Eizenberga Leksa Lutora nelietību, kas ir sižeta galvenā sastāvdaļa. Lai gan Eizenbergas apburtais sniegums vienmēr bija filmas izcilākais punkts, Ultimate Edition sniedz varonim daudz vairāk vietas elpot. Patiesais Lutora nelietības līmenis jaunajā redakcijā rada daudz biedējošāku antagonistu, nevis Bila Geitsa šķībo versiju — kā viņš bieži saskārās teātra versijā.
Satriecoši maz Ultimate Edition pievienotā satura ir darbība, kas nozīmē, ka filma var daudz vairāk koncentrēties uz varoņu veidošanu, kas ir vēl viens būtisks elements, lai izprastu pieaugošo spriedzi starp Supermenu un Betmenu, kas piešķir filmai nosaukumu. Filmas Dawn of Justice teātra versijā liela daļa no šī materiāla tika izgriezta, pieņemot, ka tas nav “aizraujošs” un ka skatītāji vēlētos, lai filma tiktu iesākta ar sitieniem un iznīcināšanu. Tomēr tas rada būtisku kļūdu, neapzinoties, ka šie klusākie varoņu mirkļi ir nepieciešami, lai filma iegūtu allegoriskos un stāstījuma punktus, kas pēc tam liek justies nopelnītiem darbības svarīgākajiem momentiem, piemēram, Betmena bēdīgi slavenajai noliktavas cīņas ainai.
Viens no atšķirīgajiem faktoriem Snaidera pieejā Supermenam — gan Tērauda vecis un Taisnības rītausma — varonis jūtas līdzīgāks cilvēkam. Supermena versija, ko fani ir pieraduši redzēt gan komiksos, gan iepriekšējos filmu adaptācijās, ir svētāka un tīrāka. Kriptonietis, kuru redzam Henrija Kavila atveidojumā, pirmkārt un galvenokārt, joprojām ir supervaronis, taču viņš ir supervaronis, kurš pieļauj kļūdas. Viņš darbojas ar aizrautību un emocijām, pretstatā tīrajam taisnīguma redzējumam, ko mēs varētu sagaidīt. Rezultāts bija ārkārtīgi polarizējošs fanu vidū.
Snaiders noteikti iesēja šī stāsta pavediena sēklas Tērauda vecis , kad mēs sākām redzēt Supermenu relatīvākā, empātiskākā gaismā. Liela daļa šī raksturojuma ir saistīta ar attiecībām, kas viņam ir ar saviem adoptētājiem Martu un Džonatanu Kentiem, kurus spēlē Diāna Leina un Kevins Kostners. Lai gan šie varoņi vienmēr ir bijuši daļa no varoņa vēstures un būtiska daļa no tā, kāpēc kriptonietis izvēlas aizstāvēt cilvēci un Zemi, Snaiders ļoti nosliecas uz to — līdz argumentam, ka cilvēku audzināšana viņu pēc savas būtības padara vairāk cilvēku nekā svešinieku. .
Šī tēma tiek attīstīta vēl tālāk Betmens pret Supermenu , kur Snaiders iesaistās debatēs “Dievs vai cilvēks”. Filmas centrālais konflikts ir saistīts ar Supermena pieprasīšanu pie atbildības par savas rīcības sekām, līdzīgi kā filmā Atriebēju ētika tiek apšaubīta. Kapteinis Amerika: pilsoņu karš , kas, ironiskā kārtā, sākotnēji kopīgoja izlaišanas datumu Taisnības rītausma pirms pēdējā nolēma palielināt izlaišanas grafiku par diviem mēnešiem.
Šīs tēmas ietvaros mēs ievērojami izmantosim pretstatījumu. Mēs redzam, ka Supermens glābj cilvēkus, taču netīši izraisa masu iznīcināšanu un šajā procesā rada haosu. Cilvēki ieskauj Supermenu, pielūdzot viņu kā dievišķu figūru, bet citi izdemol viņam par godu radītās statujas. Taisnības rītausma ir filma, kas cenšas mazināt cerības, izaicinot to, ko skatītāji domā, ka viņi zina par šiem varoņiem, un provocējot viņus paskatīties uz tiem caur citu objektīvu.
Tomēr daži fani sūdzējās, ka teātra griezums Betmens pret Supermenu gandrīz parādīja Supermenu kā arī morāli neskaidrs, un tas ir godīgs arguments. Snaiders to izlabo Ultimate Edition, padarot Supermenu varonīgāku viņa attēlojumā. Lai gan ir pievienotas tikai dažas nelielas ainas, ir brīnums, cik lielu atšķirību šie īsie mirkļi var radīt plašākā filmas kontekstā. Ultimate Edition parāda vairāk ainu, kurās Supermens glābj cilvēkus, kā arī sniedz plašāku kontekstu viņa darbībām. Tā rezultātā daudzi skatītāji jutīsies mazāk tiecīgi pret Supermenu tāda paša nosaukuma izrēķināšanās laikā.
Spektra otrā pusē Betmenam jābūt nedaudz mazāk labvēlīgam. Ultimate Edition ir parādīts, ka, lai gan vidusmēra Džo mēdz būt labvēlīgāks pret Supermenu, Betmens viņus iebiedē. Betmens faktiski valda ar bailēm, kā parādīts ainā, kurā Supermens (sava žurnālista alter ego Klārka Kenta aizsegā) intervē dažus Gotemas iedzīvotājus. Viens iedzīvotājs brīdina Kentu par Betmena biedējošo spēku, uz loterijas biļetes saskrāpējot modrības logotipu.
Patiešām, Ultimate Edition cīņa starp Betmenu un Supermenu ir daudz vienlīdzīgāka, un skatītāji, visticamāk, neatbalstīs vai neatbalstīs kādu no varoņiem. Tā vietā kļūst skaidrs, ka tas, ko mēs skatāmies, ir duelis starp diviem pārprastiem varoņiem ar labiem nodomiem, kurus viens pret otru ir nostādījis patiesais ļaunums: noziedznieks Lekss Lutors. Tā ir daudz izaicinošāka, intriģējošāka dinamika — un tas tika sasniegts, tikai izmantojot šīs papildu pusstundas pievienoto kontekstu.
Tomēr tās ir tikai lietas, kas darbojas filmā no stāstījuma viedokļa. Ir grūti noliegt dažu Snaidera filmā veikto estētisko efektivitāti. Piemēram, filmā ir viena sapņu secība, kurā attēlots Betmens, kas cīnās postapokaliptiskā tuksnesī, kas ļoti atgādina Trakais Makss . Tā ir mežonīga, vizuāli ambicioza secība, kurai līdzīgus mēs kopš tā laika neesam redzējuši DC paplašinātajā Visumā.
Filma lepojas arī ar neprātīgi iespaidīgu partitūru, pateicoties leģendārā komponista Hansa Cimmera un mūziķa Junkie XL sadarbībai. Tas ir ideāls vecās skolas un mūsdienu sajaukums, lai ietvertu pārejas periodu, ko tajā laikā piedzīvojām DC paplašinātajā Visumā. Lai gan tie bija varoņi, kurus mēs visi pazinām, mēs redzējām pilnīgi jaunas to versijas, un rezultāts atspoguļo to ar pazīstamām tēmām, kas veidotas jaunā veidā.
Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma arī iepazīstina mūs ar dažiem varoņiem, kas varētu kļūt par galvenajiem spēlētājiem DC paplašinātajā pasaulē. Bena Afleka kā Caped Crusader sniegums noteikti šķeļ, taču tas ir arī unikāls ekrānā redzamo Betmenu kontekstā. Interesanti, ka, tā kā viņš sadala stāstu ar Henrija Kavila Supermenu, tas nešķiet kā standarta Betmena izcelsmes stāsts, lai gan mēs redzam Tomasa un Martas Veinu nāvi.
Mēs arī pirmo reizi ieraugām Galu Gadotu Diānas Prinsa lomā, kas pazīstama arī kā Wonder Woman. Lai gan Gadotas sniegums šajā lomā būtu nedaudz nožēlojams, ņemot vērā viņas pēdējo lomu Wonder Woman 1984 , nevar noliegt harizmu un burvību, kurā viņa izstaro Taisnības rītausma .
Kopumā tas ir diezgan skaidrs Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma saņēma daudz sliktāku repu, nekā bija pelnījis. Lai gan filmas izdevums kinoteātrī, protams, ir diezgan aptuvens, tas tika izpirkts ar paplašināto versiju — Ultimate Edition —, kas aizpildīja griešanas telpas grīdā atstātās nepilnības. Daudzi Snaidera fani ir gatavi no jumtiem dziedāt Snaidera griezuma atzinību, taču viņi bieži aizmirst pirmo reizi, kad viņš izglāba filmu un pārvērta to par gandrīz šedevru.
Ko tu domā? Ir Ultimate Edition of Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma ir vērts pārvērtēt? Vai arī jūs domājat, ka filma ir tik slikta, kā visi atceras? Noteikti paziņojiet mums par to zemāk esošajos komentāros un neaizmirstiet nospiest patīk un abonēt. Kā vienmēr, paldies, ka skatījāties! Līdz nākamajai reizei.
Sekojiet mums, lai iegūtu plašāku informāciju par izklaidi Facebook , Twitter , Instagram , un YouTube .
Piezīme. Ja iegādājaties neatkarīgu produktu, kas tiek piedāvāts mūsu vietnē(-ēs), mēs varam nopelnīt nelielu komisijas maksu no mazumtirgotāja. Paldies Tev par atbalstu.
