Kāpēc Lielā sprādziena teorija ir sliktāka, nekā jūs atceraties (VIDEO)

Šajā FandomWire Video eseja, mēs izpētām, kāpēc Lielā sprādziena teorija ir sliktāk, nekā atceries.

Apskatiet tālāk esošo video:

Abonēt un nospiediet paziņojumu zvaniņu, lai nekad nepalaistu garām nevienu videoklipu!

Lielā sprādziena teorija nenovecoja labi…

Lielā sprādziena teorija ir aizraujoša mūsdienu parādība. Šovs skrēja 12 sezonas , kas beidzas 2019. gadā, un kopumā tika pārraidītas 279 sērijas. Tas tika nominēts pavisam 46 Emmy balvām, iegūstot 7. Džims Pārsons viens pats ir ieguvis gan Emmy balvu kā izcils aktieris komēdijseriālā, gan Zelta globuss kā labākais aktieris televīzijas komēdijseriālā par neciešamā atveidojumu. neveiklais Šeldons Kūpers. Tiek ziņots, ka Pārsons kopā ar līdzzvaigznēm Džoniju Galecki un Keiliju Kuoko pēdējo 5 šova sezonu laikā nopelnīja 1 miljonu dolāru par katru sēriju, un 11. sezona vairākas nedēļas pēc kārtas bija ASV reitingu topu augšgalā.

Tomēr gadu laikā kopš seriāla pēdējās epizodes tā reputācija ir ievērojami satricinājusies un mainījusies ar galveno auditoriju. Šovam, protams, joprojām ir savi fani, taču šķiet, ka arvien vairāk cilvēku sociālajos medijos un tiešsaistes forumos skaļi pauž savu nicinājumu pret seriālu. Komēdiju standarti laika gaitā mēdz mainīties, piemēram, komēdijas Viss ģimenē, ir spēcīgs rakstīšanas piemērs, kuru šodien, visticamāk, būtu grūti izveidot un izdot tā aizskarošā materiāla dēļ. Tomēr straujais kritums Lielā sprādziena teorija lojālas sekošanas šķiet pēkšņas. Tātad, kāpēc tas notika? Kā seriāls, kas beidza ilgu un veiksmīgu darbību tīkla televīzijā, ieguva vienas no sliktākajām programmām televīzijā?

Ir svarīgi atzīmēt, ka viss humors ir subjektīvs, un katram indivīdam ir tiesības smieties par to, kas viņam patīk. No otras puses, skatoties atpakaļ, Lielā sprādziena teorija varbūt ir tik tuvu objektīvi šausmīgai komēdijai, kādu mēs esam redzējuši. Nav iespējams noliegt, ka izrādei joprojām ir savi fani, taču, laikam ritot, redzamās plaisas Lielā sprādziena teorija Ar katru gadu rakstīšana un izrādes tikai pieaug.

Gudram rakstītājam ir jāsaprot nianses un jāprot tās pielietot savā darbā. Rāda patīk Blusu maiss un BoJack Horseman ir neseni seriālu piemēri, kas zina, kā izmantot nianses, lai uzlabotu komēdiju scenārijā, lai gan šķiet, ka tas ir svešs jēdziens. Lielais sprādziens . Viens no komēdiju lielākajiem trūkumiem ir tas, ka gandrīz katrs joks un dialoga gabals ir sāpīgi plaši un uz degunu. Smalkās komēdijas māksla ir grūti apgūstama un apgūstama prasme Lielā sprādziena teorija , tā gandrīz pilnībā nav.

Vēl viens paņēmiens, ko izmanto prasmīgi rakstnieki, lai radītu pievilcīgākus un pievilcīgākus varoņus, ir to rakstīšana reālistiskā veidā. Lielais sprādziens Aktieru sastāvu papildina talantīgu un pieredzējušu aktieru atveidots tēlu ansamblis, tomēr neviens no šiem ekrānā attēlotajiem tēliem jebkad jūtos kā īsti cilvēki. Viņi noteikti neizklausās pēc īstiem cilvēkiem, kad viņi runā, radot tūlītēju saikni starp varoņiem un skatītāju auditoriju.

Ja jums patīk saturs, noteikti atzīmējiet mums Patīk un neaizmirstiet abonēt un nospiest paziņojuma zvaniņu, lai nepalaistu garām nevienu videoklipu.

Runājot par dialogu par četrām galvenajām lomām – Šeldonu, Leonardu, Hovardu un Raju, izrādes autori šķita vairāk ieinteresēti izveidot četras nežēlīgas geiku un nerdu kultūras karikatūras, nekā viņi jebkad bija izdomājuši kaut ko padziļinātu. Tas izpaužas tā, it kā rakstnieku mūžīgā mentalitāte izrādes nežēlīgi ilgstošajam mūžam būtu bijusi; 'Kāpēc jācenšas izdomāt reālistiskus varoņus, kuri jūtas visaptveroši, ja mēs varam vienkārši smelties slinkos stereotipos, lai iegūtu lētus smieklus?'

Katrs varonis jūtas ārkārtīgi viennozīmīgs, tam trūkst dziļuma vai ilgstošas ​​izaugsmes. Starp galvenajiem aktieriem nav neviena labi noapaļota varoņa, un katrs no viņiem jūtas ārkārtīgi sekli. Tas ir šis mīlīgais un neoriģinālais neticami inteliģentu cilvēku attēlojums, kas veicina izrādes slikto novecošanos.

Seriāls cerēja, ka, koncentrējoties uz šo pārlieku dedzīgās fanošanas nišas nostūri, viņi piesaistīs “geku pūli”, kā arī parastu skatītāju, kas noskaņosies pasmieties par visa absurdumu. Un, lai gan tas noteikti noderēja daudziem, tā pamatu plaisas, kas balstītas uz slikti izstrādāto telpu, uzreiz bija skaidras citiem, piemēram, kritiķim Dastinam Roulsam, kurš rakstīja : 'Es to izdarīju godīgi. Es tiešām darīju. Bet man ir vienalga, cik daudz atsauču uz Comic-Con ir “Lielā sprādziena teorija”, tas nav labs šovs, gudrinieks, nerds vai citādi.

Liela sprādziena teorijas nepilnības ir Šeldons Kūpers, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Šis varonis, neskatoties uz viņa ārkārtīgo popularitāti, ir kausēšanas katls, kurā lielākā daļa lielāko kļūdu ir apvienotas vienā vienībā. Šeldons ir neticami inteliģents, tomēr viņam trūkst izpratnes par tradicionālajām sociālajām normām. Un tas vien kļuva par visas viņa pastāvēšanas dzinējspēku, un lielākā daļa viņa komisko līniju izrietēja no šīs pamata rakstura iezīmes.

Akadēmiski gudrais tēls nespēj aptvert ārkārtīgi ikdienišķu, ikdienišķu sociālo situāciju, pirms izsaka nežēlīgi neveiklu paziņojumu, lai nobeigtu ainu un aizvestu mājās domu, ka viņš ir... patiesībā... ĻOTI sociāli nepiedienīgs. Noskalojiet un atkārtojiet nedēļu pēc nedēļas. Aizmugurējais skatījums ir 20/20, un šodien, atskatoties pagātnē, auditorija to redz, jo slinks un noguris raksta mazattīstīts tēls, kāds tas ir. Taču tās darbības laikā Warner Brothers Television, CBS un 20 miljoni iknedēļas skatītāju nepiekrita un uzskatīja to par komēdijas zeltu.

Seriālā attēlotās romantiskās attiecības starp Leonardu un Peniju, ko atveido talantīgā un harizmātiskā Keilija Kuoko, nekad nešķiet reālistiska. Ne tāpēc, ka būtu neticami, ka divi tik atšķirīgi varoņi varētu atrast kopīgu valodu, lai attiecības darbotos, bet gan tāpēc, ka starp abiem pastāv nepārprotams intīmas ķīmijas trūkums, kas liek viņu romantikas attēlojumam uz ekrāna justies gludi un neticami. Tā vietā, lai izmantotu šo dinamiku, lai izpētītu pretstatu attiecības un interesantos šķēršļus, ko to atšķirības var radīt, viņi izmanto attiecības lētiem viengabalainiem un novecojušiem komēdijas tropiem un stereotipiem.

Lielā sprādziena teorija ir piesātināta ar grieztiem un sausiem dzimumu stereotipiem un klišejām ik uz soļa. Spilgts piemērs tam redzams šova trešajā sezonā, kad Leonards un Penija ir sākuši satikties, Leonards saprot, ka, satiekot Penijas “vīrišķīgākos” draugus, viņš, visticamāk, jutīsies nomākts.

Šajā brīdī tiek atbalstīts nogurušais vispārinājums, ka nerdi ir nesportiski un nevēlas sportot, un izvēlētais “vīrišķīgais” sporta veids neizbēgami ir futbols. Izmisīgi cenšoties izveidot saikni ar džekiem, Leonards ļauj Šeldonam iemācīt viņam visu, ko viņš zina par futbolu, lai Leonards joprojām spētu pilnībā apmulsināt Penijas un viņas vīriešu kārtas draugu priekšā.

Ideja, ka komiksu entuziastiem nebūtu intereses par sportu, ir banāls un slinks trops, kas ir pārmērīgi izmantots kopš 1984. gada. Nerdu atriebība , filma, kas ir vienlīdz slikti novecojusi, lai gan krasi atšķirīgu iemeslu dēļ; Lielajā lietu shēmā NFL fani neapšaubāmi ir apsēstāki attiecībā uz viņu fantāziju, un fantāzijas futbols ir nedaudz vairāk par Dungeons and Dragons jokiem.

Iemesls ir tas, ka reklāmkadros, kas katru gadu notiek pirms Superbowl, konsekventi ietver vismaz vienu lielu gaidāmo komiksu grāvēju; jo starp abām fanu bāzēm ir milzīgs krustojums.

Pat paskatoties garām nepievilcīgajam izrādes varoņu rakstīšanas veidam, mirkļa joki palaiž garām daudz vairāk, nekā tie nonāk. Kā jau teicām iepriekš, humors ir subjektīvs, un noteikti ir daži, kas uzskata, ka Lielā sprādziena teorijas pārstrādātie joki ir komēdijas virsotne. Galu galā reiz bija laiks, kad jauns Gerijs Kolmens sarauca lūpas un skarbi jautāja: 'Par ko tu runā, Vilis?' bija smieklīgākā lieta, ko amerikāņu publika jebkad bija redzējusi.

Epizodes pamatstruktūra Lielā sprādziena teorija mēdz sliecas uz acīmredzamo un atkārtojamo. Šī formuliskā struktūra, kas reiz ir pārņemta, kļūst par visu, ko skatītājs var redzēt, jo izrāde neatlaidīgi uzstāj uz tiem pašiem pamata tematiem un tropiem. Un daudzi smiekli, ko saņem joki, tiek pamudināti no automatizēta smieklu celiņa. Smieklu celiņš ir mākslīgi smiekli, kas parasti ir iepriekš ierakstīts un tiek atskaņots situācijas komēdijas fonā brīdī, kad rakstnieki un producenti vēlas, lai jūs pasmieties. Tas bija populārs televīzijā 50., 60. un 70. gados, taču pēdējās desmitgadēs tā izmantošana ir samazinājusies.

Lai gan daudzas auditorijas smieklu celiņu izmantošanu uzskata par novecojušu un manipulatīvu taktiku, tās klātbūtne Lielā sprādziena teorija ir ļoti svarīga, lai slēptu mūsu apspriesto slikto rakstīšanu un piegādi. Tik daudz, ka YouTuber 'sboss' publicēja klipus no komēdijas komēdijas ar smieklu celiņu, kas ir rediģēta, lai uzsvērtu, cik nejauki un bieži vien ir satraukuma cienīgi, liela daļa šova humora ir bez piespiedu mudinājuma smieties. Šie labojumi, kas ir uzkrājuši miljoniem skatījumu, demonstrē sēriju, kas ir piepildīta ar neērtu piegādi, piespiedu biedriskumu un humoru, kas izkrīt.

Pāri visam tam, Lielā sprādziena teorija lielākais grēks varētu būt tas, ka tam izdevās pilnībā izniekot priekšnoteikumu, kas potenciāli varētu būt interesants. Idejai par komēdiju, kas seko četriem ārprātīgiem zinātniekiem, ir potenciāls. Silīcija ieleja ir lielisks piemērs tam, kā šis priekšnoteikums ir izdarīts pareizi.

Viena lieta, ka Lielā sprādziena teorija apoloģēti bieži norāda, lai aizstāvētu šovu, ir iespaidīgais vieszvaigznes, kas gadu gaitā rotāja komplektu ar savu klātbūtni. Un viņiem ir taisnība. Gadu gaitā situāciju komēdijā kā slavenības ir uzvedušās daudzas geekdom superzvaigznes, tostarp komiksu leģenda Stens Lī un Zvaigžņu ceļš zvaigzne Džordžs Takei. Lai gan šie slavenību viesi ir iespaidīgi, bieži vien šķiet, ka šova rakstīšana nedod viņiem pelnīto cieņu, bieži avota materiālu uztverot kā parodiju par sevi.

Pastāv klaja neziņa pret materiālu, kam vajadzētu būt šīs izrādes maizei un sviestam. Radžs apgalvoja, ka Sudraba sērfotāju radījis Stens Lī, kad kāds Marvel Komiksu cienītājs zina, ka viņš ir Džeka Kērbija radītājs, līdz pat pieminēšanai par zāļu komplekta izmantošanu spēlē Halo 3, ja šajā spēlē šāda priekšmeta nav, šīs ir lietas, kuras šīs izrādes autoriem nevajadzētu kļūdīties.

Lai ikviena izrāde par kaut ko varētu veiksmīgi pasmieties, vispirms ir jānodrošina, lai tās autoriem būtu visaptveroša izpratne par minēto lietu, lai viņi pēc tam varētu to asprātīgā veidā dekonstruēt. Lielā sprādziena teorija ir izrāde, kas izvēlas pasmieties par nerdu kultūru, tomēr ir sāpīgi acīmredzams, ka šova autoriem ir bijusi tikai ļoti virspusēja izpratne par kultūru. Pastāv liela atšķirība starp to, ka labi saprotat visu, kas ir ārprātīgs, izmantojot šīs zināšanas, lai uzrakstītu kaut ko smieklīgu, un vienkārši zinot pietiekami daudz nerimta žargona, lai pārliecinātu vispārējo auditoriju, ka Lielā sprādziena teorija ir precīzs attēlojums tam, kā geeks dzīvo savu dzīvi.

Tā vietā, lai radītu kaut ko tādu, kas godina popkultūru un tos, kuri izvēlas to aptvert ar visu savu būtību, šovu vadītāji Lielā sprādziena teorija izdevies radīt kaut ko tādu, kas reprezentē visu, kas mūsdienu populārajā kultūrā nav kārtībā un uzrunā tikai vispārējās auditorijas zemāko kopsaucēju. Galu galā Lielā sprādziena teorija ir mēms šovs par gudriem cilvēkiem, kuru fanu bāze lielākoties ir vērsusies pret viņiem gadu laikā kopš sākotnējās iznākšanas.

Ko tu domā? Ir Lielā sprādziena teorija sliktāk, nekā cilvēki atceras, vai arī jūs stāvat pie tā kā stabila komēdija? Vai tas adekvāti atspoguļo nerdu un dīķu vārdus, vai arī tas viņus sagrauj līdz brīvi pieguļošām karikatūrām? Pastāstiet mums komentāros un palieciet Nerdy. Tiksimies nākamreiz.

Sekojiet mums, lai iegūtu plašāku informāciju par izklaidi Facebook , Twitter , Instagram , un YouTube .

Piezīme. Ja iegādājaties neatkarīgu produktu, kas tiek piedāvāts mūsu vietnē(-ēs), mēs varam nopelnīt nelielu komisijas maksu no mazumtirgotāja. Paldies Tev par atbalstu.