“Kas tā par lietu? Vai tā ir šausmu filma?”: Liela kļūda par Veslija Snaipsa asmeni Marvelam izmaksāja miljonus ieņēmumu, kas varētu viņus izglābt no bankrota
Visa komiksu nozare 90. gados piedzīvoja aptuvenu situāciju, īpaši Marvel, kas 1996. gadā paziņoja par bankrotu, pirms kļuva par vienu no lielākajiem Holivudas milžiem. Un savās drūmākajās stundās Marvel ķērās pie savu varoņu tiesību pārdošanas, lai saglabātu uzņēmumu virs ūdens, kā rezultātā tika izveidots Veslijs Snaips. Asmens un Sony Zirnekļcilvēks .
Bet atšķirībā no citiem IP, Marvel pārdeva Asmens tiesības uz nenozīmīgu summu uz New Line Cinema, uzskatot, ka tas nav nekā vērts, kas beidzās ar kļūdu no grūtībās nonākušo studiju puses.
Lasiet arī: 'Es domāju, ka Maikls bija nedaudz nobijies': Veslijs Snaips izmantoja savas cīņas mākslas zināšanas, lai aizsargātu Maiklu Džeksonu pēc tam, kad 'popa karalis' baidījās iziet
Marvel palaidiet iespēju gūt labumu no Veslija Snaipsa Asmens Panākumi
Pērs Gevins Edvardss MCU: Marvel Studios valdīšana , padarot Veslijs Snaips ' Asmens bija milzīgs azarts New Line Cinema, kas pat Marvel uzskatīja, ka tajā laikā nebija nekā vērts. Tā rezultātā viņi pārdeva savas filmas tiesības tikai par 25 000 USD, kas pēc izlaišanas kasē nopelnīja 131 miljonu USD. Tomēr Marvel pat neuztraucās izlaist rotaļlietu līniju, lai gūtu labumu Asmens ir milzīgi panākumi, kas gadu gaitā ir izrādījušies milzīgs Marvel produktu tirgus. Asmeņu producents Pīters Frankfurts norādīja.
Fandomwire video“Marvel kā filmu veidošanas vienība nebija nozīmīga, un tieši Blade veidošanas laikā mainījās īpašumtiesības. Avi Arads ieradās notikuma vietā. Viņam tiešām nebija nekāda sakara ar pirmo Blade. Es domāju, ka Marvel tika samaksāts 25 000 USD — tas bija viņu pozitīvākais rezultāts par Blade. Tas viss notika, pirms es pat iesaistījos; tas bija darījums, ko New Line noslēdza ar Marvel. Viņi [Marvel] nedomāja, ka tas ir nekā vērts.
Lai gan bija risks piesaistīt salīdzinoši nezināmu supervaroni, kuram nebija ievērojamu sekotāju vispārpieņemtajā vidē, tas tomēr bija izdevīgs filmai pēc tās iznākšanas.
Lasiet arī: “Tā es domāju, ka es ieguvu lomu”: Veslijs Snaips nokopēja Robertu de Niro, lai atstātu iespaidu uz Mārtinu Skorsēzi, kā rezultātā kļuva par Maikla Džeksona miesassargu filmā “Bad”
Asmens Neskaidrība vispārējā ainavā palīdzēja tai gūt panākumus
Pārdomājot par Asmens Veiksmi, kas strauji pacēla Veslija Snaipsa karjeru, producents Pīters Frankfurts paskaidroja, ka mīkla, kas apņem filmu pēc tās iznākšanas, palīdzēja tai gūt panākumus. Tā kā galvenā auditorija nebija pārliecināta, vai Veslija Snaipa vadītā filma ir vampīrs, supervaronis vai šausmu izbrauciens, tas beidzās radītāju labā. Viņš paskaidroja,
'Asmens bija dīvaina dīvainība,' Frankfurte atcerējās. “Tas iznāca grāmatas Saving Private Ryan otrajā nedēļas nogalē; tas izsita Saving Private Ryan no pirmās vietas. Visi atbildēja: 'Kas tā ir? Vai tā ir šausmu filma? Vai tā ir supervaroņu filma? Vai tā ir vampīru filma? Vai tā ir kung fu filma?
Lasiet arī: “Es teicu, ka nē”: Marvel gandrīz nedeva Vesliju Snaipsu filmā “Asmens”, lai nobalsinātu ikonisko vampīru, kas liktu kaunināt Skārletas Johansones 169 miljonus dolāru vērto filmu.
Neskatoties uz to, ka tā nebaudīja lielu peļņu, jo Marvel par zemu novērtēja raksturu un neuztraucās izveidot rotaļlietu līniju, studija galu galā pacēlās uz augšu, pateicoties MCU. Un ar jaunu Asmens filma, kas būs lieciniece Mahershala Ali lomai, fani cerēs, ka tā vairāk atbildīs Veslija Snaipsa 1998. gada hitam, kas aizsāka Marvel panākumus filmās.
Asmens ir pieejams straumēšanai pakalpojumā Max.
Vai tas bija noderīgi? Paldies par jūsu atsauksmi!
