Kurš tagad smejas: 14 slavenas filmas, kuras kritiķi ienīda, bet joprojām kļuva par kulta klasiku

Nav svarīgi, cik ļoti jums patīk filma, ja tā ir tikai kritiķu atzinība. Šie piemēri pierāda, ka kritiķi ne vienmēr saprot lietas pareizi. Noskatieties filmu un spriediet par to paši.

Jumanji

Rodžers Eberts īpaši skaļi runāja par filmas trūkumiem, nosaucot to par 'groteskiem attēliem, kas rada bailes un izmisumu'. Filma tika apbēdināta par tās CGI un vājo izcelsmes stāstu. Kritiķi pat nodēvēja filmu par pārāk traumējošu jauniem skatītājiem. Jumanji kļuva par vienu no visu laiku slavenākajām bērnu filmām.

Rētas seja

Scarface pēc tās izlaišanas saņēma tik daudz negatīvu atsauksmju, pat fani sāka šaubīties par sevi, kad viņi to ieraudzīja teātros. Čikāgas lasītājs filmu nodēvēja par 'histēriski pārspēlētu secību' un 'komisku murgu'. Daudzi citi kritiķi, kurus nodēvēja par filmu, bija aktiera trīs stundu rēcēšanās, kas bija pārāk pašpārliecināta, lai pat atrāvātu par sižetu. Nākamajā gadā, Al Pačīno saņēma Oskara nomināciju par lomu filmā Scarface.

Cīņu klubs

'Neaptverama ņirgāšanās, infantila filozofēšana un kaulus graujoša vardarbība' — tādi bija The Los Angeles Times vārdi. Daudzi filmu nodēvēja par pārāk nepatīkamu, un raksturojums ir pārāk virspusējs, lai to pat sauktu par kinofilmu. Puika, cik šie cilvēki kļūdījās!!

Bailes un riebums Lasvegasā

Filma ir nepārtraukti augusi, lai kļūtu par vienu no labākajām kulta klasika jebkad izgatavots. Taču toreiz tas bija daudz bargas kritikas mērķis. Sākot no hiperaktīvās kameras līdz nepārliecinošajiem vizuālajiem efektiem, kritiķi filmu sasmalcināja gabalos. Kur viņi ir tagad?

Spīdošais

Kubrika režija tika dēvēta par 'pārāk banālu, lai uzturētu interesi, savukārt neticami vājā stāstījuma līnija novērš spriedzi'. Džeks Nikolsons Psihopātiskā rīcība tika saukta par 'idiotisku'. Negatīvās atsauksmes bija praktiski nebeidzamas un ārkārtīgi trakulīgas.

Psihopāts

Iedomājieties, ka kritiķi sauc an Alfrēds Hičkoks filmai trūka 'smalkuma'. Tas bija kritiskais skatījums, kad kritiķi skatījās filmu Psiho 1960. gadā. Ja vēl neesat to skatījies, iesakām izmēģināt un spriest pašiem. Ievērojamais kino kritiķis C.A. Lejeune izgāja no teātra pirms filmas beigām. Viņa uz visiem laikiem sabojāja savu reputāciju, nosaucot Psiho par vienu no pretīgākajām slepkavībām visā ekrāna vēsturē. […] To godīgi varētu raksturot kā neglītu.

Garu izdzinējs

Rolling Stone filmu raksturoja kā 'reliģisku p***'. New York Times apgalvoja, ka The Exorcist bija “praktiski neiespējami [..] nosēdēt”, “jauns zemais grotesks specefektu līmenis”. Knock knock. Vai kāds ir mājās??

Varenās pīles

Viena no skarbākajām 1992. gada kulta klasiskās filmas kritikām bija šāda: 'Stīvens Brils, kuram filmā ir neliela loma, scenāriju veidoja tā, kā saliktu dažus no skaidu plātnes grāmatu skapjiem no Ikea.'

Viens pats mājās

Daži kritiķi teica, ka filma ir tikai bērnišķīgs veids, kā pasmieties par veciem cilvēkiem. Entertainment Weekly stāstīja, ka filma ir 'sadistisks pieaugušo apkaušanas festivāls'. Cilvēki joprojām izsmej Rodžera Eberta komentāru par Ziemassvētku klasiku – “tie ir tādi slazdi, kādus varētu izdomāt jebkurš astoņgadīgs bērns, ja viņam būtu desmitiem tūkstošu dolāru liels budžets un filmu specefektu komanda. cilvēki.”

Pulp Daiļliteratūra

Kritiķis sacīja, ka Pulp Fiction režisors Kventins Tarantīno , 'šķiet, ka viņš vispār neko nezina par reālo dzīvi, un, iespējams, viņš arī par to neinteresē.' Citi bija vēl skarbāki, sakot, ka Tarantīno dzīvoja 'tikai zēnu fantāziju pasaulē, kur sievietes un visa veida realitāte ir tikai iebrucēji'.

Citplanētietis

New York Times rakstīja, ka faniem nevajadzētu sagaidīt “asprātību Zvaigžņu kari vai metafiziskās pretenzijas 2001 [: Kosmosa odiseja] . Tā ir vecmodīga biedu filma par kaut ko, kas ir ne tikai nepielūdzami ļauns, bet arī mēdz uzlēkt jums, kad (filma cer), ka jūs to vismazāk gaidāt. The Guardian teica, ka Ridlija Skota citplanētiešiem nav nekā “oriģināla”, ko piedāvāt.

Atpakaļ uz nākotni

Pirmizrāde filma bija naiva un bērnišķīga Amerikas un rokenrola kultūras izpēte. Cits žurnāls teica, ka filma bija viena no šausmīgākajām lietām, ko Spīlberga banda jebkad ir izveidojusi. Atpakaļ uz nākotni iespējams, ir vislabvēlīgākā popkorna klasika visā cimdā. Mums ir jābūt godīgiem pret jums. Mēs joprojām to skatāmies nedēļas nogalēs.

Pilsonis Keins

Filma neapšaubāmi ir visu laiku labākā filma. Ievērojamais kritiķis Žans Pols Sartrs uzskatīja, ka filmai nebija nekādu tehnisku jauninājumu, un viss šķietami bija miris. Zvanīja rakstnieks un esejists Horhe Luiss Borgess Pilsonis Keins 'Labirints bez centra.' Filmā Citizen Kein izmantotie paņēmieni ietekmēja kino pasauli nākamajām paaudzēm.

Āķis

Slikts Stīvens Spīlbergs filma ir reta radība, kas atrodama Holivudas tuksnesī. Taču kritiķi domāja, ka Spīlbergs 1991. gadā pārsteidza haizivi ar Āķi. Laikraksts New York Times teica, ka filma mēģināja 'būt pēc iespējas lielākam cilvēku skaitam par visu'. Uzņēmumam Rolling Stones bija līdzīgs viedoklis — 'lai šo pārpildīto iepakojumu mūsu sapņos ielidotu, būs vajadzīgs vairāk nekā laumiņu putekļi.'