Leonardo di Kaprio filma pēc apsūdzībām par absurdu un šokējošu Martinu Skorsēzi gandrīz lika zaudēt 1,5 miljonus dolāru
Mārtins Skorsēze ir viens no Holivudas A kategorijas režisoriem, viņš ir viens no visu laiku izcilākajiem un veiksmīgākajiem režisoriem. Viņš debitēja teātrī ar 1967. gada filmu, Kurš ir tas, kas klauvē pie manām durvīm . 1973. gadā viņš saņēma plašu atzinību par režiju Vidējās ielas kas viņu padarīja par pilnīgu direktoru.
Skorsēzes CV ir daudz veiksmīgu filmu, tostarp: Nevainības laikmets, Hugo, kazino , un Baiļu rags . Tomēr viņš galvenokārt ir pazīstams ar tādām filmām kā Goodfellas, The Departed, Ņujorkas bandas, Shutter Island, un viņa ievērojamākie darbi, Raging Bull, taksometra vadītājs, un Volstrītas vilks . Skorsēze ir sadarbojies ar vairākiem ikoniskiem Holivudas aktieriem, piemēram, Leonardo Di Kaprio, Robertu De Niro un tagad pensijā aizgājušo Danielu Deiju-Lūisu.
Skorsēzes darbi ir brīnišķīgi, gandrīz katra filma ir uzreiz populāra un kritiķu atzinība. Tātad producentu kompānijas vienmēr vēlas savienoties ar režisoru.
Lasi arī: “Es nedomāju”: Marks Vālbergs pazemoja Mārtinu Skorsēzi, atteicās pieliekties, neskatoties uz 5 miljonu dolāru lielu algu
Ražošanas uzņēmums iesūdzēja Martinu Skorsēzi par 1,5 miljoniem dolāru
2012. gadā ražošanas uzņēmums iesūdzēja tiesā Mārtiņš Skorsēze par it kā režiju Volstrītas vilks priekšā Klusums . Uzņēmums paziņoja, ka Skorsēze ar viņiem vienojās par viņu filmas režiju Klusums tomēr viņš par prioritāti izvirzīja citu projektu, kas aizkavēja viņu filmu.
Producentu kompānija Cecchi Gori Pictures paziņoja, ka režisors piekrita režisēt viņu filmu jau 1990. gadā. Filma, Klusums bija New York Times bestselleru grāmatas ar tādu pašu nosaukumu adaptācija, kuru 1966. gadā sarakstīja japāņu autors Shusaku Endo. Vēlāk scenāriju rakstīja Džejs Koks un Skorsēze.
Filmas darbība norisinās 16. gadsimta gados, un tā seko diviem kristiešu misionāriem, kuri meklē Japānu, lai atrastu savu mentoru, kurš sludināja vietējiem iedzīvotājiem kristīgos ideālus. Visi misionāri tika spīdzināti, un stāsts atspoguļo viņu dvēseli graujošo stāvokli.
Producentu kompānija apgalvoja, ka Skorsēze pārkāpusi viņu vienošanos, atliekot filmu. Pēc viņu teiktā, kompānija un režisors bija vienojušies par filmas režiju uzreiz pēc pabeigšanas Departed un Slēgtā sala . Bet pēc projektu pabeigšanas viņš turpināja vadīt Volstrītas vilks . Pēc tam Cecchi Gori tika pamudināts iesniegt prasību tiesā. Saskaņā ar ziņojumiem Skorsēze bija parādā uzņēmumam 1,5 miljonus ASV dolāru nesamaksātā kavējuma nodevā par Klusuma aizkavēšanu un vairāku citu filmu vadīšanu pirms tam.
Turklāt The Hollywood Reporter ziņojumā teikts, ka papildus 1,5 miljoniem dolāru Skorsēze bija parādā līdz 20% no saviem pēcapstrādes ieņēmumiem no filmām, kuras viņš izvēlējās režisēt pirms Klusums . Studija gaidīja režisoru, bet sadusmojās, piešķirot tam lielāku nozīmi Volstrītas vilks beidzies Klusums .
Martins Skorsēze noraidīja visas uzņēmuma prasības
Pēc tiesas prāvas direktors visas prasības noraidīja. Skorsēzes pārstāvis presei sacīja, ka apsūdzības bija 'šokējoši' un 'absurds.'
'Apgalvotās prasības ir pilnībā pretrunā, neatbilstošas un pretrunā skaidriem noteikumiem, ko puses noslēdza pagājušajā gadā,' lasāms reprezentatīvajā paziņojumā.
Vēlāk, 2014. gadā, Skorsēze un Čeki Gori panāca izlīgumu. 'Lieta ir pilnībā atrisināta,' nolasīts Losandželosas Augstākās tiesas tiesneses Morīnas Dafijas-Lūisas rīkojums uz vienu lappusi. Saskaņā ar prasību uzņēmums bija ieguldījis vairāk nekā 750 000 USD Klusums un ražotāji vēlējās saņemt maksu miljonos papildus 20% no Skorsēzes un viņa Sikelia Productions. Tomēr izlīguma detaļas joprojām ir tumsā, tāpēc ir grūti pateikt, vai Skorsēze izpildīja šīs sākotnējās prasības.
Atbildot uz tiesas prāvu, Skorsēze sacīja, ka prasības bezpeļņa ietver sevī 'Visas mediju trika iezīmes.'
Vēlāk Skorsēze vadīja filmu, kas kinoteātrī nonāca 2016. gadā. Filmas zvaigznes Liams Nīsons , Endrjū Gārfīlds , un Ādams Šoferis vadošajā lomā. Tā atkal bija viena no Skorsēzes atzinību ieguvušajām filmām, kas saņēma Oskara nomināciju par labāko operatora darbu, taču filmas kases kolekcija nebija tāda, kā to cerēja producenti.
Avots: Šovbiznesa CheatSheet.
