Slavenības
“Manā dzīvē nav lielas mīlestības kā mirklis”: Nikola Kidmena nevarēja izturēt titulu “Mājas izpostītājs” pēc tam, kad tika apsūdzēta par aktiera Dumbldora laulības sagraušanu ar tveicīgo romānu
autors
Nikola Kidmena ir slavena aktrise, kas pazīstama ar savām nevainojamajām aktiermākslas prasmēm un harizmātisko personību. Tomēr bija laiks, kad aktrise izpelnījās lielu uzmanību plašsaziņas līdzekļos, taču visu veidu negatīvu iemeslu dēļ. Daži lielākie mediju nami apgalvoja, ka Kidmenai ar viņu bijis romāns Aukstais kalns līdzzvaigzne Džūds Lovs, kas radīja nepatikšanas viņa laulības dzīvē.
Noraidot visas šīs apsūdzības kā nepatiesas, Kidmena vērsās tiesā un iesūdzēja publikāciju mājas par neslavas celšanu. Lieta lēma viņai par labu, un tika pierādīts, ka visas baumas ir nepatiesas.
2003. gadā Nikola Kidmena parādījās iekšā Aukstais kalns , līdzās Džūdam Lovam. Tvaikojošā ķīmija viņu starpā bija tik laba, ka cilvēki sāka pieņemt, ka starp Kidmenu un Lovu kaut kas veidojas. Tomēr lietas uzņēma neglītu pavērsienu, kad daži ievērojami mediju nami sāka apsūdzēt viņu 'mājas izpostītāju'.
Filmas filmēšanas laikā Lova laulības dzīvē sākās zināmas nepatikšanas, kas kļuva par pamatu baumām, ka Kidmena bija par iemeslu Lova laulībai.
Saskaņā ar The Sydney Morning Herald (caur Lietas ), kad Kidmena bija aizņemta ar savas filmas pirmizrādi, Stundas , žurnālists viņai jautāja par internetā klīstošajām baumām par viņas iespējamo romānu ar Lavu. Aktrise noliedza šādas baumas un apgalvoja, ka “tā nav taisnība”.
“Šobrīd manā dzīvē nav lielas mīlestības. Man nekas nav ieplānots.'
Likums arī atspoguļoja šīs baumas un apgalvoja,
“Kā jūs zināt, mana ģimene pēdējo nedēļu laikā ir piedzīvojusi grūtus laikus. Lai gan mēs patiesi novērtējam bažas, ko plašsaziņas līdzekļi ir izrādījuši pret mums, mēs lūdzam jūs tagad, lūdzu, sniedziet mums privātumu, kas mums ļoti nepieciešams, lai mēs varētu sakārtot savu dzīvi.
Neskatoties uz to, skaidri minēts, ka baumas ir neskaidras, saskaņā ar The Guardian , The Daily Mail apgalvoja, ka Kidmena bija negodīga attiecībā uz apgalvojumiem par baumām.
Tas, ka tiek saukts par mājas izpostītāju, patiešām ir ļoti pazemojoši, un, kad Nikola Kidmena tika apsūdzēta par to, viņas reputācija šajā nozarē tika apšaubīta. Neilgi pēc tam, kad sāka izplatīties baumas, Kidmena netērēja laiku, lai vērstos tiesā. Kidmena iesūdzēja tiesā publikācijas, tostarp The Sun un The Daily Mail par neslavas celšanu.
Kidmenas juridiskais pārstāvis Kīts Šilings uzsvēra laikrakstā The Sun publicēto, sacīja Šilings,
'Rakstā tika norādīts, ka prasītājs bija licis Džūdam Lovam krāpt savu sievu Sadiju Frostu un ar viņas uzvedību izraisīja viņu laulības izjukšanu.'
Kidmenas advokāts uzstāja, ka izdevuma apgalvojumi ir nodarījuši būtisku kaitējumu Kidmenas personīgajam un profesionālajam tēlam šajā nozarē, un viņai nācies ciest apmulsumu nepatieso apsūdzību dēļ.
Pēc publikāciju apmelošanas lietas Kidmena uzvarēja tiesā, jo tika pierādīts, ka visas baumas bija neskaidras. Saskaņā ar The Guardian , publikācijas arī 'piekrita publicēt atvainošanos un samaksāt prasītājai (Nikolai Kidmenai) zaudējumu atlīdzību un viņas tiesāšanās izdevumus.'
Lasi arī: “Viņi ir tik nežēlīgi noskaņoti”: Hjū Džekmena bijusī sieva saskārās ar Nikolas Kidmenas dilemmu pēc tam, kad bija spiesta stāties pretī Hjū Džekmena seksualitātei, kas Tomu Krūzu mocīja gadu desmitiem
Avots: Lietas , The Guardian