'Mēs esam nežēlīgi pret varoņiem, kurus mīlam': The Last of Us veidotāji izskaidro pretrunīgi vērtēto murgu 'Nāves skūpsts' degvielu, kas padara Zeka Snaidera Zombie S-x ainu kaunā.
Šajā rakstā ir spoileri HBO seriālam The Last of Us
Ir traucējumu un haosa cienītāji, un tad ir tādi kā Zeks Snaiders un Kreigs Mazins, kuri zina, kā šo haosu novirzīt mākslā. Pēdējā jaunākā HBO adaptācija, Pēdējais no mums , tikko sniedza faniem lielisku piemēru šai tēzei par traucējumiem. Galu galā ne katru dienu televīzijā tiek ļauts notikt kaut kam līdzīgam 'nāves skūpstam', nemaz nerunājot par adaptāciju, kurai ir avots un jau izveidota, pārgalvīga un aizsargājoša fantāzija. Pēc 2. sērijas ar nosaukumu Inficēts , veidotāji Kreigs Mazins un Nīls Drukmans ir devuši mums pamatu, lai sakņotu mūsu teorijas un izprastu satraucošo ainu.
Pēdējais no mums Radītāji runā par 2. sērijas upurēšanu
Izprast upuri nozīmē saprast, kas ir likts uz spēles. Bez pēdējās pirmās ietekmes tiek pilnībā zaudētas, un tā kļūst par bezjēdzīgu traģēdiju, ja tāda kādreiz ir bijusi. In Pēdējais no mums , pirmais lielais un ietekmīgais upuris notiek, kad Tesa nogalina sevi kopā ar staigājošu nemirnieku — inficēto — baru, lai Džoelam un Ellijai dotu iespēju izdzīvot. Uz spēles tika likts pasaules liktenis, jo Ellijas imunitāte ir ārstēšanas atslēga. Taču lemtajam Tesas varonim tas nevarēja būt viegls, jo Mazins pēc tam atklāj filozofiju, kas tika izmantota, veidojot šīs tikšanās starp inficētajiem un tiem, kas joprojām bija cilvēki:
'[Inficētie] ir vardarbīgi, jo mēs pretojamies, bet ja jūs ne? Kā tas izskatās, ja jūs vienkārši stāvat nekustīgi un ļaujat viņiem to darīt ar jums? Tad mēs nolaidāmies uz šo murgu degvielu. Tas ir satraucoši un pārkāpj. Es domāju, ka tas ir ļoti primārs, kā tas iekļūst jūsu ķermenī. Lietojot pārmērīgi lietotu vārdu, tas iedarbina.
Lasiet arī: Brutālie mirkļi No Pēdējais no mums Kas šovā var ietvert
Pēc tam Nīls Drukmans atbalsta šo argumentu un apvieno to ar Annas Torvas izpildīto ainu:
'Tā kā mēs izturamies nežēlīgi pret varoņiem, kurus tik ļoti mīlam, šķita, ka viņa zina, ka viņa ir darījusi, un tad šķiltavas nedarbojas, un mēs viņu aizvedam līdz šausmu robežai, pirms beidzot sniedzam viņai ārā.”
Anna Torva bija izcili izpildījusi ainu, un efekts bija tāds, kas spēja pārspēt pat šo vienu šausminošo un galu galā izdzēsto ainu no Zeka Snaidera (atkal ir šis traucējums) armija Miris . Kā sākotnēji plānoja un filmēja režisors, ainā bija iekļauts vīrietis striptīzdejotāja, kurš 'bija milzīga pildspalva* ar kodienu.' Viņam bija taisnība, pieņemot 'tas bija par daudz.'
Kāpēc aina “Nāves skūpsts” bija tik satraucoša?
Lasiet arī: 5 sirdi plosoši mirkļi no Pēdējais no mums To mēs neesam gatavi pārdzīvot
Bēdīgi slavenais 'nāves skūpsts' ir bijis visu prātā, jo tas ir ļoti neizsmalcināts, un tas ir tāds, kas piezogas skatītājiem, atstājot viņus paralizētus ar zināšanām par notikušo, bet nespējot neko no tā apstrādāt vai pieņemt. Un līdz ar to tā kļūst par vienu lietu, kas neļauj nomodā, kļūst par “murgu degvielu” un liek meklēt loģisku rīcības bezjēdzību.
Bet patiesībā nekas no tā nav svarīgs, jo līdz šim fani paliek bezpalīdzīgi. Radītāji ir noņēmuši spēli no tīkla, novirzoties no avota, un tādējādi visas likmes ir izslēgtas. Viss, kas notiek pēc trijotnes ierašanās Kapitolijā, ir paredzēts kā notikumu, kas galu galā noved pie Tesas nāves, kadrs pēc kadra. Un tomēr pat šajā bezstūres un izkliedētajā stāvoklī neviens prāts nav spējīgs aptvert ainu, kas pacietīgi gaidīja.
'Nāves skūpsts' bija satraucošs tieši tāpēc, ka tas tika izpildīts tik lēni. Mirklis izveidojās šausmu un viena varoņa bezpalīdzības gaisotnē, saskaroties ar to.
Pēdējais no mums tagad tiek straumēts HBO Max.
Avots: Daudzveidība
