“Mums tikai dabūja pātagas”: Henrija Kavila “Man Of Steel” rakstnieks Betmenu V Supermenu sauc par kļūdu, kas nogremdēja DCEU
Pajautājiet DCEU faniem, un viņi uzskatīs, ka Henrijs Kavils bija viens no līdz šim labākajiem Supermeniem. Kavils bija ideāls visos veidos, sākot no izskata un beidzot ar personību, viņš palīdzēja DC virzīties uz panākumiem un popularitāti. Tātad, kad aktieris tika atlaists pēc tam, kad Džeimss Guns bija pārņēmis supervaroņu Visumu, fani bija acīmredzami satraukti un sašutuši.
Lai gan daži vainoja Gunnu, citi vainoja Warner Bros un DC vadītājus mēģinājumos izvēlēties Marvel maršrutu. Un tagad nesen viens no Cavill’s rakstniekiem Tērauda vecis ir izvirzījis vainu WB DCEU izbeigšanā, paātrinot procesu, nevis izvēloties bioloģisko ceļu tāpat kā Marvel. DC tieši nāk klajā ar Betmens pret Supermens citas solo filmas vietā Cavill bija nagla zārkā, kas apzīmogoja DCEU likteni.
Lasi arī: Bittersweet kā Henrijs Kavils joprojām nav iekļuvis Bonda lomā, taču joprojām pastāv iespēja, ka tas var notikt, ņemot vērā, ka process vēl nav sācies
Tērauda vecis Rakstnieks vaino Henriju Kavilu Betmens pret Supermenu DCEU beigām
Lasi arī: Supermens: Mantojums atkārto vienu un to pašu ļaundara kļūdu Kristiana Beila triloģijā “Tumšais bruņinieks”
Fandomwire videoKad Henrijs Kavils 2013. gadā filmējās Supermena lomā, lai teiktu, ka DC fani bija sajūsmā, tas būtu nepietiekams apgalvojums. Aktiera piezemētā personība un izvērstā ķermeņa uzbūve bija pietiekami, lai pārliecinātu fanus, ka viņš patiešām ir ideāls aktieris, lai uzņemtos Zemes varenākā glābēja lomu. Tomēr DC palaida garām iespēju labāk izmantot Kavilas Supermenu pēc tam, kad viņi pieņēma darbā Džeimss Gunns lai pilnībā atsāknētu komiksu visumu.
Nesen Deivids S Gojers , viens no galvenajiem DCEU dalībniekiem runāja par to, kā notika DCEU beigas, un vainoja tajā Warner Bros, kurš pasteidzināja sižeta līniju, nevis izveidoja to no paša sākuma, kā to darīja Marvel (izmantojot Happy Sad Confused Podcast ).
Viņš vainoja filmu Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma kā lielākā WB kļūda. Saskaņā ar Goyer teikto, WB un DC vadītāji ļoti centās izveidot Marvel līdzīgu Visumu, tāpēc tā vietā, lai spertu mazus soļus pareizajā virzienā, tas noveda pie lielas filmas ar sarežģītu sižetu, nevis koncentrējoties uz atsevišķu Cavill filmu. līdz DCEU beigām un Cavill's darboties Supermena lomā.
Lasi arī: 'Jūs to nevarat izdarīt nekādā veidā': Kristofers Nolans brīdināja Zeku Snaideru, pirms viņš sadusmoja daudzus Supermena fanus ar vienu Henrija Kavila ainu
Deivids S Gojers atklāj, ka viņi bija pakļauti ārkārtējam WB spiedienam
Runājot ar Džošu Horovicu uz Happy Sad Confused Podcast , Deivids S Gojers arī atklāja, ka rakstnieki un režisori bija pakļauti ārkārtējam Warner Bros spiedienam. Iemesls bija tas, ka WB nebija gatavs gaidīt, kad sižets iegūst veidojošāku formu, un tā vietā viņi vēlējās paātrināt procesu, tiklīdz pēc iespējas.
'Spiediens, ko mēs saņēmām no Warner Bros., bija šāds:' Mums ir vajadzīgs mūsu MCU! Mums ir vajadzīgs mūsu MCU!’ Un man bija tā, ka neskrienam, pirms neejam... Otra lieta, kas tolaik bija sarežģīta, bija Warner Bros. un DC vadītāju virpuļdurvis. Ik pēc 18 mēnešiem ieradās kāds jauns. Mēs vienkārši saņēmām pātagu. Katrs jauns cilvēks bija kā: 'Mēs ejam vēl lielāki!'
Lai gan nav iespējas atgriezt Cavill, tas ir fakts, ka DC un Warner Bros noteikti palaida garām savu iespēju radīt kaut ko tādu, kam būtu potenciāls to padarīt par lielu.
Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma var straumēt HBO Max.
Vai tas bija noderīgi? Paldies par jūsu atsauksmi!
