'Ne visi ir Spaiks Lī': Džo Rogans apdullināts pēc tam, kad Edvards Nortons teica, ka Stīva Makvīna ēra ir beigusies un Holivudas filmu kvalitāte samazinās
Par epizodi Džo Rogana pieredze , slavenais aktieris Edvards Nortons sniedza dažus aizraujošus komentārus par Holivudas filmu stāvokli mūsdienās. Nortons un Rogans apsprieda oriģinālo, pārdomas rosinošo filmu pagrimumu salīdzinājumā ar tādu režisoru kā Stīva Makvīna revolucionāro darbu. Nortona dziļie komentāri pārsteidza Džo Roganu un mudināja viņu pārdomāt filmu industrijas stāvokli un nākotni.
Edvards Nortons apspriež pārmaiņas filmu tendencēs
Saruna sākās ar Edvardu Nortonu, kurš pārdomāja atšķirības starp klasiskajām filmām, piemēram Lemāna Stīvs Makvīns un mūsdienu filmas. Nortons uzsvēra Makvīna koncentrēšanos uz atmosfēru un uzstādījumu, nevis dialogu, un vērsa uzmanību uz filmas trūkumu.
Ieteiktais raksts: 'Vai Switch 2 varētu būt saderīgs atpakaļ?': Nintendo mērķis ir viegla pāreja ar nākamo konsoles palaišanu
Ņemot vērā īsu uzmanību un formulētu stāstu klimatu, viņš šaubījās, vai filma patīk Lemāna tiks dota zaļā gaisma. Pēc tam Nortons apsprieda kino zelta laikmetu, kad oriģinālas, pārdomas rosinošas filmas bija biežākas.
Filmu veidotāji, piemēram, Stīvs Makvīns un Spaiks Lī, izaicināja konvencijas, aizraujot skatītājus un liekot viņiem vēlēties vairāk. Bet Edvards Nortons uzdeva būtisku jautājumu: par tādām revolucionārām filmām kā Spike Lee Dariet pareizo lietu neradot ilgstošu pieprasījumu pēc vairāk darba.
Nortons atzīmēja, ka ir ārkārtīgi grūti uzņemt patiesi lieliskas filmas un tikai talantīgākie un redzīgākie mākslinieki un režisori var uzņemt šāda kalibra filmas. Aktieris uzsvēra, ka ne visi ir tik izcili izgudrojoši kā Spaiks Lī vai Frensiss Kopola.
“Jā, vienā līmenī ir viegli atpazīt, kad viņi ir lieliski, taču joprojām nav viegli tos padarīt izcilus. Mēs runājam par cilvēkiem, kuri ir daži no mūsu izcilākajiem māksliniekiem vai režisoriem, kurus jūs zināt/ Un es domāju, viņi un daudzi cilvēki, kurus viņi cenšas kaut kādā līmenī, bet viņi vienkārši nav Spike Lee, jūs zināt, ko es domāju. Ne visi ir Frensiss Kopola, vai arī jūs zināt, es teiktu, ka cilvēki dažreiz dara un patiesībā ir lēni, jūs zināt, ko es domāju…
Daudzi filmu veidotāji tiecas pēc diženuma, veidojot saistošas filmas, taču tikai dažiem tas izdodas. Nortons salīdzināja robežu starp gudru un stulbu ar grūtībām panākt pareizo līdzsvaru starp māksliniecisko integritāti un skatītāju pievilcību filmu veidošanā.
Lasi arī: 'Neviens, kas stāv man blakus, ir sirdi plosošs': Halle Berija uzskata, ka viņas Oskara uzvara neko nenozīmēja, jo tas padarīja viņas dzīvi vēl sliktāku
Edvarda Nortona skatījums uz mākslinieciskās integritātes līdzsvarošanu
Ir grūti palikt uzticīgam filmas veidotāja redzējumam, vienlaikus orientējoties stāsta, kinematogrāfijas un varoņu attīstības sarežģītībā. Edvards Nortons pārcēla sarunu, lai izgaismotu nozares lēmumu pieņēmēju ietekmi uz filmu kvalitāti un stāstījuma trajektoriju.
Neticamais Halks zvaigzne apgalvoja, ka daži augstākā līmeņa vadītāji zaudē saikni ar jaunāko demogrāfisko grupu mainīgajām vēlmēm, novecojot. Šīm spēcīgajām filmu industrijas figūrām var būt grūtības paredzēt, kas patiks nākamās paaudzes kinoskatītājiem.
Lasīt vairāk: “Paskatieties uz šo veco nokareno nezāli”: Stīvenu Spīlbergu nepārsteidza Džordža Lūkasa jaunie papildinājumi “Zvaigžņu karu” priekšvēstures triloģijā
Tomēr Nortons atzīmēja, ka nozarē bija laikmeti, kad tika veicinātas jaunas idejas un pieejas. Viņš atsaucās uz 90. gadu beigām, kad studiju neizlēmība pavēra ceļu neatkarīgā un autoru vadītā kino uzplaukumam.
Filmu veidotāji, piemēram, Pols T. Andersons, Vess Andersons un Spaiks Džonzs, šajā laikā ieguva ievērojamu vietu, un viņu revolucionārie darbi tiek slavēti vēl šodien. Edvards Nortons atzina, ka, tā kā filmu veidošana ir komandas darbs, var būt grūti palikt uzticīgam savam redzējumam.
Avots: YouTube
