Oskara nakts azartspēļu ceļvedis — pelnīsim naudu!

Mēs visi šeit esam filmu fani. Oskaru vakars ir jautrs, un mēs to gaidām katru gadu. Bet vai jūs zināt, kas padara jautras lietas vēl jautrākas? Likt uz šīm jautrajām lietām un nopelnīt naudu. Tāpēc mēs šodien esam šeit.

Protams, runājot par azartspēlēm, nekas nav skaidrs. Vai domājat, ka jums ir rakstīts par 'karstajiem padomiem?' Padomā vēlreiz. Vai esat pārliecināts, ka zināt kaut ko tādu, ko nezina likmju veidotāji? Nepareizi. Bet joprojām ir veidi, kā vismaz samazināt grādu risku. Jums tikai jāzina, kur meklēt. Un tur es ienāku.

Esmu atskatījies uz Amerikas Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas pēdējiem 30 gadiem, lai redzētu, kādas tendences parādās, kādas atbilstošās nominācijas un uzvaras mēs varam aplūkot, lai vadītu savas derības. Veiciet visinformētākās (un atbildīgākās!) likmes, ko varam, izklaidējieties un, cerams, laimēsim nedaudz naudas, kamēr mēs to darīsim.

Pirmkārt, īss pārskats par derību darbību tiem no jums, kas varētu būt jaunpienācēji. Ja jums nav nepieciešams šis gruntējums, noklikšķiniet uz šeit lai pārietu tieši uz kategorijām.

Norādītās izredzes ir balstītas uz vērtībām 100 USD. Pozitīvs skaitlis (+150) nozīmē, ka likmes izvēlētajam ir mazāka iespēja laimēt, veicot izmaksu jums par labu. Šajā piemērā likme 100 ASV dolāru apmērā radītu neto peļņu 150 ASV dolāru apmērā.

Negatīvs skaitlis (-150) nozīmē, ka izlase, visticamāk, uzvarēs, tādējādi izmaksa nav jūsu labā. Šeit jums būs jāuzliek 150 USD, lai gūtu peļņu 100 USD.

Jo tuvāk skaitlis ir 0, jo drošāka ir likme; zems risks, bet zema atlīdzība. Jo tālāk tas kļūst, jo sliktāka ir likme. Jūs vai nu ieliekat naudu milzīgam favorītam, tādējādi gūstot minimālu atdevi, vai riskējat ar naudu pārāk ilgi vai tālsatiksmē.

Galvenais ir atrast vērtību cērtes. Likmes uz visiem favorītiem var dot jums daudz uzvaru, taču peļņa būs minimāla. Jums ir jāatrod kategorijas, kurās favorīts ir nedaudz neaizsargātāks vai kurās ir daudz atbalsta, lai uzvarētu mazāk. Pērn, piemēram, likmes uz Zaļā grāmata par labāko attēlu +360 un Melnā pantera Original Score +250 palīdzēja man nodrošināt nelielu peļņu vakarā. Atkal runa ir par pareizās vērtības atrašanu. Diemžēl šogad daudzi no favorītiem ir lieli favorīti. Nebūs tā vērts, lai atbalstītu daudzus no tiem (lai gan daži piedāvā labu vērtību).

*Visas izredzes tika ņemtas no Bovada un bija aktuāli otrdien, 4. februārī plkst. 14:00 CT. Likmes var atšķirties atkarībā no jūsu izmantotās vietnes, un tās var mainīties bez iepriekšēja brīdinājuma.*

*Oskaru pasniegšanas ceremonija var būt un bieži vien izrādīties ļoti neparedzama. Tas ir domāts kā ceļvedis, lai palīdzētu jums izdarīt dažas likmes, cerams, ka Oskara vakaram piešķirs nedaudz papildu jautrības.*

*Neviena likme nav droša, it īpaši šeit. Lūdzu, veiciet derības atbildīgi.*

Mēs tam pieiesim loģiski. Es apskatīšu dažas no galvenajām nominācijām un uzvarām, kas ir izplatītas iepriekšējo Oskara balvas ieguvēju vidū, kā arī aplūkošu, kā sakrīt šī gada nominanti. Vajadzības gadījumā tiks apspriesta cita būtiska informācija. Atkal viss, ko es cenšos darīt, ir sniegt jums pēc iespējas vairāk informācijas, lai jūs varētu izdarīt pamatotas likmes.

Viena piezīme par BAFTA (Lielbritānijas Kino un televīzijas mākslas akadēmija) . Šeit norādītie skaitļi var kļūt nedaudz muļķīgi. Dažas filmas, kas štatos izlaistas vēlāk šajā gadā, tiek atstumtas uz nākamā gada BAFTA. Piemēram, Dejas ar vilkiem gadā saņēma BAFTA labākās filmas nomināciju pēc tā ieguva Kinoakadēmijas balvu kā labākā filma. Ja vēlaties, nominācijas/uzvaras statistikā tās tiek ieskaitītas kā “nepaliktās”. Lai ieskaitītu, BAFTA un Kinoakadēmijas balvas nominācijai/uzvarēšanai ir jānotiek vienā un tajā pašā balvu ciklā.

Izmantotie gadi bija 1989.–2018. filmu gadi, ja vien nav norādīts citādi (dažas balvas tik ilgi nav bijušas aktīvas). Ja izmantotais skaitlis ir mazāks par 30, tas ir, cik ilgi konkrētā balva/apbalvošanas ceremonija ir bijusi aktīva vai tiks citādi izskaidrota.

Labi, draugi, ejam sargāt šo somu!

Likmes, kas atzīmētas ar zvaigznīti (*), norāda likmes, kuras esmu veicis pats. Ņemiet vērā, ka man pašam reti patīk likt likmes uz favorītiem. Jūs varat justies citādi.

Labākā bilde

• 28/30 labākās filmas uzvarētāji saņēma American Cinema Editors (ACE) nomināciju, un 15/30 ieguva uzvaru
  • Uzvarētāji: Drāma - Parazīts
    Komēdija - Džodžo Trusītis
• 26/30 saņēma BAFTA nomināciju (tostarp 14 pēc kārtas), bet tikai 12/30 ir ieguvuši BAFTA (iepriekšējie 5 BAFTA uzvarētāji nav ieguvuši labākās filmas titulu)
  • Uzvarētājs: 1917. gads
• 26/30 ir saņēmuši arī Kinoakadēmijas balvas nomināciju par labāko režisoru
• 23/25 saņēma Critics Choice (CC) nomināciju, ar 14/25 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Reiz Holivudā
• 29/30 (29 pēc kārtas) saņēma Amerikas Direktoru ģildes (DGA) nomināciju, ar 21/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Mendes - 1917. gads
• 29/30 saņēma atbilstošu Kinoakadēmijas balvas nomināciju par filmu montāžu
• 29/30 saņēma Zelta Globusa (GG) nomināciju, ar 19/30 uzvarēja
  • Ņemiet vērā, ka GG ir divas labākās attēla kategorijas
  • Uzvarētāji: Drāma – 1917. gads
    Komēdija/mūzikls – Reiz Holivudā
• 29/30 saņēma Amerikas Producentu ģildes (PGA) nomināciju, un 21/30 uzvarēja (2 pēc kārtas un 10 no pēdējiem 12)
  • Uzvarētājs: 1917. gads
• 21/25 saņēma Screen Actors Guild (SAG) nomināciju par ansambļa sniegumu kinofilmā (SAG ekvivalents labākajai filmai), bet tikai 11/25 ir ieguvuši SAG balvu
  • Uzvarētājs: Parazīts
  • Parazīts netika gaidīts, ka šeit uzvarēs, tāpēc tas, iespējams, saka vairāk par tās labākās filmas izredzēm, nekā tas būtu bijis viens no favorītiem, teiksim OUATIH , uzvarēja
• 25/30 saņēma Amerikas Rakstnieku ģildes (WGA) nomināciju, ar 17/30 uzvarēja
  • Uzvarētāji: pielāgots – Džodžo Trusītis
    Oriģināls – Parazīts

Labi, šeit ir daudz informācijas, un labākā bilde šajā ziņā būs visvairāk pārpildīta. Taču, lai to sadalītu, labākās attēla ieguvējai parasti ir plaši izplatīts atbalsts. Tajā būs vairākas ģildes nominācijas. Jo vairāk filmai ir nomināciju, jo lielākas ir tās izredzes iegūt labākās filmas balvu, it īpaši, ja šīs nominācijas ir sadalītas dažādās kategorijās gan virs, gan zem līnijas.

• Holivuda, Īrs, un Parazīts saņēma nominācijas no BAFTA, DGA, PGA, SAG, un visi šo filmu režisori ir nominēti kategorijā Labākais režisors
• 1917. gads ieguva nominācijas BAFTA, Labākā režisora ​​​​akadēmija, DGA un PGA
• Džodžo Trusītis bija nominācijas no DGA, PGA un SAG
• džokeris ieguva BAFTA, akadēmijas labākā režisora, PGA un SAG nominācijas
• Tikai kopš 1981 Putncilvēks 2014. gadā ieguva balvu kategorijā Labākā filma, bez nominācijas Filmas montāža
  • 1917, Little Women, Marriage Story, OUATIH nesaņēma Rediģēšanas nomināciju
• 2009. gads graustu miljonārs ir pēdējā filma, kas ieguvusi labākās filmas titulu bez aktiermākslas nominācijām
  • 1917, Parazīts, Ford v. Ferrari nesaņēma nevienu aktieru nomināciju
• Parazīts būtu pirmais labākās filmas balvas ieguvējs, kas nerunā angliski
• Ar vienu no 1917. un Parazīts rāda ceļu, notiek kaut kas nepieredzēts vai vēsturiski rets

Ja ir kategorija ar lielāku ekspozīciju, tā ir labākā bilde. Priekšrocības balsošanas process paplašina sacīkstes, uzlabojot dažu mazāko spēlētāju vērtību. Ja nezināt, kā šis process darbojas, skatiet tālāk redzamo videoklipu.

Par labāko attēlu kļuva divu zirgu sacīkstes laikā no 1917. gada līdz Parazīts , ar Holivuda atpaliekot trešajā pozīcijā; Holivuda tai būtu jāatbilst preferenciālajam balsojumam. Džodžo Trusītis joprojām klīst apkārt, iegūstot dažādas balvas pirms Oskara. džokeris joprojām ir plaši mīlēts un cienīts. Tas būs liels pārsteigums, ja kāda filma ārpus 1917, Parazīts , vai Holivuda uzvar, bet preferenciālā sistēma pieļauj sajukuma iespēju.

Attiecībā uz Parazīts , ņemiet vērā, ka balsošana par Oskaru sākās tikai 30. janvārī. Līdz tam visi redzēja, cik mīļi Parazīts, Bongs, dalībnieki, visi un viss, kas saistīts ar šo filmu. Vai tas varētu ietekmēt kādu no vēlētājiem? 1917. gads joprojām ir līderis, bet aiz muguras ir noteikts temps Parazīts . To apņem zināma rosība, enerģija, ko jūs vienkārši neredzat katru gadu.

Pēc pašreizējām izredzēm 1917. gads ir tieši uz robežas, un tā ir laba likme. Es neveicu nekādas darbības saistībā ar to, bet nevaru vainot nevienu, kas to dara.

Likme (ieteicamā azartspēļu darbība): 1917. gads , Parazīts *, Holivuda *, džokeris , Džodžo trusis*
Pārredzamības garā es arī izdarīju ļoti nelielu likmi Mazās sievietes . Tā ir zaudējoša likme, taču man parasti patīk atrast vienu vai divus milzīgus tālmetienus, ar kuriem iemest pāris dolārus. Izredzes +15 000 piedāvā milzīgu izmaksu par ļoti mazu naudu, tāpēc ¯\_(ツ)_/¯

Labākais režisors

• 27/30 labākā režisora ​​uzvarētāji saņēma BAFTA nomināciju, bet tikai 12/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Mendes
• 30/30 saņēma atbilstošu Kinoakadēmijas balvas nomināciju par labāko filmu
  • Visas piecas režisora ​​filmas ir nominētas labākās filmas kategorijā
• 24/24 saņēma CC nomināciju, ar 18/24 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Bongs un Mendess (kaklasaite)
• 30/30 saņēma DGA nomināciju, ar 26/30 uzvarēja (tostarp 6 pēc kārtas)
  • Uzvarētājs: Mendes
• 29/30 saņēma GG nomināciju, ar 18/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Mendess

Stāstījums šeit ir līdzīgs labākās filmas stāstījumam. Tas, kas sākās kā pieklājīgi cieša sacīkste, ir izvērties līdz diviem augšgalā – Mendesam un Bongam – ar trešo atpalicību – Tarantino. Var būt pastāv iespēja, ka Kinoakadēmija piešķirs Tarantino viņa ilgi gaidīto režisora ​​​​Oskaru, taču tas šķiet pārāk muļķīgs.

Mendesa pārsvars pār Bongu šeit ir lielāks nekā 1917. gads beidzies Parazīts Labākajai filmai, taču vēl neskaitiet Bongu. Viņu iemīļojusi akadēmija, un šķietami visi piekrīt, ka viņa režijas darbs ir meistarīgs Parazīts. Mendess joprojām ir iespējamais uzvarētājs, bet Bongs ir nelielas likmes vērts.

Šeit ignorējiet Skorsēzi un pat nedomājiet par Filipsu. Neviens režisors pēdējo 30 gadu laikā nav ieguvis Oskaru bez atbilstošas ​​DGA nominācijas; Filipss ir vienīgais no pieciem kandidātiem, kurš nav saņēmis nevienu.

Likme: Bongs Džonho*

Galvenā aktrise

• 22/30 labākās aktrises balvas saņēma BAFTA nomināciju, 18/30 uzvarēja (tostarp 6 pēc kārtas)
  • Uzvarētājs: Zellweger
• 19/30 saņēma CC nomināciju, 13/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Zellweger
• 28/30 saņēma GG nomināciju, 25/30 uzvarēja
  • Uzvarētāji: Drāma- Zellweger
    Komēdija/mūzikls — Awkwafina (nav nominēts Oskaram)
  • Atkal, tāpat kā labākā filma, GG sadala galveno lomu divās kategorijās
• 24/25 saņēma SAG nomināciju, 17/25 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Zelvēgers

Šķiet, ka Zelvēgeres uzvara BAFTA piešķir viņai Oskara balvas ieguvēju. Bet argumentu labad paskatīsimies, vai joprojām varētu būt vieta kustībām.

Šķiet, ka nākamā rindā ir Skārleta Johansone. Bet viņa ir arī nominēta otrā plāna aktrisei. Lai gan tas liecina par plašu atbalstu, vai tas varētu izraisīt to, ka locekļi sadalīs savas balsis par viņu? Šī ir 12. reize, kad aktieris vai aktrise tajā pašā gadā ir saņēmis gan galvenās lomas, gan otrā plāna nominācijas. Līdz šim neviens nav uzvarējis abās, lai gan 7/11 ir ieguvuši vismaz vienu no divām balvām. Ja domājat, ka tendence turpināsies, iespējams, viņai ir lielāka iespēja satraukt, nekā atbalsta. Arī viņas izredzes šeit ir lēnām uzlabojušās. Galu galā tas var nenozīmēt neko, bet kaut ko tādu, kam ir vērts pievērst uzmanību.

Erivo ir vēl tikai par Oskaru, lai pabeigtu savu EGOT (karjeras Emmy, Grammy, Oskara un Tonija uzvaras). Tas var būt faktors, var nebūt. Bet, ja jūs meklējat iemeslus, lai ierunātu sevi par Erivo derībām, tas varētu palīdzēt. Taču jāatzīmē, ka labākā oriģinālā dziesma viņai piedāvā lielākas iespējas uzvarēt.

Tā kā četrinieks skrien aiz Zelvēgera visiem tik lieliem tālmetieniem, ir grūti izvirzīt pārliecinošu argumentu vienam pār otru. Šeit rīkojieties uzmanīgi, un, iespējams, vislabāk ir izvairīties no tā.

Likme: Izvairies vai Johansons*
Atkal, pārredzamības garā, es arī izdarīju nelielu likmi uz Ronanu. Es saprotu, ka es šeit izmetu naudu. Bet viņa ir mana mīļākā aktrise, un es likšu uz viņu katru reizi, kad viņa tiks nominēta.

Galvenais aktieris

• 24/30 labākā aktiera balvas ieguvēji saņēma BAFTA nomināciju, 17/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Fēnikss
• 19/24 saņēma CC nomināciju (tostarp 16 pēc kārtas), 16/24 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Fēnikss
• 29/30 saņēma GG nomināciju, 22/30 uzvarēja (ieskaitot 10 pēc kārtas)
  • Uzvarētāji: Drāma – Fēnikss
    Komēdija/mūzikls: Tarons Egertons (nav nominēts Oskaram)
• 25/25 saņēma SAG nomināciju, 20/25 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Fēnikss

Lielākajai daļai šeit sniegtās statistikas šogad nav nozīmes. Lai gan šajā brīdī visas četras aktiermākslas kategorijas jūtas diezgan noslēgtas, Fīniksa šīs balvas zaudēšana būtu liels šoks.

Bet, ja nevarat izdarīt likmi, kas nav Fīniksa, Draiveris būtu tas, kurš atbalstītu. Bet izvairīšanās no šīs kategorijas ir oficiālais un stingrs ieteikums.

Likme: Izvairīties*

otrā plāna aktrise

• 19/30 otrā plāna aktrises uzvarētājas saņēma BAFTA nomināciju, 16/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Dern
• 20/24 saņēma CC nomināciju, 17/24 uzvarēja (ieskaitot 10 pēc kārtas)
  • Uzvarētājs: Dern
• 27/30 saņēma GG nomināciju, 18/30 uzvarēja
  • GG dara nē sadalīt atbalstu atsevišķās kategorijās
  • Uzvarētājs: Dern
• 22/25 saņēma SAG nomināciju, 18/25 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Dern

Oskara prognostiķi ir norādījuši, ka šī kategorija ir trauksmaina. Un, lai gan izredzes tam piekrīt (Derna izredzes ir viszemākās no četrām spēlētājām), nekas, ko mēs esam redzējuši no sākuma, skaidri neliecina par to. Bet tā varētu būt izklaidēšanas vērta ideja.

Pugai ir tautas atbalsts, jo šogad viņai bija trīs atzinīgas izrādes ( Cīņa ar savu ģimeni un Jāņi , Papildus Mazās sievietes ). Viņa ātri kļuva neticami populāra plašajā auditorijā. Tad jautājums ir par to, vai šī sajūta ir vai nav atradusi ceļu akadēmijā. Jēga ir tāda, ka tas sāk, bet, visticamāk, nepietiek, lai savāktu viņas pietiekami daudz balsu uzvarai.

Un īsi atgriezīsimies pie Johansona. Ja esat pārliecināts, ka viņa iegūst vienu no savām divām balvām, viņas izredzes šeit patiesībā ir pienācīgas vērtības. Bet, ja atrodaties uz žoga, iespējams, vislabāk ir palikt prom.

Likme: Izvairieties vai Pugh*, ja vienkārši nevarat sev palīdzēt, Johansons, ja vēlaties uzņemties lielāku risku.

Otra plāna aktieris

• 20/30 otrā plāna aktieru uzvarētāji saņēma BAFTA nomināciju, tikai 13/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Pits
• 19/24 saņēma CC nomināciju, tikai 14/24 uzvarēja (bet 10 no pēdējiem 12)
  • Uzvarētājs: Pits
• 28/30 saņēma GG nomināciju, 20/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Pits
• 23/25 saņēma SAG nomināciju, 16/25 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Pits

Šī ir Pita balva. Var būt vilinoši likt likmes uz Pesci pie +900, taču neiekrītiet šajā slazdā. Atstājiet šo vienu un vienkārši apsēdieties un izbaudiet, kā Holivudas ikona iegūst savu pirmo Oskaru (vismaz aktiermāksla; viņš uzvarēja kā producents 12 gadus vergs ).

Likme: Izvairīties*

Lasiet arī: Paziņotas 2020. gada Oskara nominācijas

Oriģinālais scenārijs

• 28/30 uzvarētāji saņēma BAFTA nomināciju, un 16/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Parazīts
• 20/24 saņēma CC nomināciju, ar 15/24 uzvarēja
  • No 2001.-2008.gadam CC bija tikai viens scenārija balva
  • Kopš 2009. gada ir nominētas 10/10, un 8/10 uzvarēja (izlaists abās grāmatiņās, starp kurām uzvar 8 pēc kārtas)
  • Uzvarētājs: Reiz… Holivudā
• 22/24 saņēma GG nomināciju, tikai 10/24 uzvarēja
  • Ņemiet vērā, ka GG ir tikai viens scenārija balva
  • Uzvarētājs: Reiz… Holivudā
• 24/30 saņēma WGA nomināciju, ar 18/30 uzvarēja
  • Tarantino nav WGA biedrs, un tāpēc nebija piemērots
  • Uzvarētājs: Parazīts

Parazīts ir nepārtraukti cēlies rangā, aizstājot Reiz… Holivudā kā favorīts līdz Oskara nedēļas nogalei. Parazīts ieguva ģildes balvu, taču, tā kā Tarantino nav tiesīgs, tas ne vienmēr ir krāsojams Parazīts kā izteikts favorīts. Holivuda ieguva Critics’ Choice balvu, kas vēsturiski ir bijusi prognozējošāka. Pagājušajā gadā tas nesakrita, bet iepriekšējie 8 CC ieguvēji ieguva Oskaru.

Saglabājiet pulksteni Parazīti izredzes. Ja tas paliek tur, kur tas ir, vai tuvojas vienmērīgajam, izmantojiet to. Ja tas kļūst par spēcīgāku favorītu, jums, iespējams, būs jāpārdomā. Holivuda joprojām veic labu likmi neatkarīgi no tā, kur beidzas tās izredzes. Laulību stāsts joprojām ir tik tikko maisījumā. Tai bija nominācijas visos četros galvenajos priekškursoros, lai gan tas nesaņēma nevienu uzvaru. Bet jūs esat uz plāna ledus, ja nolemjat derēt.

Likme: Parazīts vai Holivuda *

Pielāgots scenārijs

• 24/30 uzvarētāji saņēma BAFTA nomināciju, tikai 10/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Džodžo Trusītis
• 19/24 saņēma CC nomināciju, tikai 9/24 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Mazās sievietes
  • Kopš atgriešanās pie divām kategorijām 2009. gadā, 10/10 ir izvirzīti, un 4/10 uzvarēja
• 21/30 saņēma GG nomināciju, 10/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Reiz… Holivudā (atkal GG ir tikai viena scenārija balva)
• 27/30 saņēma WGA nomināciju, 21/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Džodžo Trusītis

Adapted tiek iestatīts gandrīz identiski oriģinālajam. Vienkārši nomainiet Parazīts, Holivuda , un Laulību stāsts ar Džodžo Trusītis , Mazās sievietes , un Īrs .

Un patīk Parazīts, uzraudzīt Džodžo Trusītis izredzes. Šobrīd tā ir pieņemama, ja ne lieliska likme. Bet, ja tās izredzes palielinās, labāk palikt prom.

Līdzīgs Laulību stāsts, Īrs bija četras galvenās nominācijas, bet arī uzvarēja ar nulli. Džodžo Trusītis tika nominēta tikai divās no tām, lai gan tā uzvarēja abās.

Likme: Džodžo Trusītis vai Mazās sievietes *

Animācijas funkcija

• 18/18 uzvarētāji saņēma Annijas balvas (AA) nomināciju, bet 18. gada 18. laikā ieguva balvu par labāko animācijas filmu
  • Uzvarētājs: Klauss
• 10/10 saņēma ACE nomināciju, ar 9/10 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Rotaļlietu stāsts 4
• 13/13 saņēma BAFTA nomināciju, ar 11/13 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Klauss
• 18/18 saņēma CC nomināciju, ar 15/18 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Rotaļlietu stāsts 4
• 13/13 saņēma GG nomināciju, ar 10/13 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Trūkst saites
• 14/14 saņēma PGA nomināciju, ar 10/14 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Rotaļlietu stāsts 4

Šajā kategorijā, kas tradicionāli ir bijusi diezgan viegli prognozējama, animācijas funkcija šogad var būt viena no neparedzamākajām kategorijām. Iepriekšējos četros gados iespējamā Oskara balvas ieguvēja ir ieguvusi visus četrus AA, CC, GG un PGA. Taču šogad šīs četras balvas ieguva trīs dažādas filmas Rotaļlietu stāsts 4 vedot mājās divus.

Rotaļlietu stāsts 4 ir vienīgais kandidāts, kurš saņēmis nominācijas no katras no sešām citām iepriekš minētajām balvām, un tādējādi joprojām ir favorīts. Bet tagad tas ir daudz mazāk pārliecināts. Klauss ir vērtības likme, kamēr Trūkst saites paliek intriģējošs tālmetiens. Pieraksti to Trūkst saites pārspēj abus Rotaļlietu stāsts 4 un Klauss par VES balvām par animācijas filmu un animācijas varoņiem.

Pat Es pazaudēju savu ķermeni nav šausmīga likme, ņemot vērā līdzšinējo neparedzamību. Tas arī ieguva Anniju par neatkarīgu funkciju.

Rotaļlietu stāsts 4 ir vadošais un, iespējams, uzvarētājs. Un ar visu nenoteiktību tā izredzes ir ievērojami samazinājušās. Ja meklējat vietas, kur likt likmes uz favorītu, šī ir viena no tām, taču nebrīnieties, redzot satricinājumu svētdienas vakarā.

Likme: Rotaļlietu stāsts 4, Klauss*, trūkstošā saite*, es pazaudēju savu ķermeni * ja vēlaties riskēt ar tālmetienu
Tas varētu būt pārāk daudz ekspozīcijas, taču, ja kāds no šiem trim uzvarēs, es tik un tā iznākšu šajā kategorijā.

Kinematogrāfija

• 27/30 uzvarētāji saņēma Amerikas Kinematogrāfu biedrības (ASC) nomināciju, un 14/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: 1917. gads
• 25/30 saņēma BAFTA nomināciju, 14/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: 1917. gads
• 10/10 saņēma CC nomināciju, 9/10 uzvarēja
  • Uzvarētājs: 1917. gads

Vienīgā lieta, kas nepareiza, kad Rodžers Dīkinss iegūst savu otro Oskaru, ir tas, ka tas būs tikai viņa otrais Oskars.

Šeit nav vērts apsvērt derības. Viegla izlaišana.

Likme: Izvairīties*

Kostīmu dizains

• 24/30 uzvarētāji saņēma BAFTA nomināciju, bet tikai 11/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Mazās sievietes
• 10/10 saņēma CC nomināciju, uzvarot arī 9/10
  • Uzvarētājs: Dolemīts ir mans vārds (nav nominēts Oskaram)
• 17/21 saņēma Kostīmu dizaineru ģildes (CDG) nomināciju, bet uzvarēja tikai 21.10.
  • Uzvarētājs: Džodžo Trusītis

Kritiķu izvēles balvas vēsturiski ir bijušas visprognozējošākās šīs balvas saņemšanai, taču, tā kā šī gada uzvarētājs nav nominēts Oskaram, tas nedaudz saduļķo ūdeni. Tomēr ne Džodžo Trusītis nedz džokeris tika tur nominēti. Tā kā katrs Oskara balvas ieguvējs ir vismaz bijis nominēts kopš Kritiķu izvēles sākšanas, lai piešķirtu apbalvojumus par klientu dizainu, tas varētu nedaudz apturēt derības par vienu vai otru.

To sakot, Džodžo Trusītis ieguva kāroto ģildes balvu, lai gan jūs redzat, ka tradicionāli nav lielas korelācijas starp uzvaru tajā un Oskara balvu. Bet tā joprojām ir ģildes balva, tāpēc to nevajadzētu ignorēt.

Ja to visu saskaita kopā, abi Holivuda un Džodžo sniegt kādu pienācīgu vērtību. Pie šādām izredzēm neuztraucieties veikt derības Mazās sievietes . Bet sekojiet tam līdzi. Ja šis skaitlis sāk virzīties uz -200 vai zemāku diapazonu, apsveriet iespēju nospiest sprūda.

Likme: Holivuda * vai Džodžo Trusītis *

Dokumentālā filma

• 4/5 nopelnīja ACE nomināciju, ar to pašu 4/5 uzvaru
  • Uzvarētājs: Apollo 11 (nav nominēts Oskaram)
• 4/7 nopelnīja BAFTA nomināciju, ar tādu pašu 4/7 uzvaru
  • BAFTA šo balvu neizsniedza no 1990. līdz 2004. gadam un no 2006. līdz 2010. gadam
  • Uzvarētājs: Par Sama
• 7/12 nopelnīja PGA nomināciju, un 5/12 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Apollo 11 (nav nominēts Oskaram)

Tā kā tikai viena no šīm dokumentālajām filmām ir ieguvusi kādu no lielākajiem priekštečiem, skaidrības nav lielas. Amerikas rūpnīca jau sen ir līderpozīcijā, bet Par Sama's BAFTA uzvara varētu satricināt lietas. Bez daudz laba ieskata šo, iespējams, labāk atstāt vienu.

Likme: Izvairīties*

Filmas montāža

• 30/30 nopelnīja ACE nomināciju, bet 23/30 uzvarēja
  • Uzvarētāji: Drāma - Parazīts
    Komēdija - Džodžo Trusītis
• 25/30 nopelnīja BAFTA nomināciju (ieskaitot 7 pēc kārtas), tikai 10/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Ford pret Ferrari
• 9/10 nopelnīja CC nomināciju, bet tikai 4/10 uzvarēja
  • Uzvarētājs: 1917. gads (nav nominēts Oskaram)

Rediģēšana ir ielādēta ar labu vērtību. Parazīts ir pārcēlies uz vadītāja sēdekli, nomainot Ford pret Ferrari kā domājamais favorīts. Bet, kas attiecas uz favorītiem, tās izredzes ir lieliskas. Lai gan tas ir nedaudz mazināts Fords esot tuvu pat tikpat labi. Bet tomēr šis ir viens no retajiem gadījumiem, kad ir jēga likt likmes uz favorītu.

Bet Ford pret Ferrari iemesla dēļ kādu laiku bija kluba nama vadītājs. Un, tā kā BAFTA uzvara ir ieguvusi to, tas joprojām ir ļoti svarīgs, lai iegūtu Oskaru. Ar pašreizējām izredzēm tas nodrošina labu likmi. Un neskaiti Īrs un Thelma Schoonmaker. Viņa ir spēles leģenda, un dažreiz cilvēki vēlas balsot par leģendu. Un pie +550 tas piedāvā jauku vērtību.

Un paturiet prātā Džodžo Trusītis ACE uzvara par komēdiju filmu. Ja meklējat patiesu tālsitienu ar iespēju, šī varētu būt tā īstā iespēja, lai gan ir vērts norādīt, ka tā netika iekļauta CC nominācijā. Bet pat tomēr, derības Džodžo šeit ir viena no manām iecienītākajām vērtību likmēm uz galda.

džokeris tiešām ir vienīgais kandidāts, par kuru jūs nevarat izteikties. Kamēr neņem vērā faktu, ka tā ar 11 nominācijām ieņem līderpozīcijas. Tas nepārprotami atrodas piektajā vietā, bet jūs nekad zināt.

Likme: Parazīts* (pilna atklāšana: es veicu agru likmi šeit, kad tā bija +700) , Ford pret Ferrari , Īrs , Džodžo Trusītis *

Starptautiskā funkcija

Parazīts gatavojas uzvarēt. Vēl viena viegla izlaišana.

Likme: Izvairīties*

Grims un frizūra

• 19/30 uzvarētāji nopelnīja BAFTA nomināciju, 16/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Bombshell
• 6/10 nopelnīja CC nominācijas, 3/10 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Bombshell
• 6/6 nopelnīja Makeup and Hairstylists nomināciju (MUAHS), 6/6 uzvarēja
  • MUAHS ir dažādas balvas, un gadu gaitā ir bijuši pārtraukumi, kad daži nav piešķirti
  • Šie 6 uzvarētāji saņēma nomināciju un ieguva vismaz vienu no šīm balvām
  • MUAHS ir piecas filmu kategorijas, kuras viņi atzīst
    • Bombshell tika nominēts 3 un ieguva visus 3
    • džokeris tika nominēts 2 un ieguva 1
    • Downton Abbey (nav nominēts Oskaram) ieguva 5. vietu

Bombshell šķiet, ka ir gatavs aizbēgt ar šo. Bet džokeris būtu tas, kurš atbalstītu, ja vēlaties šeit veikt kādu darbību.

Likme: Izvairieties vai džokeris *, var būt Džūdija ja jūs meklējat Sveika Marija

Sākotnējais rezultāts

*Atgriežoties tikai 20 gadus atpakaļ, tāpat kā pirms tam, kategorija tika sadalīta divās atsevišķās balvās uz īsu posmu

• 15/20 uzvarētāji nopelnīja BAFTA nomināciju, 9/20 uzvarēja (bet 6 no pēdējiem 7)
  • Uzvarētājs: džokeris
• 14/20 uzvarētāji nopelnīja CC nomināciju, 9/20 uzvarēja
  • Uzvarētājs: džokeris
• 17/20 nopelnīja GG nomināciju, 18/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: džokeris

Vienprātīgi tiek uzskatīts, ka tas ir Hilduras Guðnadóttiras ( džokeris ) zaudēt. Un tas, visticamāk, notiks. Bet 1917. gads joprojām ir pulss.

Šī ir Tomasa Ņūmena 14. nominācija par oriģinālo partitūru (plus viena nominācija par oriģinālo dziesmu), taču tā šūpo lielo zoss olu W kolonnā. Tā kā šī ir Guðnadóttira pirmā nominācija, pastāv neapšaubāma iespēja, ka Tomass Ņūmens saņems balvu “Leģenda vēl nav ieguvusi Oskaru”. Likojiet šeit uz Tomasu Ņūmenu (nevis Rendiju, pārliecinieties, ka nesajaucat tos), taču nepārspīlējieties.

Likme: Tomass Ņūmens - 1917. gads *

Oriģinālā dziesma

• 14/21 uzvarētāji nopelnīja CC nomināciju, 9/21 uzvarēja
  • Uzvarētājs: “(Es) mīlēšu mani vēlreiz”
• 22/30 nopelnīja GG nomināciju, 18/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: “(Es) mīlēšu mani vēlreiz”

“(I’m Gonna) Love Me Again” Oskara vakarā tiek uzskatīts par nepārprotamu favorītu. Bet, kā minēts iepriekš, Erivo ir nepieciešams tikai Oskars, lai pabeigtu savu EGOT. To ir vērts paturēt prātā, tāpēc, veicot nelielu likmi uz Erivo, šeit var būt laba peļņa. Un ar pašreizējām izredzēm tā ir piemērota likme pat bez EGOT apsvērumiem.

Likme: 'Piecelties'*

Ražošanas dizains

• 19/19 uzvarētāji nopelnīja Art Directors Guild (ADG) nomināciju, 13/19 uzvarēja
  • Uzvarētāji: Perioda filma - Reiz… Holivudā
    Fantāzijas filma - Avengers: Endgame (nav nominēts Oskaram)
    Mūsdienu filma: Parazīts
• 25/30 nopelnīja BAFTA nomināciju, 10/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: 1917. gads
• 10/10 nopelnīja CC nomināciju, 8/10 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Reiz Holivudā

Seši ražošanas dizaina Oskara ieguvēji pēc kārtas ir uzvarējuši arī Kritiķu izvēlē, kas norāda uz Reiz Holivudā. Tie paši seši ražošanas dizaina uzvarētāji ir ieguvuši arī ADG balvu. Tas dod vēl vienu punktu Holivuda , bet arī saglabā Parazīts maisījumā.

Holivudas izredzes ir laba likme, it īpaši, ja meklējat vietas, lai atbalstītu favorītu. Abi 1917. gads un Parazīts (to māju gan!) veikt pienācīgas likmes.

Likme: Reiz… Holivudā, 1917. gads vai Parazīts *
Džodžo trusis* ja meklējat likmi “Kas, pie velna, ķersimies pie žogiem” veida likmi

Skaņas rediģēšana

• 23/30 uzvarētāji nopelnīja BAFTA nomināciju, 14/30 uzvarēja
  • Ņemiet vērā, ka ir tikai viens skaņas balva BAFTA
  • Uzvarētājs: 1917. gads
• Motion Picture Sound Editors (MPSE) ir ģilde, kas šeit jāaplūko
  • Viņiem ir vairākas balvas, tāpēc ir nedaudz grūtāk noteikt nominācijas un uzvaras
  • Tomēr skaņas efekti/Foley parasti tiek uzskatīts par Oskara balvas indikatoru
    • Ford pret Ferrari uzvarēja ar 1917. gads pārņemot Dialoga/ADR balvu
    • Šie divi bija un paliek vadošie
  • Tāpat kā visās ģildēs, jebkura nominācija/uzvara šeit ir laba zīme
• 26/30 skaņu montāžas uzvarētāji ieguva arī nomināciju Sound Mixing, un 15 no tiem ieguva abas
  • Skywalker pieaugums nesaņēma nomināciju Sound Mixing

Skaņu kategorijas varētu būt sarežģītas. 1917. gads ir favorīts abās. Šeit sēžot pie -300, tas nav pārāk vilinoši. Pirms likmes veikšanas es vēlētos redzēt, ka tas pazeminās par dažiem punktiem. Vai arī, ja izmantojat vietni, kurā ir atļautas likmes (Bovada to nedara), a 1917. gads Rediģēšana un sajaukšana varētu būt saprātīga pat pie šādām izredzēm.

Bet Ford pret Ferrari ir arī turpat. Nebūtu pārsteigums, ja tiktu iegūta viena vai abas skaņas balvas. Vai nu bet Fords abos vai nederēs nevienā. Divus gadus pēc kārtas, 4/6 gadus un 7/10, viena un tā pati filma ir uzvarējusi abās kategorijās.

Likme: Izvairīties, 1917. gads vai Ford pret Ferrari *

Skaņu sajaukšana

• 27/30 uzvarētāji nopelnīja BAFTA nomināciju, 16/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: 1917. gads
• 11/12 nopelnīja Cinema Audio Society (CAS) nominācijas, 7/12 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Ford pret Ferrari
• 17/30 Sound Mixing Winners ieguva arī nomināciju Sound Editing, un 15 no tiem uzvarēja abos
  • Sludinājums Astra nesaņēma nomināciju Skaņas montāža

*Skatiet piezīmes par skaņas rediģēšanu*

Izņemot to 1917. gads pie -200 šeit ir daudz saprātīgāk nekā -300 rediģēšanā.

Likme: Izvairieties, 1917, vai Ford v. Ferrari *

Vizuālie efekti

• 28/30 uzvarētāji nopelnīja BAFTA nomināciju, 19/30 uzvarēja
  • Uzvarētājs: 1917. gads
• 10/10 nopelnīja CC nomināciju, 5/10 uzvarēja
  • Uzvarētājs: Avengers: Endgame
• 12/17 nopelnīja Visual Effects Society (VES) nomināciju, 12/17 uzvarēja (VES ir izcili vizuālie efekti un izcili atbalsta vizuālie efekti; šajā statistikā tiek uzskaitītas nominācijas/uzvaras jebkurā kategorijā)
  • Uzvarētāji: Karalis Lauva un Īrs (Atbalsts)

Šeit ir vēl viena kategorija, kurā derību favorīts, 1917, ir labvēlīgas izredzes. Īrs un Karalis Lauva arī piedāvā diezgan labas likmes ar to koeficientiem. Avengers: Endgame jūtas kā lamatas; citāds nekā Melnā pantera pagājušajā gadā akadēmija vienkārši nevēlas atpazīt Marvel filmas. Bet tas piedāvā zema riska iespēju.

Likme: Jebkas, izņemot Zvaigžņu kari (tostarp izvairīšanos, ja nevarat pieņemt lēmumu)
*Varu saderēt Īrs

Galvenās līdzņemamās preces

• Likmes ar galvu, nevis sirdi
  • Es zinu, ka es rīkojos tieši pret to, veicot derības uz Saoirse Ronan, bet, ja plānojat likt derības ar sirdi, vismaz atzīstiet, ka to darāt.
• Ņemiet vērā nominācijas pirmskursora balvām
  • Uzvaras, protams, palīdz pretendentam, taču vairākas nominācijas liecina par plašu atbalstu
• Ģildes balvas mēdz būt visprognozējošākās
  • Ja rodas šaubas, veiciet likmi uz attiecīgās ģildes uzvarētāju
• Nav daudz labvēlīgu izredžu uz pirmo spēlētāju
  • Īsāka balvu sezona varētu būt svarīgs faktors
  • Izvēlieties savas vietas, lai satrauktu, bet neaizraujieties
• Ierobežojiet tālmetienu likmes
  • Ne katrs favorīts uzvarēs, taču tas nenozīmē, ka katrā kategorijā ir jāizmet nauda tālmetienam
• Varbūt vissvarīgākais: bet tikai to, kas jums patīk
  • Es izdarīju vairāk likmju, nekā daudzi cilvēki varētu vēlēties
  • Ja vēlaties tikai iemērkt kājas un veikt likmes uz pāris kategorijām, dariet to

Turklāt divi citi lieliski resursi — tos abus es plaši izmantoju, lai palīdzētu izsijāt un izprast visus šos datus. Zelta derbijs un Volta Hikija emuārs .

Tātad mums tas ir. Šīs prognozes, protams, nebūs ideālas. Bet man ir pilnīga uzticība un ticība procesam. Ar dažām gudrām likmēm un, iespējams, nedaudz veiksmes ceļā, cerams, ka svētdienas vakarā mēs visi varēsim paņemt naudu mājās.