APSKATS: “Brightburn” nav filma, kas mums ir vajadzīga vai pelnījusi!
Brīdinājums par spoileri visiem, kas nav redzējuši filmu, šajā atsauksmē būs smagi spoileri, tāpēc… tas ir jūsu brīdinājums.
Labi, ļaujiet man sākt ar to, ka es pilnībā saprotu, kāpēc Brūss neuzticas Supermenam. Brendons Breijers sāk darboties kā nevainīgs bērns, kurš filmas pirmajā cēlienā šķiet pietiekami simpātisks. Tomēr lietas sāk mainīties, kad viņš atklāj sevī spēkus un spēku. Džeksons A. Dans spēlējot Brendonu bija pārliecinoši rāpojošs, bērnam vienkārši ir tāda noskaņa, ka tagad es tevi nogalināšu. Filma patiešām ir vislabākā, ja tā koncentrējas uz to, ka Brendons būtībā ir ļaunais Superpuika.Brightburnjau no paša sākuma rada priekšstatu, ka Brendons patiesībā nav parasts bērns. Viņš NEKAD nesmaida, viņš nekad īsti neizsaka nekādas emocijas un gandrīz vienmēr ir saspringts. Tagad es saprastu, ja ap viņu būtu karš, bet pirmajā cēlienā viņš galvenokārt iet uz skolu tāpat kā jebkurš cits bērns. Filma mēģina to nedaudz uzspiest, un tā nāk nost nedaudz piespiedu kārtā. Mēs saprotam, ka Brendons ir Supermens būtne, taču piešķiriet viņam personību.
Arī Elizabete Benksa un Deivids Denmens diezgan pārliecinoši spēlē savas vecāku lomas. Tomēr šī, iespējams, ir viena no manām lielākajām filmas problēmām, taču Brendona vecāki nav īpaši gudri. Vienā ainā Brendons atgriežas mājās vēlu vakarā pēc tam, kad viņš tikko bija nogalinājis savu tēvoci... jā. Jebkurā gadījumā Brendons melo saviem vecākiem, sakot, ka viņš kopā ar dažiem skolas bērniem spēlēja futbolu. Ņemiet vērā, ka viņš staigāja bez krekla, jo viņa krekls bija asiņains, un tā ir mana problēma ar šo ainu. Jūsu dēls staigā bez krekla, viņa krekls ir notraipīts ar asinīm, jūs zināt viņa melus... ko jūs darāt? Brendona vecāki vienkārši ļauj viņam iet augšā gulēt. Tagad tas nav tik apgrūtinoši, ka jums šī filma nepatiktu, taču ainas nereālistiskais raksturs mani patiešām izvilka no filmas. Es visu laiku domāju, ka viņi noteikti viņu sodīs, viņi darīs kaut ko tādu, kas liecinātu par labu audzināšanu.
Jūs, iespējams, jau esat dzirdējuši par šīs filmas vardarbīgo un asiņaino raksturu, un tas ir daļa no tā, kas man padarīja filmu intensīvu. Vienā filmas punktā viesmīle vārdā Ērika nonāk ieslodzītā savā ēstuvē, kad Brendons gatavojas viņu nogalināt. Filmā nav precīzi parādīts, kā, bet logi visapkārt viņai eksplodē un stikla lauskas iekļūst viņas acī. Tas bija neticami grafisks… un tā ir tikai viena aina. Filma nesteidzas, un man tas lielākoties patīk. Tas ir loģiski, jo jebkurš cilvēks būtu neaizsargāts pret tādu personu kā Brendons. Šīs filmas budžets ir tikai 7 miljoni dolāru, tomēr ar darbību, CGI un kinematogrāfiju tiek galā labi. Ir viena aina, kurā CGI izskatās mazliet neparasti, un sākumā Brendons meta zāles pļāvēju gaisā, nejauši atklājot savas spējas.
Filma labi dara, ka tā netērē laiku. Filmas autori zina, ka skatītāji ir iepazinušies ar Supermena izcelsmes stāstu un to visu izlaiž. Tomēr līdz ar to radās neliela problēma ikvienam, kurš bija redzējis šīs filmas treileri. Braitbērna neko neatstāj pārsteigumam. Dievs, reklāmkadri burtiski atdod VISU filmā, tāpēc ikreiz, kad notiks kāds pagrieziens, jūs zināt, ka tas tuvojas. Kādā brīdī Brendons salauž meitenes roku pēc tam, kad viņa viņu nosauca par perversu, un mans draugs man teica, ka viņš to redzējis treilerī. Tā arī nebija tikai viena aina. Bija ainas, kad es pie sevis nodomāju, man droši vien nevajadzēja skatīties treilerus. Tas ir sāpīgi, jo domāju, ka filma man būtu bijusi labāka, ja reklāmklipi nebūtu tik atklājoši.
Brightburnarī mājienus uz iespēju uzbūvēt Visumu. Pēckredīta ainā filma sniedz mājienus uz ļauno Aquaman versiju, kas mani pārsteidza. Filmā ir arī mājieni uz raganu ar laso, kas nožņaudz cilvēkus līdz nāvei, ņemiet to, kā vēlaties, bet daži to uztver kā ļaunu Brīnumsievieti. Šī ir diezgan forša ideja, taču tā man liek domāt, vai DC/WB vēlāk var iesūdzēt tiesā. Tas šķiet maz ticams, bet tomēr, ja Braitbērnas Visumam veiksies labāk nekā DCEU, tas var kļūt par problēmu PB.
Mana lielākā problēma arBrightburnir tas, ka tas vienkārši nav tik gudrs, kā tas vēlas būt. Tā es domāju, izejot no kinoteātra. Diemžēl filma mēģina iedziļināties psiholoģiskajā aspektā, kāpēc Brendons ir tāds, kāds viņš ir, taču tas nekad īsti neizdodas. Tas nekad neļauj jums patiesi saprast Brendona motivāciju. Tā vietā filma pazemina stāstu, iemetot šo vispārīgo ļauno balsi, kas palīdz Brendonam kļūt ļaunam. Stāsts mani vienkārši nepievilka tā, kā es vēlētos. Ļaunā Supermena jēdziens ir lielisks, ar to jūs varat izdarīt tik daudz, bet šeit netiek darīts daudz. Filma tālāk izmanto savu slikto stāstu vēlāk trešajā cēlienā, kad Brendons pauž mātei, ka vēlas darīt labu. Tas vienkārši netiek rādīts vispār. Brendons nevienā filmas vietā neglābj un pat nemēģina palīdzēt citiem. Viņa personībā nekas neliecina, ka Brendons vēlas darīt labu. Līnija filmā tiek izmesta nejauši un pārāk vēlu filmā, lai viņi varētu izpētīt šo iespēju.
Kopējās domas.
Šī nekādā gadījumā nav slikta filma… tomēr filma cieš no sava sliktā stāsta un vājās Brendona varoņa izpētes. Filma ir jautra, sniedzot daudz lielisku darbību un patiešām saspringtus mirkļus. Vai filmu ir vērts skatīties? Protams, tikai ne kinoteātrī. Filmai ir interesants priekšnoteikums, taču rakstnieki ar to neko daudz nedara. Lielu daļu laika, kad skatījos filmu, mani izklaidēja, man radīja filmas pēcgarša, ak... tas droši vien varēja būt labāk. Es ieteiktu pagaidīt, kamēr jūsu straumēšanas pakalpojums pievienos šo filmu, vai nomāt to par lētu cenu. Šo filmu ir patīkami skatīties, ja vien no tās negaidāt pārāk daudz.
