APSKATS: Raiens Reinoldss izglābj 'Pokémon: detektīvs Pikaču'

Pilnīga atklāšana — es gandrīz neko nezinu par grāvēju franšīzi, kas ir Pokémon. Ja neņemu atmiņā viena vai divu varoņu vārdus un draugus gadu gaitā nemitīgi tirgoju šīs arvien populārās Pokémon Go kārtis un sesijas, es patiešām nevaru droši pateikt, kas īsti ir Pokémon. Vainojiet par to, ka esmu dzimis laikmetā pirms iemīļotās videospēļu un anime nokļūšanas Amerikas Savienotajās Valstīs, vai manu pilnīgu intereses trūkumu. Jebkurā gadījumā es uzskatu, ka esmu gandrīz neinformēts par Pokémonu.

Es domāju, ka tas varētu padarīt mani par unikālu kandidātu tikko izdotā skatīšanaiPokémon detektīvs Pikaču, jo es tam varu pieiet objektīvi pretstatā niknajai fanu bāzei, kas vēl pēdējā laikā ir sveicinājusi filmu kā nostalģisks triumfs .Detektīvs Pikaču, kuras pamatā ir arī tāda paša nosaukuma videospēle, notiek alternatīvā realitātē, kur pokemoni dzīvo līdzās cilvēkiem, un kad viens Tims (Justice Smith) nonāk saskarē ar Pikaču (Raiens Reinoldss), ko viņš var saprast kā pretstatu. pārējai pasaulei, kas nevar, abi pēc tam sadarbojas, lai atrastu bijušā pazudušo tēvu. Tiem, kas to pilnībā nezina, pokemoni ir izdomāti radījumi, kas acīmredzot pastāv tikai, lai cīnītos viens ar otru vai kaut ko līdzīgu. Turklāt Pikaču ir Pokemon veids — es saprotu, ka pētījumi man sniegtu lielu labumu abās iepriekšminētajās nodaļās, un tāpēc, ka es nezināju, kas notiek Pokémon pasaulē, un es pilnībā pieņemu naidu no neskaitāmajiem šī medija atbalstītājiem. milzis. Es noliecu jums savu sasisto cepuri.

Kas attiecas uz filmu un izejmateriālu, uz kura tā ir balstīta, tā ir muļķīga koncepcija un ne pārāk oriģināla, taču līdzīga nesenajai.Tolkīnskalpo tikai kā transportlīdzeklis, kurā zvaigzne, iespējams, Reinoldss, var nedaudz spīdēt. Būdams Pikaču balss, Reinoldss lomai atkal ienes savu raksturīgo personību, kas savā ziņā ir ideāla izvēle tik ikoniskam varonim — tas nav nemaz tik tālu no.Dedpūle, un tā ir lieliska lieta, kāDetektīvs Pikačuredz Reinoldsu, kurš izrunā filmas labākās līnijas un lielu daudzumu, kas labākajā gadījumā ir neapmierinoši vidēji. Savādi, es jutu, ka ar Reinoldsu/Pikaču ir par maz. Filmēšanas laiks nez kāpēc tiek dāsni atvēlēts Justice Smith, kurš nesakrīt ar varoni, kurš, šķiet, nekur nedodas rakstura attīstības ziņā — atsvešināšanās, ko viņš piedzīvojis no sava tēva, lielākoties nav izpētīta, un, diemžēl, Smitam pārsvarā pietrūkst. jebkāda īsta ķīmija ar Pikaču, sākot no klišejiskiem brīžiem, kad abi sākotnēji apvienojas, līdz lēnām, drūmām ainām, kas mēģina parādīt, ka viņi mēģina izveidot saikni. Tā nav neveiksme attiecībā uz mūsdienu filmām, kas nespēj pienācīgi parādīt, kā sadarboties ar varoni, kurš fiziski neatrodas filmēšanas laukumā — pēdējās desmitgadēs lielākā daļa ir pieredzējusi, ka kompetentāki režisori šo varoņdarbu paveikuši daudz labāk. Pat 1996. gadsPūķa sirdsizvilka to daudz gludāk.

Diemžēl neatkarīgi no tā, vai tā ir aktieru atlases neveiksme, slikta aktierspēle vai dīvaina abu kombinācija, pārējās galvenās lomas joprojām ir atgādinājums, kaDetektīvs PikačuAcīmredzot pastāv tikai kā vēl viens līdzeklis Raiena Reinoldsa īpašajiem talantiem balss sniegšanas ziņā. Ketrina Ņūtone kā Lūsija, iekārojama avīžniece, kas palīdz Timam viņa meklējumos, mēģinot īstenot savas karjeras centienus, kaut kādā veidā darbojas kā klišejiska reportiere no 1930. gadiem, kas sajaukta ar tāda cilvēka čucpu, kurš agrāk tik tikko nav darbojies. Kena Vatanabe dažas ainas kā Tima tēva priekšnieks nemaz neatšķiras no tā, ko viņš ir darījis 2014. gadā.Godzillavai patSākums, savukārt Bilu Nigiju piemeklē līdzīgs liktenis, spēlējot mediju konglomerāta vadītāju ar patiesi mulsinošu rakstura loku, nenoteiktu deģeneratīvu slimību un nodomiem, kuriem nav nekādas jēgas. Pat Kriss Gīrs, par kuru man ir teikts, ir diezgan jautrsTu esi Sliktākais, acīmredzot tika dots virziens, kas ietver pārmaiņus starp ūsu virpināšanu, ātru uguni, vāji nelietīgu līniju pasniegšanu un ainām, kurās redzams, kā viņš uzjautrinoši smīn kamerā. Lai gan pēdējā darbība galu galā tiek izskaidrota, tas neglābj šos mirkļus no mazāk smieklīga izskata.

Atgriezīsimies pie pieņēmuma, kur slēpjas filmas patiesās problēmas. Esmu pieskāries galvenajam ceļam, pa kuru ietDetektīvs Pikačuceļojumi, taču filmai, kurā apvienota CG, dzīvā darbība un vienkāršs sižets kopumā, filma tiek veidota par slāni pēc slāņa ekspozīcijas no gandrīz ikviena dalībnieka mutes, lielākā daļa no kurām griežas ap pārāk sarežģītām trajektorijām, kas, godīgi sakot, ir ārkārtīgi grūti sekot. Sākuma aina uzreiz iegrimst dziļā galā, kad mēs sekojam Timam un viņa pavadonim (Karanam Soni), kad viņi mēģina noķert Pokémonu, un tas ir brīdis, kad filma varēja sākties ar labo kāju, paskaidrojot, kāpēc tas notiek, bet tomēr. tieši pretēji, izturoties pret auditoriju ārpus fanu kopienas tā, it kā viņi jau precīzi zinātu, kāpēc tas notiek. Vēlāk, iespējams, tika izstrādāta sižeta līnija ap ielu narkotikām, kas izraisa agresiju Pokemonos, kā arī, vai tas izraisīja Tima pēkšņu saprašanu par Pikaču valodu, kā arī iespējamo narkotiku avotu — vai es to palaidu garām. Es esmu pārliecināts, ka nezinu.Detektīvs Pikačurakstnieku komanda nepārprotami ir piemērs tam, ka pārāk daudz pavāru iznīcina sautējumu, un viņi visi ļauj filmai nolaistiesLego filmanobeiguma cēliena pārrāvums, kurā tiek ielādēti vairāki pēdējā brīža pavērsieni, no kuriem nevienam nav nekādas jēgas, galu galā šausmīgs uzdevums filmas veidotāju komandā, kas, šķiet, nezina, kā pareizi beigt filmu.

Šī filma ir arī iekšēju joku un fanu apkalpošanas paraugs, kas, iespējams, liks smaidīt daudziem Team Pokémon dalībniekiem, bet pārējā auditorija atstāj galvu skrāpējami nevēlamā stāvoklī, lai gan, iespējams, nav jābūt pazīstamam. ar avota materiālu, lai redzētuDetektīvs Pikaču, tas acīmredzami nesāp nemaz. Varētu argumentēt, ka animācija darbojas, taču galu galā tas nemaz nav tik tālu no 1999.Rokija un Bulvinkla piedzīvojumi, lai gan daudzi varoņi, jāatzīst, joprojām ir patiesi burvīgi — es nevarēju atturēties no ol’ Psyduck vai Mr Mime. Diemžēl Henrija Džekmena partitūrā parādās turpmākas problēmas — reiz komponistu, kuru es dedzīgi aizstāvēju, šķiet, ka viņa sniegums pēdējā laikā trūkst vairākās jomās, ar viņa piedāvāto skaņu celiņu.Detektīvs Pikačumēģina izklausīties kā videospēle, kas ir bagāta ar elektroniskiem pīkstieniem un bloopiem, kas izklausās kā noraidījums no viņa darbaWreck-It Ralfsfranšīze.

Režisors Robs Lettermans, kura karjerā ir neapmierinoša, ir iekļāvis iepriekšējos iebrukumus animācijas jomā, kā arī neveiksmēm, piemēram, jaunākajām adaptācijāmZosādaunGulivera ceļojumi, būtu jāskaita viņa svētības par laimīgo Raiena Reinoldsa atlasi, burtiski vienīgais iemesls, kāpēc ikvienam vajadzētu redzēt šo filmu. Bezgalīgais problēmu saraksts, kas neskaidrs, vaiPokémon detektīvs Pikačupat tehniski tika veidota ar jebkādu kompetenci, un joprojām nav skaidrs, kādai auditorijai šī filma tika uzņemta, taču, tā kā ārpus pozitīvās pirmsizlaiduma viļņošanās ir gandrīz nekādas cerības, man šķiet, ka ir grūti būt tik sarūgtinātam. Tas nozīmē, ka ar šausmīgu otrā plāna aktieru sastāvu, neatšifrējamu sižeta līniju, vāju partitūru un specefektiem, kas nevienam nedrīkst pagriezt galvu, šis ir viens vasaras grāvējs, ko, pārfrāzējot. pazīstamā frāze kas noslēdz Pokémon franšīzi, auditorijai nevajadzētu to uztvert.