Roberts Daunijs jaunākais atzīst, ka Marvel neuztraucās ar Skārletas Johansones viedokli par Melno atraitni
Roberta Daunija juniora skrējiens ar Marvel Cinematic Universe ir bijis īsts brauciens. Viņa Dzelzs vīrs vienmēr zagja prožektorus, pat ja filmā bija kāds cits supervaronis. Pateicoties Robert Downey Jr, Dzelzs vīrs ielika MCU pamatus un sajūsmināja fanus par gaidāmo supervaroņu Visumu.
Lai gan visus šos gadus MCU nosaukumā bija revolucionāri projekti, supervaroņu Visums pēdējā laikā ir bijis diezgan lejupslīdē. Ar vienu aizmirstam projektu pēc nākamā, fani sāk pietrūkt The Infinity Saga ēras. Melnā atraitne ir lielisks piemērs iepriekšējam apgalvojumam. Filma galvenokārt bija vilšanās, un Roberts Daunijs jaunākais, iespējams, atklāja, ka Skārletas Johansones viedoklis pirms solo filmas uzņemšanas netika lūgts.
Roberts Daunijs jaunākais par tēmu “Jēgpilna konsultācija”
Marvel ceturtā fāze Melnā atraitne izrādījās liela vilšanās faniem, kas gaidīja, lai redzētu Skārleta Johansone spēlēt Natašu Romanofu pēdējo reizi. Roberts Daunijs jaunākais. 's izskats ieslēgts Džo Rogana pieredze Podcast apraide liek domāt, ka pirms filmas uzņemšanas Johansons nav konsultējies.
Uzņēmēja Džo Rogans jautāja savam viesim, vai studija konsultējās ar aktieriem pēc filmas scenārija nodošanas. Viņš precizēja savu jautājumu, jautājot, vai aktieriem tika jautāts, kā viņi jūtas par sava varoņa loku, vai arī tas vienkārši tika izlikts viņu priekšā. Uz to Daunijs atbildēja, norādot, ka laika gaitā lietas ir mainījušās. Aktieris piebilda, ka ir jābūt citai pieejai tiem aktieriem, kuriem tiek gatavota atsevišķa filma. Sniedzot piemēru Melnā atraitne, Daunijs paziņoja, ka ir jābūt ' jēgpilna konsultācija” starp Studios un aktieri pirms došanās uz priekšu. Vismaz tā ir Gala termiņš aktieris to darītu.
' Bet laika gaitā tas ir mainījies. Es domāju, ka, ja jūs esat viens no tiem cilvēkiem, kam ir atsevišķas filmas, piemēram, Skārleta ir Melnā atraitne, es domāju, ka jūs uztverat – es gribētu – mazliet savādāk. un studijas ir jēgpilna konsultācija, nevis skripta apstiprināšana. Jo tad ikviens varētu turēt studiju par ķīlnieku.
Pēc tam Daunijs piebilda, ka arī viņam ir bijušas atšķirības ar scenāriju, kāds viņš ir. aizraujas ar stāstu.” Tomēr, studijai virzoties uz priekšu un laika gaitā strādājot ar tiem pašiem cilvēkiem, Daunijs saprata, ka dažreiz labāk ir uzticēties studijas redzējumam. Aktieris arī piebilda, ka jums ir jāuzticas, ka studijas domā aktieru vārdā un ka lielu lietu maiņa var izraisīt ' neērtības augstākajam labumam.”
Vai tas nozīmē, ka arī Johansone veltīja visu savu uzticību Melnā atraitne' s komanda? Ja tā, tad ne kritiķi, ne fani nezina, vai tas tiešām bija pareizais ceļš.
Skārleta Johansone apsūdz Disneju
Ja pretreakcija par Melnā atraitne Ar studijām nepietika, Johansonam bija vēl viens kauls, ko izvēlēties ar Disneju. Pēc sava varoņa solo filmas iznākšanas pakalpojumā Disney+ Johansone bija, maigi izsakoties, nikna. Viņa Losandželosas Augstākajā tiesā iesniedza prasību pret Disneju, kuras pamatojums bija līguma pārkāpums.
Disney izvēlas atbrīvot Melnā atraitne pakalpojumā Disney+ tajā pašā laikā, kad tās izlaišana kinoteātrī nebija piemērota Lūsija aktrise. Johansone izklāstīja savu stāsta pusi, norādot, ka viņas alga lielā mērā bija balstīta uz kases darbību. Filmas pieejamība straumēšanas platformā nekavējoties nozīmēja, ka daudzi cilvēki vienkārši izvēlēsies skatīties filmu savās mājās.
Tiesas prāva vēlāk tika atrisināta, lai gan darījuma nosacījumi joprojām ir aizsegti. Paziņojumā Johansone norādīja, ka ir laimīga, ka ir atrisinājusi domstarpības ar Disneju, un lepojas ar viņu kopīgi paveikto darbu. Tas izskatās Melnā atraitne pēc tā izlaišanas piedzīvoja daudz kāpumu un kritumu!
Melnā atraitne ir pieejams straumēšanai pakalpojumā Disney+.
Avots: Džo Rogana pieredze
