Saskaroties ar neprātīgu fanu pretreakciju, DC atkāpjas no grūtnieces Džokera stāsta: “Tas ir tikai joks”
Nesenā DC publikācija Jokdaris: Cilvēks, kurš pārstāja smieties ir izraisījis daudzu sabiedrības grupu dusmas, jo tajā attēlota komiksu seriāla galvenā varone Džokera stāvoklī. Taču, neskatoties uz to, ka tēma tiek izteikta supervaroņu komiksu pasaules kontekstā, kur iztēle ir barība, mūsdienu sociāli politiskajā kontekstā šis jautājums ir ieguvis lielāku nozīmi. Pēc netraucētas kritikas no fanu vidus un pasaules ārpusē, izdevuma rakstnieks Maikls Rozenbergs ir nedaudz apturējis šķelšanos par dzimumidentitātes diskursīvo tēmu.
Maikls Rozenbergs komiksos pievēršas Džokera grūtniecībai
Pēc tam, kad Mihaels Rozenbergs bija liecinieks tam, ka pēc viņa ceturtās solo Džokera sērijas iznākšanas publiskajā telpā ļaudis saplēš jaunu, viņš ir nolēmis aizstāvēt savu darbu, nevis ļaut mākslai runāt pati par sevi. Un, to darot, rakstnieks sniedza skarbu un plašu repliku sabiedrības pretreakcijai un dedzīgajai kritikai par klasiski iedibināta DC komiksa tēla pārstāvēšanu kā Trans.
'Es teikšu, lai tas neizpaustos kā kaut kāda atkāpšanās, es uzskatu, ka transtiesības ir cilvēktiesības. To sakot, tam nav nekāda sakara ar šo stāstu. Šis ir stāsts par maģisku saindēšanos ar pārtiku.
Tagad es saprotu, ka Fox News un Post darbinieki varētu paskatīties uz Džokeru un ieraudzīt viņa centīgo figūru. Jā, viņš kādreiz izauga milzīgs un apēda visus cilvēkus Ķīnā [uzsvars ar Rozenbergu] ar milzīgu irbulīšu pāri, bet es domāju, ka viņi uz to var paskatīties arī citādi. Un jā, viņš reiz izklaidei nogrieza sev seju un kādu laiku staigāja ar atsegtu galvaskausu, bet kurš gan nav? […] Es nekādā veidā nemēģināju sabojāt šīs psihotiskās sērijveida slepkavības senatnīgo mantojumu, ko viņi tik ļoti ciena, bet, manuprāt, es to izdarīju. Un par to es atvainojos…
Vai varbūt viņi strādā pie sava auditorijas sašutuma un atsvešinātības cikla, lai saglabātu viņu iesaistīšanos un dusmas, un viņiem ir vienalga, vai viņi izrauj lietas no konteksta, nepareizi attēlo lietas vai pat melo,” viņš secināja. 'Bet es esmu pārliecināts, ka tas tā nav, vai ne? Jebkurā gadījumā paldies par mūsu grāmatas reklamēšanu. Esmu dzirdējis no daudziem mazumtirgotājiem, ka tas tiek izpārdots. Mēs to novērtējam.”
Autore tomēr norāda, ka grūtniecība “nav alegorija, metafora vai sociāls komentārs. Tas ir joks.' Rozenbergs arī norāda, ka idejas pamatā bija piesaukt a ' Sudraba laikmeta stila drudzis sapņo par Džokeru” no 20. gadsimta vidus, kurā tika pētīti karikatūrai līdzīgi sižeti, kuros divdimensiju Betmens vai Supermens pārvēršas par dzīvniekiem.
Lasiet arī: Jokera tumšākās alternatīvās realitātes versijas — ierindota
Grūtnieces Džokera strīds izskaidrots
Zatanna ir nolādēta pēc mēģinājuma nozagt Gotemas ūdens padevi, un Augstākā burve ir pārliecināta, ka Džokers viņam nekad nevarēs radīt savu bērnu. Taču lietas pagriežas, kad viņš kādu dienu pamostas un saprot, ka ir stāvoklī. Atklāsme iemeta uzgriežņu atslēgu dažu cilvēku plānos, un tam sekojošais kliedziens ir bijis nepareizs, slikti informēts vai strīdīgs pašreizējās debatēs par sociāli politiskajām idejām, kas saistītas ar dzimumu identitāti. Var droši teikt, ka temats var nebūt tik izsmeļošs, kā to uzskatīja lielākā daļa partizānu, kas nostājas diskursā.
Rozenberga jaunākais numurs Cilvēks, kurš pārstāja smieties demonstrē noziedzības princi klaunu, kurš atveido sevi pilnībā no māla veidotu klonu pēc tam, kad viņam izdodas sapludināt un uzņemt lielu daudzumu māla sejas. Neraugoties uz acīmredzamo “bērnu”, kas piedzimst komiksa lappusēs, tas drīzāk ir dubļu masa, nevis īsts Džokers jaunākais, un māla lāse mēdz pārveidoties par identisku, kaut arī daudz mazāku versiju. pats Klauns.
Tas ir viens no daudzajiem brīnumiem, kas ietverti saldumu mirdzošajā komiksu pasaulē, kas ļauj tādiem tēmām kā citas dzīvas būtnes uzņemšana un tās izvemšana izklausīties kā iespēja. Ir arī ticams, ka komiksi nemitīgi izsijā gadu desmitiem ilgušās pārmaiņas un risina mūsdienu sociālās problēmas, neliekot to didaktiski. Lai nu kā, Džokers noteikti smagi smejas par to, ka tagad ir liecinieks visa neprātam.
Avots: Maikls Rozenbergs
