Skārletas Johansones zaudējums Deepfake video strīdā bija satraucošs zvans Holivudai
Skārleta Johansone reiz uzsvēra, ka bez piekrišanas atklāts Deepfake saturs ir kaitīgs un cik sarežģīta ir juridiskā cīņa pret to.
KOPSAVILKUMS- Skārleta Johansone bija viena no pirmajām, kas pauda bažas par Deepfake/AI radītā nepiekrišanas NSFW satura straujo attīstību.
- Viņa atzina, cik grūti ir legāli cīnīties ar parādībām un ka šādas situācijas ir piedzīvojusi bieži.
- Viņas brīdinājums par tehnoloģiju izrādījās pravietisks, kā redzams no tā, kā tā turpina terorizēt citas Holivudas un reālās dzīves figūras.
Skārleta Johansone bija viena no pirmajām ievērojamajām personām, kas pauda savas iebildumus pret mākslīgo intelektu (AI) un Deepfake tehnoloģijām, jo īpaši ekspluatācijas aspektu, kas samazina cilvēku rīcības brīvību, nolaupot cilvēku sejas bez viņu piekrišanas. Tas ir īpaši negodīgi un pretīgi, jo tas ir izraisījis nepārprotamu saturu, kurā attēlotas personas, kuras nav piekritušas, izplatīties visnožēlojamākajos interneta nostūros.
Reklāma
Skārleta Johansone spēlēZem Ādas(2013)
Saistīts: Skārleta Johansone zaudēja 92 miljonus USD Disneja filmu Lindsijai Loenai
Neseno neveiksmīgo notikumu dēļ debatēm par šo tēmu atkal ir bijusi galvenā prioritāte (attiecībā uz Teilores Sviftas strīdu). Tomēr, ja mēs izpētītu Johansona 2018. gada piezīmes, mēs uzzinātu, ka ļoti maz ir darīts, lai aizsargātu savu līdzību no izmantošanas tik pazemojošiem, mānīgiem mērķiem.
Reklāma
Kad MCU alum toreiz to atzina, viņa atzina savu bezpalīdzību, uzsākot tiesvedību pret šo praksi, uzskatot to par neizbēgamu, jo viss darbojas kibertelpā. Un viņai, iespējams, bija taisnība, tā domājot, ņemot vērā to, kā tik daudzas citas Holivudas slavenības turpina kļūt par tehnoloģiju upuriem pēc viņas, gan grafiskajā kontekstā, gan ārpus tā.
Skārleta Johansone par izaicinājumiem cīņā pret AI un dziļo viltojumu tehnoloģiju
Skārleta Johansone spēlēPazudis tulkojumā(2003)
Slavai ir negatīvās puses, kā mēs visi to zinām. Viena no Holivudas vislabāk atalgotajām un ietekmīgākajām aktrisēm Skārletai Johansonei nav sveša tās nepilnības. Tomēr līdz ar mākslīgā intelekta (AI) un Deepfake tehnoloģiju parādīšanos un tai sekojošo popularizēšanu riskam ir pakļauti ne tikai tie, kas ir labi zināmi, bet arī ikviens, kura identitāte internetā ir vienas rokas (vai var teikt, klikšķa) attālumā. .
Vainojams nav neviens cits kā neregulētās tehnoloģijas vaininieki, kas to izmanto īpaši šausmīgām darbībām.
ReklāmaProcess ir kļuvis ļoti automatizēts, pārliecinoši aizstājot viena cilvēka līdzību ar citu. Tas nozīmē, ka būtībā ir Deepfake — tas ir digitāli manipulēts saturs. Lai gan ne visu tā izmantošanu internetā var uzskatīt par draudošu, vispretrunīgākais ir bijis tā ļaunprātīgais pielietojums sintētiskas p****grafijas izveidē (par personām, kas nav piekritušas) un izplatītas niknās dezinformācijas.
Tās bija tieši tās briesmasMelnā atraitnealum pasvītroja vaļsirdīgas intervijas laikā ar The Washington Post .
Skārleta Johansone spēlēPrestižais(2006)
Saistīts: Teilore Svifta un Skārleta Johansone nav vienīgās zvaigznes, kuras ir kļuvušas par viltotu AI attēlu upuriem
ReklāmaPievēršoties situācijas nopietnībai, jo īpaši tādēļ, ka viņa ir viena no ļoti mērķtiecīgajām aktrisēm, kuras līdzība tiek izmantota daudzos šādos izvirtotajos Deepfakes, viņa atklāja, cik grūti patiesībā ir atgūt rīcības brīvību un vērsties tiesā pret šo parādību:
Manuprāt, tā ir juridiski bezjēdzīga nodarbošanās, galvenokārt tāpēc, ka internets ir milzīgs tumsas slieksnis, kas pats sevi apēd... Manuprāt, indivīdam ir jācīnās par savām tiesībām uz savu tēlu, jāprasa atlīdzināt zaudējumus utt. […] Tas ir man neauglīga nodarbošanās, bet cita situācija nekā tas, kurš zaudē darbu, jo viņu tēls tiek izmantots šādi.
Cīņa pret šādu mākslīgā intelekta radītu saturu var izrādīties sarežģīta, ja lielākā daļa interneta plaukst anonimitātes apstākļos, un tiesiskais regulējums cilvēku tiesību aizsardzībai uz viņu attēliem (tā nelikumīga izmantošana) dažādās valstīs ir atšķirīgs. Lūk, ko aktrise teica:
Katrai valstij ir [savas] tiesību akti attiecībā uz tiesībām uz jūsu attēlu… Pat ja jūs ar autortiesībām aizsargājat attēlus, kas pieder jums, tie paši autortiesību likumi ārzemēs netiek piemēroti. Es diemžēl esmu gājusi pa šo ceļu daudzas, daudzas reizes.
Tā ir cīņa, kas ir izvērsusies līdzīgās situācijās, iesaistot citas izcilas personības, pat ārpus Holivudas. Lai gan daudzas vietnes ir veikušas pasākumus, lai aizliegtu dziļos viltojumus un dziļās viltotās p****grafijas, tieši šāda nesaskaņota satura izplatīšana un izveide ir nepieciešama tūlītēja un lietpratīga regulēšana.
ReklāmaCitas Holivudas lietas atbalsta Skārletas Johansones bailes par mākslīgo intelektu
Skārleta Johansone spēlēAsteroīdu pilsēta(2023)
Savā paziņojumā Skārletas Johansones brīdinājums pret šo praksi uzsvēra raksturīgo bezcerību mēģinājumos pasargāt sevi nointernets un tā izvirtība.Viņa to uzskatīja par zaudētu iemeslu. ThePazudis tulkojumāStar tomēr mudināja neaizsargātos iedzīvotājus (sievietes, bērnus un vecāka gadagājuma cilvēkus) veikt papildu piesardzības pasākumus, lai aizsargātu savu personisko informāciju un identitāti.
Tas patiešām ir padoms, kas ir jāuztver nopietni, ņemot vērā to, ka pat A saraksta slavenībām, kurām ir līdzekļi un resursi, lai sevi aizsargātu, ir ārkārtīgi grūti cīnīties ar šiem notikumiem, un viņu līdzības un identitāte tiek nolaupīta negodīgos nolūkos. Tādas Holivudas zvaigznes kā Toms Henkss, Roberts Patinsons, Kristena Bela, Natālija Portmane, Emma Vatsone un daudzas citas ir kļuvušas par upuriem mākslīgā intelekta radītajiem viltus darbiem.
Daži no viņiem ir runājuši arī par šo fenomenu. Pagājušajā gadā veterāns aktieris Toms Henks brīdināja savus Instagram sekotājus,Esiet piesardzīgs — ir videoklips, kurā tiek reklamēts zobārstniecības plāns ar manis AI versiju. Man ar to nav nekāda sakara.
Reklāma
Citas slavenības, kas saskaras ar AI tehnoloģiju smagumu.
Saistīts: Skārleta Johansone noraidīja vienu no ienesīgākajām lomām, ko Holivudā veikusi aktrise
Par atklāti viltota satura pārkāpumu, kas izveidots, izmantojot viņas attēlu,Labā vietaalauns (caur Vox ) Kristena Bela atzīmēja,Grūti domāt par to, ka tieku izmantots.Citējot Deeptrace veikto pētījumu, Vox arī ziņoja, ka 96% tiešsaistes dziļo viltojumu ir p****grafiski un gandrīz visos ir iekļautas sievietes, kas nepiekrīt. Tas liecina par sieviešu drošības apdraudējuma nopietnību.
Kad Keanu Reeves (caur Vadu ) tika lūgts dalīties savā viedoklī par aktieriem, kas tiek viltoti, viņš atkārtojaSatraucošais ir tas, ka jūs zaudējat savu aģentūru. […] Ja jūs dodaties dziļā viltus zemē, tai nav neviena jūsu viedokļa. Tas ir biedējoši.
ReklāmaAI un dziļo viltojumu bīstamās iespējas, kas tiek izmantotas amorālos nolūkos, parāda vitalitāti, ar kādu tas ir jārisina.
Pagājušā gada rakstnieku un aktieru streikus raksturoja tas, cik apgrūtinoši AI varēja izrādīties viņu profesijai. Tomēr ir jāveido auglīgāks dialogs par apdraudējumiem, kas tiek apdraudēti cilvēkiem, ja runa ir par mākslīgā intelekta radīta satura nelikumīgu izmantošanu, jo īpaši tā izmantošanu, izmantojot NSFW saturu un vajājot sievietes.
