Sieviešu marta organizācija piedāvā pilnīgu atbalstu Amberas Hērdas apsūdzībām par vardarbību ģimenē, neskatoties uz to, ka tiesa ir smags spriedums par labu Džonijam Depam
Atbalsts Amberai Hērdai, lai gan maz, salīdzinot ar to, ko tūkstošiem cilvēku juta pret Džoniju Depu daudz strīdīgi vērtētās apmelošanas tiesas laikā un pēc tās, pēdējā laikā ir pieaudzis. Sieviešu vadītā kustība Women’s March arī ir paudusi atbalstu Akvamens alauns. Tomēr šī nav pirmā reize, kad viņi to dara. Iepriekš tika izveidots Twitter pavediens, lai izceltu mūsu sabiedrībā pastāvošās sieviešu vīra un seksisma nianses.
Turpinot sīkāku informāciju, tika arī norādīts, ka šādu sabiedrības priekšstatu dēļ internets ticēja Džonijam Depam pār Amberu Hērdu. Sieviešu marts paziņoja, ka ' neskatoties uz visiem pierādījumiem par viņa [Džonija Depa] vardarbību,' neviens nevēlējās izteikt simpātijas pret 36 gadus veco aktrisi. Tagad vēlreiz, ņemot vērā nesenās Andželīnas Džolijas un Breda Pita strīdus, šīs kustības Twitter kontā tika minēts Hērds tviterī, kas izraisījis strīdus.
Sieviešu marts mudina cilvēkus atbalstīt Amberu Hērdu
Pirms diviem mēnešiem, kad šķita, ka lietas ir nonākušas strupceļā, Deps pret Hērdu tiesas procesa sekas un sekas tika atjaunotas ar pilnu spēku, kad vairāk nekā 6000 lappušu tiesas dokumentu nokļuva publiskajā telpā. Vairākas šokējošas atklāsmes palīdzēja pēkšņi uzliesmot Hērda atbalstam. Lai gan šādu noskaņojumu ir apstrīdējuši Depa fani un citi no vispārējās auditorijas, viena atbalsta balss, kas joprojām ir visskaļākā, ir sieviešu maršs.
Nesen, 5. oktobrī, Women’s March ienāca vietnē Twitter, uzskaitīja vairākas slavenas sieviešu kārtas slavenības un runāja par to, kā sievietēm, kuras ir pārdzīvojušas vardarbību ģimenē vai apgalvo, ka ir izdzīvojušas, vajadzētu ticēt, nevis būt 'kauns' vai 'apklusināts'. Viens vārds sarakstā, kas izraisīja sašutumu, bija Amber Heard.
Tālāk ir norādīts visā tvītā:
“Mēs ticam Andželīnai Džolijai, Amberai Hērdai, FKA Twigs, Taileram Perijam, Hallei Berijai, Evanai Reičelai Vudai un Riannai. Tik bieži, #DV izdzīvojušie tiek apkaunoti un apklusināti. Kad upuris/izdzīvojušais runā pret savu varmāku, viņi ir pelnījuši mūsu atbalstu.
Iemesls, kāpēc šis paziņojums ir negatīvi uztverts, kā norādīja daudzi fani, ir tiesas spriedums par neslavas celšanu, kas bija ļoti noskaņots par labu Džonijs Deps . Aktierim tika piešķirti 15 miljoni dolāru pēc tam, kad žūrija bija lēmusi par labu viņam. Vēlāk summa tika samazināta līdz 10,35 miljoniem dolāru. Tika noskaidrots, ka Hērds trīs reizes apmelojis Depu bēdīgi slavenajā laikrakstā The Washington Post. Tiesa arī pamatoja, ka aktrisei bija 'rīkojās ļauni.'
Tajā pašā laikā Amberas Hērdas pretprasība, kurā viņa sākotnēji prasīja 100 miljonus ASV dolāru, bija veiksmīga vienā apmelošanā. Viņai tika piešķirti tikai 2 miljoni dolāru kompensācijā par zaudējumiem. Papildus sprieduma rezultātiem cilvēki norādīja arī uz citiem trūkumiem Women’s March paziņojumos.
Reakcija uz tvītu
Lai gan cilvēki kritizēja tvītu par Hērdas vārda iekļaušanu, neskatoties uz bēdīgi slavenā tiesas prāvas daudz apspriesto spriedumu, citus īpaši satrauca sieviešu slavenību sastāvs, kuras, šķiet, bija saistītas ar pirmo. Vairāki norādīja, ka atšķirībā no Akvamens alum, lielākā daļa sieviešu, kas minētas tvītā, netika apsūdzētas par vainīgu veidošanā 'nepatiesi apgalvojumi.' Citi apstiprināja, kā Amberas Hērdas iekļaušana sarakstā mazina pieredzi 'Īsti upuri.'
Kopumā šķiet, ka tvīts ir izpelnījies milzīgu nosodījumu. Paskaties:
Dzintars dzirdējis?? Nopietni??
— riadul alam (@riadul_alam) 2022. gada 5. oktobris
Kad jūs apvienojat izdzīvojušos un varmāku, kā kāds var jums noticēt. Dažreiz organizācijas, kurām vajadzētu mums palīdzēt, nodara vairāk ļauna nekā jebkurš cits.
Jūs varat atbalstīt ikvienu toksiskajā Twitter, bet, ja jums nepieciešama palīdzība reālajā dzīvē, sazinieties ar draugiem, ekspertiem, cilvēkiem, kuriem uzticaties…- SandraD (@dsandra25) 2022. gada 5. oktobris
Un Rihanna vairākas reizes ir teikusi, ka ir pārgājusi no sava pārbaudījuma. Viņai ir jauns vīrietis un bērns. Kāpēc pat pievienot viņas vārdu? Tik nekārtīgs.
— Holivudas sapņi 💞 (@Wildhea84146975) 2022. gada 5. oktobris
Jums nevajadzētu ticēt cilvēkiem, pamatojoties tikai uz dzimumu, jums vajadzētu ticēt daudzām no šīm sievietēm, taču stāvēt aiz Hērdas ir pļauka sejā īstām cietējām.
— The Leafs Meow (@TheLeafsMeow) 2022. gada 5. oktobris
Ak, dārgais, man ir sajūta, ka dažas no šīm sievietēm nebūtu priecīgas, redzot viņu vārdu tajā pašā teikumā kā Ambera Hērda.
— tralala, IMHO (@tralalalumbum) 2022. gada 5. oktobris
Šajā juridiskajā fiasko arvien vairāk izceļas jaunas detaļas un notikumi. Tā kā Ambera Hērda iesniedza apelācijas sūdzību par apmelošanas tiesas spriedumu, var droši teikt, ka lieta drīzumā netiks likta mierā. Tā vietā varētu būt intriģējoši redzēt, vai sabiedriskā doma, kas, šķiet, strikti iestājas pret aktrisi, mainīsies vai nemainīsies līdz ar minēto aicinājumu.
Tikai laiks var pateikt, kādas citas satraucošas un niknas atklāsmes nonāks sabiedrībā.
Avots: Twitter
