Sliktas ziņas Marvel Studios, jo federālās tiesas noteikumi maldinoši reklāmklipi ir nepatiesa reklāma, pietiekams pamats tiesas prāvai
Gadu gaitā Marvel Studios ir izveidojusi impēriju, kas ir pārņēmusi supervaroņu fanus visā pasaulē. MCU, kas sākās ar 2008. gadu Dzelzs vīrs ir kļuvusi par vienu no visu laiku lielākajām franšīzēm un nepārtraukti aug bez gala. Studija iepazīstināja ar saviem gaidāmajiem posmiem šā gada sākumā. MCU piektais posms sāksies ar izlaišanu Skudrucilvēks un lapsene: kvantumanija un fani ir sākuši minēt, kas varētu notikt filmā.
Tomēr šīs cerības var apdraudēt Marvel Studios. Nesenā lietā divi cilvēki iesniedza prasību pret Universal Studio par maldinošu treileru izlaišanu. Federālā tiesa lēma par labu abiem Anas de Armas faniem, kuri iesniedza prasību.
Lasīt vairāk: Tiek ziņots, ka Sudraba sērfotājs naktī saņem MCU īpašu attieksmi kā vilkacis, un tas tiks parādīts arī filmā Fantastic Four
Ana de Armasa fani iesniedza prasību pret Universal Studios
Divas Ana de Armasa fani izīrēja 2019. gada filmu vakar pēc tam, kad viņi ieraudzīja savu mīļāko zvaigzni filmas reklāmkadrā. Tomēr pēc filmas noskatīšanās viņi uzzināja, ka aktrise ir izslēgta no filmas. Vīlušies fani, kuri filmā neredzēja Anu de Armasu, iesniedza prasību pret Universal Studio.
Studija apgalvoja, ka piekabēm ir tiesības uz plašu aizsardzību saskaņā ar 'Pirmais grozījums.' Universal Studios advokāti apgalvoja, ka treileris ir ' māksliniecisks, izteiksmīgs darbs” cenšoties nodot filmas sižetu un stāstu, un tādējādi tas būtu jāapsver “nekomerciāls” runa.
Tomēr ASV apgabala tiesnesis Stīvens Vilsons nolēma, ka treileris ir komerciāla runa, uz kuru attiecas 'Kalifornijas viltus reklāmas likums un štata negodīgas konkurences likums.'
Tiesa apgalvoja, ka reklāmkarogs, šķiet, attēlo Ana de Armas kā galvenās varones mīlas interesi, kas liktu cilvēkiem sagaidīt viņu redzēt filmā.
Tiesnesis apgalvoja, ka piekabēs ir daži 'radošums un redakcionāla rīcības brīvība,' bet tā nav 'atsver piekabes komerciālo raksturu.' Tiesnesis nolēma, 'Pamatā treileris ir reklāma, kas paredzēta filmas pārdošanai, nodrošinot patērētājiem filmas priekšskatījumu.'
2019. gada filma vakar seko Džeks Maliks, kurš kādu dienu pamostas un konstatē, ka viņš ir vienīgais, kurš atceras The Beatles. Kad viņš uzzina visu situāciju, viņš sāk izmantot grupas dziesmu kā savu, lai gūtu slavu un panākumus.
Kāpēc tas varētu radīt problēmas Marvel Studios?
Universal Studios juristi apgalvoja, ka piekabju noņemšana no “Pirmā grozījuma aizsardzība” var izraisīt vairākas skatītāju sūdzības. Viņi apgalvoja, ka cilvēki sāks iesniegt prasības tiesā, ja viņi nebūs apmierināti vai nevar redzēt, ko viņi gaidīja no treilera.
Stīvens Vilsons nolēma, ka Viltus reklāmas likums tiks piemērots tikai tad, kad a “ievērojama daļa saprātīgu patērētāju” varētu tikt maldināts.
Lai gan Marvel Studios nav nekāda sakara ar tiesas prāvu, studija ir pazīstama ar mazu klipu iekļaušanu reklāmkadrā, kas nekad nenokļūst galīgajā griezumā. Lai gan fani bija vīlušies, neredzot dažas no šīm ainām filmās, neviens no viņiem neizvēlējās iesniegt prasību pret Marvel Studios.
Tomēr šīs jaunās lietas spriedums var likt MCU faniem nākotnē iesūdzēt Marvel Studios par līdzīgu situāciju. Par laimi, fani, šķiet, atbalsta Marvel Studios, jo viņi apgalvoja, ka studija dara to, ko tā dara, lai izvairītos no spoileriem treileros.
Viena no lielākajām Marvel Studios maldināšanām ir Halka parādīšanās Atriebēji: Bezgalības karš piekabe. Reklāmkarogs parāda, kā Hulks uzbrūk Tanosa armijai ar Avengers. Tomēr visas filmas laikā Brūss Baners nespēja pārveidoties par savu alter-ego Halku. Lai gan fani to norādīja, viņi nekad nav mēģinājuši iesniegt prasību pret studiju.
Cilvēki strīdas, ka, ja veidotāji no vakar nogrieza Blondīne zvaigzne no filmas, sižetu arī vajadzēja izņemt no filmas. Skatītājus maldina, ja reklāmkarogā ir redzams viens cilvēks kā ievērojams varonis un pēc tam to pārtrauc. Lai gan Marvel Studios ir dažas ainas, kas neiekļaujas galīgajā griezumā, šķiet, ka tas tik ļoti neietekmē stāstu.
Avots: Twitter
