Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās: 5 lietas, kas bija pareizi (un 5 tas bija nepareizi)
Gads pēc tam, kad Pīters Pārkers tika prezentēts kā Tonija Stārka mente Kapteinis Amerika: pilsoņu karš .Marvel Studios prezentēja Toms Holands Jaunā rakstura izpausme dodot Zirnekļcilvēks viņa paša neatkarīgā filma MCU,Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās. Pēc sabrukuma, kas bija Apbrīnojamā Zirnekļcilvēka duoloģija, Marvel patiešām bija jāmēģina atveidot tēlu, kas būtu standarts viņu patiesajā dzīvē.Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājāsatgriež varoni pie viņa pamatiem. Lai cik jautri un izklaidējoši tas būtu,Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājāsnav gluži ideāls. Šeit mēs esam apkopojuši 5 lietasZirnekļcilvēks: Atgriešanās mājāssanāca pareizi un 5 lietas kļūdījās.
1) Pa labi:Izlaižot stāstu par izcelsmi
Gandrīz visi mūsdienu pasaulē zina par Zirnekļcilvēka izcelsmi. Pīteru Pārkeru sakoda radioaktīvs zirneklis, iegūstot spēju rāpot pa sienām un šūpoties no tīkliem un sajust briesmas, un izmantoja šīs spējas, lai cīnītos pret pārkāpumiem Ņujorkas pilsētā. Sems Raimi Izcelsmes stāsta versija pilnībā atbilst tam. Kevins Feidžs pieņēma gudru lēmumu izlaist Spideja pirmsākumus un uzreiz ķerties pie darbībasAtgriešanās mājās.
2) Nepareizi:Pārmērīga paļaušanās uz Stark Tech
Marvel fani, kuri ir lasījuši komiksus, zina, ka Zirnekļcilvēka komiskā versija cīnās viena pati, bez ārējas palīdzības. Spideja atkarība no Stārka tehnoloģijām šķita kā kaitējums varonim. Daļa fanu, kuriem nepatīk MCU Zirnekļcilvēks, ir viņu iesaukušiDzelzs zēnskopš viņš ir Tonija Stārka ēnā kopš paša loka sākuma.
3) Pa labi:Simpātiskais nelietis
Adrianam Toomesam, jeb Vulture, bija pamatots iemesls būt spītīgam pret 1% un grozīt standartus, lai pielāgotos savai ģimenei. Viņa motivācija ir saprotama, ko nevar teikt par daudziem MCU ļaundariem.
Pastāv mūžsena kritika, ka Marvel Cinematic Universe ir nelieša problēma, galvenokārt tāpēc, ka viņu plāni ir neskaidri, viņu motivācija ir neskaidra, viņi ir diezgan viegli sakaujami trešā cēliena kaujas secībā un praktiski nav atšķirami no viena. cits.
4) Nepareizi:Blāva mīlestības interese
Filmās BlacKkKlansman un Netflix Holivudā Laura Harjera ir pierādījusi, ka ir lieliska izklaidētāja ar plašu spēju spektru, taču filmā Zirnekļcilvēks: Homecoming viņai netika dota briesmīga sūtījums kā Pītera pielūgsme Liza. Liza paveic maz ticamo varoņdarbu, kaut kā izdodas būt vēl neveiklākai par Pīteru.
Visas filmas garumā ir acīmredzams, ka Pīteram bija daudz labāka ķīmija ar Zendaya atveidoto M. J., un stāsts pat virzās uz to, tāpēc romantika ar Lizu šķiet uzspiesta.
5) Pa labi:Vulture Twist
Sākoties Homecoming trešajam cēlienam, notiek pārsteidzošs negaidīts notikums, kas sagrāva māju. Pīters ierodas Lizas mājās, lai viņu aizvestu uz deju mājām, un piezvana pie durvīm. Viņas tētis atver durvis, un tas ir Adrians Toomes.
Viņš neapzinās, ka Pīters ir Zirnekļcilvēks, taču Pīters zina, ka viņa randiņa tēvs ir ieroču pārvaldīšanas supernelietis. Tas pamudina uz nevainojami sacerētu ainu transportlīdzeklī, kad Toms ved Pīteru un Lizu uz deju, pamazām atrisinot Pētera noslēpumu.
6) Nepareizi:Mejas tantes seksualizēšana
Jauneklīgāka izklaidētāja projicēšana tantes Mejas lomai apgriezt jauneklīgāku Pīteru Pārkeru šķita labi un labi, un Marisa Tomeja šajā darbā ir bijusi neticama, tomēr filmas viņu ir nevajadzīgi seksualizējušas. Katru reizi, kad viņa ir kādā ainā kopā ar kādu vīrieti, kas nav viņas brāļadēls, viņš skatās uz viņu.
7) Pa labi:Izgudrojošie komplekti
Veidojot visas iepriekšējās filmas MCU, rakstniekiem un režisoriem bija jācenšas izveidot filmas, kas šķita jaunas, enerģiskas un unikālas. Tomēr programmai Spider-Man: Homecoming ir daudz no tām.
Sākot ar Vašingtonas pieminekļa palielināšanu, lai glābtu savus pavadoņus no norauta lifta, līdz pat piekāršanai pie neredzamas lidmašīnas sāniem finālā, Spidejs iesaistās daudzās vienreizējās darbībās filmā Homecoming.
8) Nepareizi:Mīksts virziens
Papildus pāris remnām atsaucēm uz Džona Hjūza vidusskolas komēdijām (dažas no tām ir ļoti aktuālas, piemēram, aina noFerisa Buellera brīvdienaburtiski spēlējot televizorā, godinot to pašu ainu), Džons Vats savā kursā Spider-Man: Homecoming parasti neņēma vērā neko īpašu.
Marvel saviem režisoriem sniedz pietiekami daudz brīvības, lai katrai filmai liktu savu personīgo zīmogu, taču tikai paši labākie — Džeimss Guns, Taika Vaititi, Raiens Kūglers — savās filmās patiešām ieliek savu personību.
9) Pa labi:Toma Holanda Pīters Pārkers
Bieži tiek teikts, ka Tobijs Magvairs bija neparasts Pīters Pārkers un Endrjū Gārfīlds bija neticams Zirnekļcilvēks, tomēr Toms Holands ir neparasts Pīters Pārkers un kā arī neticams Zirnekļcilvēks. Zināmā mērā tas ir spēkā. Magvairs joprojām ir šķietami labākais, tomēr Holande joprojām ir fantastiska.
Toma Holanda izvēle Pītera Pārkera lomā bija tehniski komandas lēmums, kas bija aiz mugurasKapteinis Amerika: pilsoņu karš, taču daudzi no šiem cilvēkiem arī strādāja pie šīs filmas, un, paturot prātā, ka Holands Pilsoņu karā bija tikai palīgs Avengers izmēra smilšu kastē, viņš šeit kļuva par galveno uzmanību un parādīja, ka ir vairāk nekā piemērots pārraidīšanai. viņa paša filma Homecoming.
10) Nepareizi:Koncentrēšanās uz plašāku MCU
Marvel panāca, ka Sony piedāvā filmu, kurā viņu galvenais varonis pavada divas stundas, lūdzot Robertu Dauniju junioru ļaut viņam pievienoties Atriebēju franšīzei. Viena no lielākajām MCU filmu problēmām ir tā, ka tās ir nesaraujami saistītas ar plašāku franšīzi.
Piestiprināšana pie MCU neļauj lielai daļai šo filmu patiesi pacelties un veidot personību, un tieši tas notiek filmā Spider-Man: Homecoming.
Avots: ScreenRant
