Stīvens Spīlbergs reiz apglabāja vienu komandas locekli dzīvu, filmējoties 'Jaws', lai iegūtu reālistiskāku, asiņainu kadru ar mirušo upuri
Stīvena Spīlberga šausmu klasika Žoklis joprojām piemīt spēja satraukt daudzus. Filma ir piepildīta ar klasisku šausmu spriedzi un aizraujošu saviļņojumu, jo Spīlberga asiņainā versija pastiprinās, tuvojoties filmas kulminācijai.
1975. gada filmā, kuras pamatā ir Pītera Benčlija tāda paša nosaukuma romāns, ir daži intensīvi aizkulises mirkļi, ko atcerēties. Sākot ar filmas uzņemšanu ar nepabeigtu scenāriju un beidzot ar Spīlberga nosaukšanu haizivs, Lielais baltais rūķis, padara filmas atmiņu vēl valdzinošāku.
Stīvens Spīlbergs gāja ekstrēmā
Stīvens Spīlbergs bija jāpieliek ļoti pūles, lai filma atbilstu viņa redzējumam. Un viņš to izdarīja tikai ar 9 miljoniem dolāru, kas vēlāk nopelnīja 476,5 miljonus dolāru. Ir vairāki aizkulises stāsti, kas laika gaitā parādījās, radot rosību, taču tas bija aizraujoši, kad Speilbergs devās ekstrēmi.
Kā liecina iepriekšējie ziņojumi, režisors izmantoja īstu roku, kad kāda jauna sieviete vārdā Krisija Vatkinsa kādā ainā bija mirusi. Viņš izmantoja balsta roku, taču tas nebija viņa gaumes ziņā, jo tas izskatījās viltots. Tāpēc viņš apraka apkalpes locekli smiltīs, pielika viņas roku Krisijai un no jauna nofilmēja visu ainu. Tas noteikti izskatījās reāli uz ekrāna.
Turklāt, pat pabeidzot galveno iestudējumu, Spīlbergs pievienoja nogrieztu galvas ainu, lai pastiprinātu lēcienu. Kamēr filma tika uzņemta okeānā galvenās izrādes laikā, režisoram bija jāizmanto liels peldbaseins, lai atkārtoti uzņemtu ainu, kad varonis Mets Hūpers izmeklē pazudušo zvejnieka Bena Gārdnera nogrimušo laivu. Mēģinot padarīt šokējošu ainu aizraujošāku, Spīlbergs izmantoja protēžu galvu, kas izskatījās pēc pazudušā zvejnieka, un tā izlec no laivas, sabiedējot gan izmeklētāju, gan skatītājus.
Lasi arī: Stīvens Spīlbergs bija pret Tomu Henksu, lai nogalinātu ikvienu filmā “Saving Private Ryan”: “Es nedomāju, ka vēlos redzēt, kā Džons Millers šauj ar ieroci”
Stīvens Spīlbergs atcerējās veidošanu Žokļi
Režisoram tas bija grūti, par to nav šaubu, bet tas deva viņam arī vairāk iespēju improvizēt un eksperimentēt. Atminoties filmas tapšanu, Speilbergs atcerējās, ka prasījis filmēties Žokļi ārā okeānā, nevis studijas telpā, bet okeānam bija pavisam cita aina. 'Es principā biju naivs attiecībā uz okeānu,' Spīlbergs reiz teica ET.
'Es biju diezgan naivs pret māti dabu, un filmas veidotāja ņirgāšanās, kas domā, ka viņš spēj pārvarēt elementus, bija neprātīga, taču es biju pārāk jauns, lai zinātu, ka esmu neprātīgs, kad pieprasīju, lai filmu uzņemtu Atlantijas okeānā, nevis iekšā. Ziemeļholivudas tanks. Bet, ja es to visu darītu vēlreiz, es būtu devies atpakaļ uz jūru, jo tas bija vienīgais veids, kā skatītāji sajustu, ka šie trīs vīrieši ir nokļuvuši dreifē ar lielo balto haizivi, kas viņus medī.
Filmai izveidotās mehāniskās haizivis darbojās labi, kad tās tika pārbaudītas saldūdenī, bet ražošanas laikā Atlantijas okeānā sālsūdens haizivis nedarbojās. Taču režisoram tas izrādījās labi. “Haizivs nestrādāja bija Dieva dāvana. Tas lika man kļūt līdzīgākam Alfrēds Hičkoks ,” direktors teica.
Kad haizivis nedarbojās kā uz sauszemes, Spīlbergs nolēma pārrakstīt scenāriju un attiecīgi filmēja, kas izrādījās viena no lielākajām šausmu filmām vēsturē.
Lasi arī: Stīvens Spīlbergs padarīja Metu Deimonu ārkārtīgi nožēlojamu, filmējot 482 miljonus dolāru vērtu filmu, viņš ignorēja viņa ieguldījumu, neskatoties uz viņa iepriekšējo Oskara balvu tikai 27 gadu vecumā.
Avots: Twitter
