“Tas ir postoši. Es pazīstu cilvēkus, kuri nekad no tā nav atguvušies”: Sets Rogens nāk pēc kritiķiem, kuri sniedz negatīvas atsauksmes, saka, ka tas ir “neprātīgi”
Katrai filmai, neatkarīgi no tā, cik kritiķu atzinīgi novērtēta vai populāra, ir savs negatīvs novērtējums, un Seta Rogena filmas nav izņēmums. Aktieris kļūst atklāti godīgs, saņemot destruktīvu kritiku par savu darbu un to, kā šīs atsauksmes viņu ietekmēja.
Rogena zvaigzne strauji pieauga 2000. gadu vidū, kad viņš parādījās Superslikti un Stāvoklī 2007. gadā un Ananāsu ekspresis 2008. gadā. Mūsdienās viņš koncentrējas uz nopietnākiem projektiem, piemēram, Stīvena Spīlberga Fābelmaņi un Pama un Tomijs sērija.
Sets Rogens atzīst, ka skarbas filmu atsauksmes ietekmē viņu un citus nozares cilvēkus
Runājot tālāk Izpilddirektora dienasgrāmata ar Stīvenu Bārtletu , aktieris apsprieda, kā negatīvas filmu atsauksmes un skarbi viedokļi var satraucošā veidā ietekmēt māksliniekus un režisorus.
' Es domāju, ka, ja lielākā daļa kritiķu zinātu, cik ļoti tas sāp cilvēkiem, kas radīja lietas, par kurām viņi raksta, viņi uzminētu, kā viņi raksta šīs lietas. Tas ir postoši. Es pazīstu cilvēkus, kuri godīgi no tā nekad nav atguvušies — gads, gadu desmiti, kurus sāpināja... Tas ir ļoti personiski ”.
Rogens arī atzīmēja, ka šie nežēlīgie vērtējumi dažkārt var palikt zem ādas, un to ir grūti izkļūt no aktiera sistēmas.
' Tas ir postoši, ja jums institucionāli saka, ka jūsu personiskā izteiksme bija slikta, un tas ir kaut kas tāds, ko cilvēki nēsā sev līdzi, burtiski visu savu dzīvi, un es saprotu, kāpēc. Tas ir sūdīgi ”.
Aktieris īpaši minēja projektus, ko viņš veica, un to, kā sabiedrība baudīja naidu šajās filmās. Viņš teica, ka cilvēki stāsta māksliniekam, ka viņam ir ' radoši neizdevās ” ļoti dzeltu.
' Par “Green Hornet” tika publicētas atsauksmes, un tas bija diezgan slikti. Cilvēki to ienīda. Cilvēki priecājās, ka viņiem tas ļoti nepatika… [Intervija] jutās daudz personiskāka. “Zaļais sirsenis” jutās tā, it kā es būtu kļuvis par upuri lielai izdomātai lietai. Tā nebija tik daudz mūsu radoša neveiksme, bet gan konceptuāla neveiksme. “Intervija”, cilvēki izturējās pret mums tā, it kā mēs radošā veidā būtu neveiksmīgi, un tas bija nepatīkami ”.
Kamēr filmu veidotājiem un aktieriem nav nekādas ietekmes uz to, kā skatītāji reaģēs uz filmu, Rogens sacīja, ka dzīvei ir jāturpina. Dažreiz filmas krīt; citreiz tie kļūst par grāvējiem.
' Tā ir vēl viena smieklīga lieta, veidojot filmas… dzīve turpinās. Jūs varat uzņemt citu filmu, jo jūsu filma tiek bombardēta, kas ir smieklīgi. Tas ir rūgti salds. Jūs zināt, ka viss būs kārtībā ”.
Sets Rogens piebilda, ka, ja aktiera galvenās bažas rada filmas sprādziens un viņš vairs netiks pieņemts darbā, lai uzņemtu citu filmu, viņam par to nav jāuztraucas.
Lūk, kāpēc dažas Seta Rogena filmas saņēma sliktas filmu atsauksmes
Ir vairāki iemesli, kāpēc filma saņem sliktas atsauksmes, taču Seta Rogena filmām daži faktori ir acīmredzami. Aktieris to atzīmēja Zaļais sirsenis ieguva pretreakciju, jo ' konceptuāla neveiksme ”. Filma būtībā ietilpst filmas žanrā, kurā darbam būtu nepieciešams aktieris ar īpašām prasmēm. Rogena komēdijas nojauta varētu nebūt piemērota šim projektam.
Intervija , par ko aktieris ārkārtīgi žēlojās par savu paziņojumu, bija katastrofa. Vēsturiskas izmaiņas un reālu cilvēku identitātes izmantošana filmā ir diezgan delikāts ceļš. Strīdi par šo filmu, kuras režisors bija Rogens, sasniedza pat Apvienoto Nāciju Organizāciju.
Filmu veidotājiem un aktieriem ir tiesības izmantot radošo brīvību, un, lai gan Rogens teica, ka ir guvis panākumus robežu pārkāpšanā, kaut kur ir jānovelk robeža.
