“Tas ir traki, tam nav trešā cēliena”: Daniela Redklifa un Emmas Vatsones aktiermākslas meistarklase nebija pietiekama, lai pārliecinātu satraukto Harija Potera režisoru
Harijs Poters grāmatas un filmas ir mīlētas to maģisko detaļu dēļ. Harijs Poters ir kā pilnīga bēgšana no mūsu ikdienišķās mugļu dzīves. Tā ir biļete uz burvju pasauli, kur viss ir iespējams. Katru reizi, kad mēs iegremdējamies šajās grāmatās vai filmās, tā ir kā neliela atvaļinājums no realitātes.
Nesen Deivids Jeits, direktors Harijs Poters un nāves dāvesti: pirmā daļa, dalījās ieskatā par to, kāpēc šai filmai (daļa no episkā sāga) nevajadzēja darboties kā atsevišķam stāstam.
Yates pievienojās Harijs Poters franšīze ar Harijs Poters un Fēniksa ordenis un turpināja režisēt visus trīs atlikušos turpinājumus, tostarp divu daļu finālu. Bet viņš paskaidroja, kāpēc Nāves dāvesti – 1. daļa bija 'lielisks izaicinājums'.
Lasiet arī: “Visi mani varoņi bija dzērāji”: Gerija Oldmena tēlošana Danielam Redklifam radīja lielas izmaksas, jo Harija Potera zvaigzne pirms atveseļošanās iekļuva tajā pašā apburtajā atkarības ciklā
Harijs Poters un nāves dāvesti: pirmā daļa Bija satraukums par trešo cēlienu
Kinorežisors Deivids Jeitss dalījās ar dažām atziņām Collider par tveršanas un rediģēšanas izaicinājumiem Nāves dāvesti – 1. daļa , norādot:
'Ak, tas ir labs jautājums. Droši vien [Harijs Poters un] Nāves dāvesti: 1. daļa]. Šīs filmas lielais izaicinājums bija tas, ka tai faktiski nebija trešā cēliena. Pusceļā tā gandrīz izsīka, un Marks [Dejs — pēdējo četru Potera filmu redaktors] un mēs bieži sēdējām, izdomājot un sakot: “Šai filmai nav trešā cēliena. Kā mums būs…? Pagaidi, tas ir traki. Tam nav trešā cēliena.'
Beigas Nāves dāvesti — 1. daļa, galvenajā lomā Daniels Redklifs un Emma Vatsone , sniedza emocionālu sitienu ar Dobija upuri. Tomēr bija bažas par satraukuma līmeni trešajā cēlienā, jo īpaši tāpēc, ka filma būtībā radīja pamatu episkajai Cūkkārpas kaujai 2. daļa .
Harijs Poters un nāves dāvesti: pirmā daļa bija Grūti Pabeigt
Vēlāk tajā pašā intervijā režisors Deivids Jeits paskaidroja, cik grūti bija pabeigt projektu, sakot:
'Šajās divās filmās, 1. un 2. daļā, pirmā ideja bija ceļa filma, kas bija ļoti sava veida, piemēram, izņemt bērnus no skolas, pakļaut viņus riskam ārpus šīs drošās vietas un redzēt, kā viņi izaug un viņu attiecības tiek pārbaudītas. Bet tad jūs dodaties tieši uz kulmināciju un uguņošanu uz pēdējo. Tāpēc mēs sasmalcinājām pirmo daļu, lai mēģinātu sajust, ka filmas beigās bija eskalācija, lai gan patiesībā tās ir Džeza rokas. [Smejas] Filmas otrajā pusē nekas daudz nenotiek, un es to saku ļoti labi – cilvēki joprojām man saka: “Mana mīļākā filma ir Svētie: Pirmā daļa, draugs. Tas bija tik pārsteidzoši. Tā jutās kā Eiropas ceļa filmā.” Un es saku: „Jā, bet darbs, ko veicām rediģēšanā, bija neticams.”
Harijs Poters un nāves dāvesti: pirmā daļa bija raksturīgs vizuālais stils un atmosfēra, salīdzinot ar citām franšīzes filmām (jo tā ir vienīgā filma franšīzē, kas norisinās tikai ārpus Cūkkārpas). Tas ir iemesls, kāpēc cilvēki saka Yates, ka tā ir viņu iecienītākā filma franšīzē.
Kā paskaidroja filmas veidotājs, Roulingas pēdējās grāmatas sadalīšana divās filmās bija izaicinājums. Tas ir saprotams, jo pirmā daļa šķiet kā prelūdija lielajiem notikumiem. Trešā cēliena kulminācija ir neliels cietuma pārtraukums — tas šķiet zems, salīdzinot ar citām filmām (nevis episkām cīņām, pie kurām esam pieraduši).
Bet papildus tam, Nāves dāvesti – 1. daļa uzņēmās stāstu stāstīšanas risku un saglabāja lietas aizraujošas, tāpēc šķiet, ka tas ir cienīgs franšīzes sākums (jo citās filmās lietas kļūst daudz intensīvākas).
Lasiet arī: 'Es teicu Klintam, ka esmu saindējies ar pārtiku': Saha Barona Koena brālēns pārliecināja Harija Potera zvaigzni pamest Klinta Īstvuda 159 miljonus ASV dolāru vērto filmu komplektu, kas varētu būt guvis lielu pretēju rezultātu
Avots: Collider
