“Tiešām gribēju pārliecināties, ka mēs redzējām patieso cerības simbolu”: Henrijs Kavils neapmierināts ar Snaiderversa Supermena loku, apgalvoja, ka vēlas vēl “Neticamu, gudru versiju”
Henrija Kavila Supermena laikmets bija visaugstākais kopumā. Zaka Snaidera DC paplašinātā Universe, kas lepojas ar neticamu palaišanu, ieviešana sākās ar Tērauda vecis , filma, kas joprojām sasaucas ar CBM franšīzes cienītāju pasauli kā vienu no lielākajiem kino šedevriem, kas jebkad ir radīti. Tomēr sviedru daudzums un smagais darbs, kas tika ieguldīts, lai padarītu to veiksmīgu, ir vissvarīgākais, un Henrijs Kavils to var apliecināt.
Henrijs Kavils stāsta par savu pieredzi kā Snaidera Supermens
Zeks Snaiders ir ģēnijs un sapņotājs, un vienīgais šķērslis, kuram gandrīz visi lielie prāti nevar pārvarēt, ir kompromiss. Režisora gadījumā kompromiss ietekmētu viņa radošo licenci un māksliniecisko redzējumu. Tērauda vecis bija Supermena psihes dziļumu analīze un viņa ceļojums, lai kļūtu par dievu un glābēju no skauta, kurš centās palikt paklausīgs sava Zemes tēva pēdējai vēlmei. Pirmā filma tādējādi aktierim un režisoram definēja ceļa karti visam, kas Supermenam ir jāiekapsulē.
Priekš Henrijs Kavils , SnyderVerse Supermens bija tas, kurš izaicina savu traģiski apspiesto dzīvi un mācījās no savas pieredzes, lai kļūtu par nobriedušāku un gudrāku Supermena versiju, nekā tika parādīts sākotnēji.
'Skaistākais ir tas, ka, lai gan viņš ir savaldījies un dzīvojis šo vientulības dzīvi, būtībā viņš joprojām ir gatavs izkāpt no ēnas un kļūt par varoni, neskatoties uz to, ka tas negatīvi ietekmēs viņa dzīvi. . Un tas, manuprāt, ir šī cerības simbola aspekts, viņš pārstāv visu, kas ir labs cilvēcē, neskatoties uz to, ka cilvēce viņam var nebūt laba.
Lasiet arī: 'Viņš noteikti nevienu nenogalinās': Henrijs Kavils aplaudē Critics Calling Tērauda vecis Iznīcināšana P*rn, saka, ka Supermens ir iemācījies savu mācību un nekad vairs necīnīsies pilsētās
Henrija Kavila neapmierinātība ar viņa Supermena loku
Henrija Kavila problēma ir tā, ka Supermena dekonstrukcija, ko viņš bija iztēlojies, un varoņa, kuru Snaiders mēģināja attēlot, sadursme vienā lielā sadursmē — pēdējais stāsts virzījās pārāk ātri. Pēc Kavila teiktā, viņš bija ļoti daudz “vēlas precizēt” viņa rakstura attīstības lokā pirms došanās ceļā 'Sliktais Supermens' un viņa iespējamā iesniegšana saskaņā ar Darkseid Anti0Life vienādojumu.
'[Tērauda vīrs] tika izveidots tik lieliski, lai sāktu šo ceļojumu, jo viņam bija pirmais izgājiens pret pēdējo izdzīvojušo savas sugas pārstāvi, un viņam bija jānogalina. Un tas daudz ko informēs par to, kas viņš kļūst. Briesmīgā Metropoles iznīcināšana, kad viņš cīnās ar kādu, kuram ir tādas pašas spējas kā viņam, bet patiesībā ir apmācīts, un viņš tik tikko izkļūst no [cīņas] dzīvs. Tātad, kādas mācības viņš ir guvis?
Viņš noteikti vairs nenogalinās, un viņš noteikti parūpēsies, lai apdzīvotības centri tiktu pilnībā izņemti no vienādojuma, jo tagad viņš to ir piedzīvojis, tagad viņš par to domā. Un tā mēs speram šos soļus, lai to izveidotu — šo neticamo, gudro Supermena versiju, nevis vēl slapjo aiz ausīm.
Tomēr, kā zināms, notikumi gada Tērauda vecis tieši noved pie Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma (2015), un trūka varoņa attīstības starpposma, ko aktieris ļoti vēlējās izpētīt. Kavila neapmierinātība izriet no SnyderVerse laika skalas, un tas kļūst par vienu no galvenajiem iemesliem, kāpēc viņš bija tik ļoti ieinteresēts strādāt Tērauda cilvēks 2 .
Avots: GQ
