“Tumšā bruņinieka” triloģija pēc 10 gadu noslēguma tiek kritizēta, režisors Kristofers Nolans tiek apsūdzēts galveno ļaundaru balināšanā
Kristofers Nolans ar šķēpu Tumšais bruņinieks triloģija joprojām ir viens no vispieņemamākajiem supervaroņu centieniem pēdējā laikmetā. Franšīzes fani to atkal un atkal ir ļoti atzinīgi novērtējuši par dažādiem elementiem. Kristiana Beila attēlotais krustneša cēliens ieguva kulta piekritējus. Nolana izmantotās filmu veidošanas metodes šķita pamatotas, grandiozas un plašas. Kopumā, salīdzinot ar dažiem DCEU vai pat MCU mēģinājumiem, rezultāti bija labi.
Tomēr fani nesen ir norādījuši uz lielu trūkumu daudzslavētajā Tumšais bruņinieks triloģija. Vietnē Twitter cilvēki šķita vīlušies par konkrētu ļaundaru balināšanu. Lai gan šie neticamie ļaundari ir slavēti par pārliecinošu rakstura loka ievērošanu, šķiet, ka daudzi ir piesardzīgi par šādas 'intensīvas balināšanas' sekām. Citi ir tikuši pie tā, ka Oskara balvas ieguvēja režisora priekšnoteikumus nodēvēja par 'rasists' un 'nezinošs.'
Vai Tumšā bruņinieka triloģija ir balinājusi savus ļaundarus?
Nu, kas ir balināšana? Saskaņā ar Merriam-Webster definīciju plašsaziņas līdzekļu balināšanas process ir vienkāršs 'mainīt (kaut ko) tādā veidā, kas labvēlīgi ietekmē baltos cilvēkus, raksturo vai rūpējas par tiem.' Vienkārši sakot, Nolana vadītās triloģijas kontekstā balināšana attiecas uz izmaiņām, ko izraisa balto izpildītāju iedalīšana lomās, kuras kanoniski ir balstītas uz nebaltajiem varoņiem (izdomātiem vai ne).
Twitter pavedienā cilvēki minēja Ra’s al Ghul un Bane piemēru — divus ievērojamus Nolana-Betmena panteona ļaundarus. Dēmona dzimšana un Ra’s al Ghul augšāmcelšanās attēlo varoņa Austrumāzijas etnisko izcelsmi. Tomēr iekšā Betmena gada 26. izdevums un tālāk norādīts Betmens un Robins Vol. 2, ir uzsvērta austrumromiešu izcelsme. Lieki piebilst, ka viņa raksturojums ir atkarīgs no jebko, izņemot balto identitāti.
Lasi arī: Gerijs Oldmens gandrīz nospēlēja ŠO ikonisko ļaundari triloģijā The Dark Knight (bet par laimi tā nedarīja)
Tāpat Beins, kurš savu nospiedumu atstāja triloģijas trešajā daļā, Tumšais bruņinieks paceļas, pēc izcelsmes ir jauktas rases. Viņš dzimis britu tēvam un latīņu mātei. Tomēr Nolanversā viņu attēlo angļu aktieris Toms Hārdijs. Tāpēc, stingri nosakot, ko nozīmē balināšana, šie divi gadījumi ir saniknojuši līdzjutējus, kuriem tagad ir radusies izteikta nepatika pret Tumšais bruņinieks triloģija.
Fanu problēma ar triloģiju
Šī nebūtu pirmā reize, kad ievērības cienīgā pasākuma režisors tiek apsūdzēts par savu filmu balināšanu. Internetā ir vairāki raksti, kas izskaidro, kā Sākums alum ir bēdīgi pazīstams ar pārstāvības trūkumu sava darba visaptverošajā diapazonā. Tomēr daži ir apstiprinājuši, ka šādas iespējamās tendences demonstrē Kristofers Nolans ir pagātnes jautājums un ka pēdējos gados viņš ir parādījis un attēlojis iekļautību savu filmu telpās.
Tomēr DC faniem Nolanverse pēkšņi ir ieguvis slikti slavenu identitāti. Pārejot uz Twitter, tūkstošiem fanu strīdējās, kā nesaņemt a 'pareiza josla' jutās līdzīgs izsmieklam. Šo varoņu atņemšana no viņu kanoniskās izcelsmes ir patiesi apbēdinājusi fanus. Lai gan daži ir ieradušies aizstāvēt triloģiju ar pretargumentiem, šķiet, ka lielākā daļa piekrīt sākotnējam lietotājam, kurš norādīja uz trūkumu.
Paskaties:
Tāpat kā im latino, nesaņemu pareizu bane jāšanās iesūc.
— yehu (@comicyehu) 2022. gada 29. septembris
Pat ja ņemam vērā domu, ka 'Ra's Al Ghul' bija tikai virsraksts, neviens man nevar izskaidrot, kāpēc Bane nav latīņu valoda.
— Gonza Gonsalesa (@gonzaegonza91) 2022. gada 29. septembris
Jā, balināšana bija slikta, taču esmu pārliecināts, ka Nolanam nebija nekādu rasistisku nodomu, viņš, iespējams, vienkārši par to nedomāja. Es, protams, varu kļūdīties
- Hakims (@hakim43vg) 2022. gada 29. septembris
Lasi arī: Kāpēc Kristofers Nolans nekad nav izveidojis The Dark Knight 4
Dažiem šeit esošajiem cilvēkiem ir jāpārbauda savas privilēģijas. Šīs triloģijas balināšana ir absolūti rasistiska.
— Artēmijs (@Artemis_66_) 2022. gada 29. septembris
man ļoti patika Hārdijs Beins, bet jā, viņiem šajā triloģijā ir pārāk daudz balināšanas. tehniski nav tāda paša līmeņa balināšanas, bet viņiem pat bija britu puisis, kurš spēlēja Falcone 💀
— Džons Stjuarts Green Lantern (@LanternJS) 2022. gada 29. septembris
Šis ir vienīgais baltās mazgāšanas piemērs, par kuru es jebkad esmu rūpējies, banes, domājams, ir lučadors, sasodīts
— Kibadude (@kibadude1) 2022. gada 29. septembris
Daži zem pavediena norādīja, ka tā vietā, lai sauktu režisoru par rasistisku, ir jāatzīst, ka aktieru atlase, iespējams, tika veikta, paturot prātā iesaistīto aktieru nopelnus. Citi ir apstiprinājuši, ka atlases izvēle varēja būt tikai biznesa lēmuma rezultāts. Tomēr šķiet, ka lielākā daļa no šiem centieniem raugās skepsi, aicinot režisoru par viņa balināšanas lēmumiem.
Ir svarīgi atcerēties, kāpēc tieši iekļaušana un reprezentācija ir (vai tai vajadzētu būt) svarīga galveno mediju sastāvdaļa. Tā kā arvien vairāk fanu iestājas par komiski precīzu Bane, būtu interesanti redzēt, vai turpmākajās adaptācijās auditorija ar to tiks apbalvota.
Tumšais bruņinieks triloģija ir pieejama straumēšanai HBO Max.
Avots: Twitter
