Viņa teica: Pārskats: Vainšteina lietas izmeklēšana, kurā trūkst empātijas

Hārvijs Vainšteins reiz bija Holivudas titāns, taču pēc seksuālas vardarbības atklāšanas viņš tika pamatoti padzīts un tagad izcieš gadu desmitiem ilgu cietumsodu. Tas ir stāsts, par kuru gandrīz ikviens izklaides industrijas pārstāvis bija informēts pēc tā pārrāvuma, taču Oskara ēsmas filma Viņa teica cer informēt auditoriju par to, kā tas sabojājās, un viņam tas nožēlojami neizdodas.

Filma seko žurnālistiem Meganai Tvohejai un Džodijai Kantorei, kad viņi pēta un pārtrauc stāstu par Hārvija Vainšteina seksuālās vardarbības vēsturi Holivudā, aizsākot kustību #MeToo tādā veidā, kam būtu liela ietekme izklaides pasaulē. New York Times Vainšteina stāsts, iespējams, ir viens no atpazīstamākajiem darbiem žurnālistikas vēsturē, taču šī filma izmanto tik neefektīvu pieeju, ka diez vai tā šķiet tik triumfējoša, kā vajadzētu.

Lielāko daļu filmas uzslavas gūs no tā, ka tā ir aktiermeistarība, un priekšnesumu spēks ir diezgan nenoliedzams. Gan Kerija Maligana, gan Zoja Kazana paveic izcilu darbu kā žurnālistes, atklājot patiesību aiz šī slēpņu tīkla. Patrīcija Klārksone un Andrē Brauhers arī izceļas otrā plāna lomā, kā NYT redakcijas darbinieki.

Režisore Marija Šrādere ceļ galdā tik apšaubāmu režijas stilu, un šķiet, ka tas vairāk bija izmisuma, nevis radošuma dēļ. Vienīgais reālās dzīves upuris, kas piedalās filmā, ir Ešlija Džada, un pārējie varoņi ir neveikli izrakstīti vai attēloti, izmantojot sliktu balss darbu. Ir saprotams, kāpēc šie cilvēki negrib vai nevar piedalīties, taču ir daudz mazāk traucējošu veidu, kā to varētu risināt.

Tomēr joma, kurā filma visvairāk cieš, ir tās empātijas trūkums pret Hārvija Vainšteina upuriem. Lai gan tas nepārprotami ir žurnālistu stāsts, ir veids, kā izstāstīt viņu stāstu tādā veidā, ka upuri joprojām rūpējas par vairāk nekā vārdu un uzvārdu avīzes rakstā. Diez vai šie upuri tiek attēloti kā svarīgi ārpus viņu lomas New York Times stāstā, par ko liecina kulminācijas aina, kas tuvina viņu vārdus, parādot tos vairāk kā vārdu, nevis kā personu.

Lasi arī: “Es viņu pārspēšu”: “Sopranos” zvaigzne, kurai šogad būtu apritējis 61 gads, draudēja pārspēt seksuālo plēsoņu Hārviju Vainšteinu, pirms #MeToo bija karalis Sh-t

Vairākos filmas punktos šķiet, ka upuri, kuri izvēlas palikt anonīmi — vai nu aiz bailēm vai vienkārši tāpēc, ka nevēlas — nedara pietiekami daudz un ka viņiem vajadzētu darīt vairāk. Lai gan cilvēki, kas runāja, nenoliedzami ir drosmīgi, tas nenozīmē, ka cilvēki, kas to nerunāja, tādi nav. Ņemot vērā šo perspektīvu, Rebeka Lenkeviča ir bīstami tuvu upura kaunināšanai.

Lenkevičs arī izrāda neapmierinoši mazu interesi par sabojātajiem apstākļiem, kas radīja šo situāciju. Protams, seksuāla uzmākšanās un diskriminācija ir slikti, taču mums nebija vajadzīga filma, kurā tas teikts. Mums bija vajadzīga filma, kas atrauj aizkaru no visiem veicinātājiem, kas ļāva seksuālajai vardarbībai faktiski kļūt par epidēmiju, un viņa teica, ka šīs problēmas risina tikai ar dažām nepietiekami attīstītām līnijām.

Viņa teica piedāvā, godīgi sakot, pretīgu un ačgārnu skatījumu uz upuru lomu Hārvija Vainšteina lietā. Lai gan nav apšaubāms, ka Tvaheja un Kantora darbs ir svarīgs, šīs filmas empātijas un, iespējams, pat intereses trūkums par upuru stāstiem padara to par filmu, kuru labāk būtu atstāt neuzņemtu.

2/10

Viņa teica 2022. gada Maiami filmu festivāla GEMS programmas ietvaros, kas norisinās no 3. līdz 10. novembrim.

Lasi arī: 'Viņš cer, ka nonāks cietumā, pretējā gadījumā es viņu nogalināšu': Goodfellas zvaigzne Pols Sorvino savulaik atklāti draudēja seksuālajam plēsējam Hārvijam Vainstīnam par uzbrukumu savai meitai kā īsts mafiozs

Sekojiet mums, lai iegūtu plašāku informāciju par izklaidi Facebook , Twitter , Instagram , un YouTube .