'Viņš ir ļoti labs aktieris, nepārprotiet mani': Džo Rogans nav pārliecināts, ka Džeka Snaidera Bens Afleks Betmens bija tikpat iespaidīgs kā Kristians Beils
2019. gada sērijā Džo Rogana pieredze , bēdīgi slavenais dissing meistars zemu un stingru sitienu veic Benam Aflekam. Arī par vienu iespaidīgi noteicošo lomu, kas pacēla aktieri no viņa noskaņotās estētiskās kino kolekcijas līdz fanu iemīļotam Betmenam. Kas attiecas uz pēdējo, komiksu varoņa attēlojums bija mainīgs, sākot no DC glancētajām lappusēm un beidzot ar paša maestro Zeka Snaidera piedāvāto nežēlīgo un skarbo izskatu. Taču izplūdušā lokā Afleka Betmens zaudē savu potenciālo spēju būt lielisks drāmā, ko radījusi Warner Bros vadības un režisora vīzijas sadursme.
Džo Rogans atrod kļūdu Bena Afleka Betmenā
Ne visi Betmena atveidojumi gadu gaitā ir bijuši lieliski, galvenokārt tāpēc, ka stāstam trūkst būtiska sižeta, bet bieži vien tāpēc, ka galvenās lomas atveidotājs pats nebija pārliecinošs. Pēc Džo Rogana domām, Bena Afleka Betmenam nav tāds statuss kā Maikla Kītona Betmenam. Pēdējās ir simbiotiskas attiecības, kurās cilvēki uz visiem laikiem atcerēsies aktieri saistībā ar Betmenu un Betmenu attiecībā uz Kītonu. Tomēr Rogans saka, ka tas tā nav, ja runa ir par Benu Afleku un viņa priekšgājēju Kristianu Beilu, lai gan divu ļoti atšķirīgu iemeslu dēļ.
'Cilvēku skaits, kuri jūs uzskatīs par Betmenu, ir atkarīgs no tā, vai viņi tam patiešām tic. Tāpat kā Kristians Beils — es uzskatu, ka šis puisis varētu būt Betmens… [Bens Afleks] ir ļoti labs aktieris, nepārprotiet mani, bet kas tas par viņu? Vai viņš ir pārāk skaists? Nē, jo Val Kilmers bija brīnišķīgs […] Ir loģiski, ka Val Kilmers bija Betmens.
Lasiet arī: 'Tas, kā viņi pagrieza muguru Nolana triloģijai, ir ĀRPRĀTS': Kristiana Beila fanu slams Betmens Fani par apmelošanu Tumšais bruņinieks Filmas, kas paaugstina Robertu Patinsonu
Kristians Beils iejutās Tumšā bruņinieka lomā galīgajā triloģijā, kuras režisors bija ģeniālais meistars Kristofers Nolans. Trīsdaļīgā sāga, kas sniedza izcelsmi, vidusdaļu un noslēgumu, ir stāsts par komiksu filmu adaptāciju vēstures grāmatām. Bet ar Benu Afleku stāsts sākas ar beigām – nolemtību, kas tikpat daudz atspoguļojās apokaliptiskajā bruņinieku sērijā, kā Warner Bros.
Tumšais bruņinieks pret Batfleku: Holivudas titānu sadursme
Pielāgojot vienu no leģendārākajiem komiksu varoņiem, filmām ir pievienots ieguvums, ko vadīs divi mūsdienu izcilākie, ambiciozākie un tālredzīgākie režisori: Nolans un Snaiders. Bet kur vienam izdodas, tur otram neizdodas, un ne jau laba stāsta trūkuma dēļ. Kristiana Beila Dark Knight cīnās, krīt, salūzt un atkal paceļas savā episkajā sāgā, kas ir cienīga tikt slavēta kā viena no labākajām komiksu adaptācijām no filmas uz filmu. Neticamo pretinieku klātbūtne, ko tēlo vienlīdz spēcīgi un atšķirīgi aktieri, piemēram, Liams Nīsons, Hīts Ledžers un Toms Hārdijs, padara triloģiju par delikatesi un prieku.
Savukārt Zeka Snaidera Betmens bija nežēlīgs un ļauns, visā pasaulē noguris un blēdis, izdalot taisnību kā zīmols, kas ir tikpat galīgs kā bendes asmens. Bens Afleks savas Betmena karjeras pašā sākumā bija pret Supermenu, un viņa nepielūdzīgajā krustneša lomā stāsts spēlēja tikai ar drūmākām modrīgā supervaroņa tēmām, ļaujot stāstam par neatlaidību, cerību un izpirkšanas iespēja palikt uz vēl vienu dienu un, iespējams, pavisam cita pielāgošanās. Kā tāds, Betfleks nebija visaptverošs tēls, kāds bija Nolana un Beila tēlā, un tajā daudzi atrod trūkumus pat zem prātu satriecoši skaistā Snaiderversa stāstījuma slāņiem.
Avots: Džo Rogana pieredze
