9 aizraujošas teorijas par Loki, kas ir pilnas ar ļaunumu

Loki ir lieliski nobraucis MCU. Viņš ir dzīvojis un miris. Viņš ir valdījis pār Asgardu un zaudējis troni. Bez valdīšanas viņš arī paņēma rokās Teseraktu un pēc tam to zaudēja! Tagad viņš ir gatavs darīt vairāk to pašu nākamajāLokisērija. Taču acīmredzot daudz kas mainīsies, kad viņš izkļūs no Tora ēnas un beidzot kļūs par piemīlīgo, palaidnīgo antivaroni, par kuru mēs esam redzējuši diezgan daudz atskatu gadu gaitā. Pirms mēs nonākam pie viņa krāšņajām dēkām, apskatīsim dažas Loki fanu teorijas, kas ir diezgan ticamas:

Redditor /u/TruthorTroll uzskata, ka Loki nolīga Mets Deimons , A-List aktieris no Midgardas, lai iestudētu savu lielo Svartalfheimas upurēšanas brīdi. Meta Deimona epizode mūs visus pārsteidza, tāpēc mēs vēlētos, lai šī teorija būtu patiesa. Taču šai teorijai ir viena neliela problēma. Kad Tors un Loki atgriezās uz Zemi laikā Tors: Ragnaroks , Doktors Streindžs uzreiz sajuta viņu klātbūtni un veica izvairīgas darbības, lai savaldītu Loki. Tātad, mēs vēlētos labot Redditor teoriju, labi izmantojot Kārļa Urbana Skurge (kaut ko Marvel vajadzēja darīt arī ar aktiera talantiem. Es domāju, ka puisis ir velnišķīgs!).

Skurge atklāja, ka ir bijis Teksasā un paņēmis dažas lietas, tostarp Desu un Troju. Tātad, iespējams, viņš saskārās ar mākslas filmas veidošanu un viņam patika Meta Deimona darbs. Tā kā viņš kalpoja Loki, viņš būtu varējis paņemt līdzi Metu Deimonu atpakaļceļā uz Asgardu. Tātad, Deimons bija dāvana Lokijam (Odinam). Tāpēc viņš iestudēja lugu un viss. Ko jūs, puiši, domājat par šo?

Loki izraisīja haosu Ņujorkā tālajā 2012. gadā. Tātad ir skaidrs, kāpēc Doktors Strange bija tik skarbs pret viņu. Bet, Redditor tam ticDoktors Streindžs bija tik skarbs pret Loki, jo viņam bija jāārstē daudzi viņa upuri.Tātad viņš klātienē redzēja, ko Loki izdarīja ar Zemes cilvēkiem.

Saskaņā ar Redditor /u/Denommus , Loki bija iemesls, kāpēc Odins kļuva par daudz mierīgāku un gudrāku karali. Hela atklāja Asgarda vardarbīgo vēsturi. Viņa mums parādīja, kā Odins sākotnēji bija iekarotājs, bet pusceļā mainīja savu moto. Redditor rakstīja, ka:Patiesais iemesls, kāpēc Odins mainījās, bija... Loki. Kad viņš atrada kaujas laukā pamestu mazuli, viņš beidzot uzzināja savas rīcības sekas. Ļoti iespējams, ka arī Tors jau bija piedzimis, tāpēc viņš juta līdzi mazulim, jo ​​viņam bija savs mazulis. Tāpēc viņš domāja par to, cik daudz mazuļu noteikti ir miris viņa iekarojumu dēļ, un no tā brīža nolēma apstāties. Tātad zināmā veidā Loki varēja izglābt Marvel Visumu no Odina un Helas.

Mēs labprāt ticētu šai teorijai, taču tās laika grafiks, iespējams, neatbilst Keitas Blanšetas teiktajam. Viņa atklāja, ka Hela bija ieslodzīta apmēram četrus tūkstošus gadu pirms Loki dzimšanas. Un Odins kļuva par pacifistu tieši tajā laikā, kad Hela tika ieslodzīta. Tātad laika grafiks, kurā Loki glābj Visumu no Helas, īsti nedarbojas. Bet jā, Odins kļuva par labāku karali, pateicoties Loki. Viņš domāja, ka Loki varētu būt tilts starp Jotunheimu un Asgardu. Lietas būtu bijušas daudz labākas, ja vien viņš būtu bijis labāks tēvs arī Lokijam.

Redditor /u/Engineering_123 uzskata, ka Loki bija tas, kurš nodrošināja Thanos ar zināšanām par snap. Tā varētu būt taisnība, jo mēs nevarējām redzēt, kā Loki beidzās ar Tanosu pēc tam, kad viņš nokrita no Asgardas. Bet mēs zinām, ka viņš atradās Prāta akmens ietekmē, kad uzbruka Zemei ar savu skeptru.

Tātad, ja Tanosa ietekmē būtu Loki, tad nerātnais asgardietis būtu varējis Thanosam sniegt mazliet asgardiešu zināšanu. Viņš būtu varējis pastāstīt trakajam titānam par viltus Bezgalības cimdu, kas Odinam bija viņa glabātavā. Viņš varēja ierosināt ideju par snap ar visiem sešiem Bezgalības akmeņiem. Tā kā Loki zināja, kā Odins paslēpa Teseraktu uz Zemes, Tanosa pirmais solis bija viņu pieņemt darbā pēc kuba. Visu šo detaļu dēļ Thanos uzticējās Lokijam pat nēsāt Prāta akmeni (Scepteris).

Tanoss apzinājās Asgarda spēku un varenību (pateicoties Lokijam un Odina un Tora sasniegumiem). Tātad, šī iepriekš minētā teorija, ko prezentēja Redditor u / Zentaurion izklausās diezgan forši, vai ne?

Redditor /u/radkarth uzrāda pierādījumus, ka Loki ir labrocis. Viņš tika redzēts, izmantojot skeptru ar labo roku. Bet toreiz, kad domājām, ka Loki nomira Tors: Tumšā pasaule , viņš turēja savu dunci ar kreiso roku. Un viņš uzbruka Tanosam arī ar kreiso roku. Tātad, iespējams, šeit ir kāds modelis. Loki jau agrāk ir ticies ar Tanosu. Viņš zināja, cik spēcīgs ir Titāns. Un viņš ir diezgan spēcīgs shēmošanā un plānošanā. Tātad, iespējams, viņa uzbrukums Thanos bija vēl viena līdzīga ilūzijaTumšā pasaule. Tanoss šoreiz teica: No Resurrections. Bet Loki būtu varējis pārspēt viņu un ikvienu no mums. Lai gan ir smieklīgi, ka Toms Hidlstons atzina, ka nav pamanījis šo kreisās puses ilūziju modeli.

Loki pēdējais gājiens nebija velts. Saskaņā ar Redditor u / BertitoMio , viņš izdarīja vairāk nekā tikai izglāba savu brāli. Viņa pēdējais solis bija nodrošināt Toram līdzekļus un motivāciju uzvarēt Tanosu. Un tā ir diezgan forša teorija!

Kā redzat, Redditor u / billiamwerk liek domāt, ka pēc tam, kad Loki norādīja Toram uz Nidavelliru un viltoja viņa nāvi, viņš arī aizlidoja uz Nidavellieru. Jaunajā Loki seriāla reklāmkadrā Mobiuss (Ouens Vilsons) rādīja Lokijam, kā viņš nākamajos sešos gados būtu miris, ja nebūtu aizbēgis ar Teseraktu. Tātad teorijas par Loki izdzīvošanu galvenajā laika skalā, iespējams, ir padarītas bezjēdzīgas. Bet, to sakot, es vēlētos atzīt, ka pēdējās 3–4 teorijas (ieskaitot Loki Eitri aizstājēju) ir izveidojušas diezgan foršu alternatīvu stāstījumu. Pirmkārt, Loki vadīja Toru uz Nidaveljē. Tad viņš viltoja savu nāvi. Un visbeidzot viņš nodrošināja Toram Stormbreaker Nidavellīrā.

Beigās es ielikšu savu galīgo teoriju. Loki reklāmkadri parāda, kā Loki uzdodas par noslēpumaino reālās pasaules noziedznieku D.B. Kūpers. Kūpers nozaga kaudzi naudas, nolaupīja lidmašīnu un pēc tam izlēca no tās ar izpletni… vairs nekad viņu neatrast. Tātad MCU Loki rada šos neatrisinātos noslēpumus uz Zemes, kas neradīs jaunu laika skalu, bet atstās lietas kā neatbildētas mīklas.

Tu redzi, S.H.I.E.L.D. pārstāvji pareizi izskaidroja noteikumus, kā laiks darbojas MCU. Pagājušās sezonas pašā pirmajā sērijā Deke Shaw teica, ka laiks ir kā ūdens straume. Ja mēs tajā iemetīsim dažus kociņus, radīsies daži viļņi, bet galu galā ūdens nonāks tajā pašā vietā. Bet, ja strautā iemet pārāk daudz nūju, tad veidojas aizsprosts un ūdens maina virzienu. Tātad, tāpat ir dažas lietas, kas var mainīt noteiktu laika grafiku, bet citas var nemainīt. Tesseract nozagšana Loki radītu daudzpusējas sekas, tāpēc tiek izveidota jauna laika skala. Bet Loki pazūd kā D.B. Kūpers būtu tikai viļņi laika straumē, tādējādi paliekot kā neatrisināts noslēpums.

Tādā pašā veidā ienes arī Loki piekabe Polibijusa spēle . Tā ir mītiska arkādes spēle, par kuru tehnoloģiju emuāru autori ir apgalvojuši, ka tā pastāvējusi 80. gados, hipnotizēja tās spēlētājus un bija daļa no valdības sazvērestības, lai pētītu spēlētājus. Taču nekas no tā nav īsti apstiprināts. Un vēl viena detaļa no piekabes parāda, kā Loki būs atbildīgs par vēl vienu noslēpumu. Tas iet līdz galam atpakaļ uz 79 AD . Tik skaidri Loki sērija parādīs, kā ļaunuma Dievs ir atbildīgs par visiem šiem neatrisinātajiem reālās pasaules noslēpumiem MCU.

Kura no šīm teorijām jūs galu galā iemīlēja visvairāk? Pastāsti!