'Namu naidīgu stereotipu tendence, kas vērsta uz augsta līmeņa sievietēm': vardarbības ģimenē eksperte apgalvo Ambera Hērda, Andželīna Džolija, kas ienīst medijus, ko veicina 'skati un nauda'
Sensacionāli slavenā juridiskā lieta starp Džoniju Depu un Amberu Hērdu beidzās pirms vairāk nekā 3 mēnešiem, par lielu prieku Depa fanu bāzei. The Edvards Šķērrokas Zvaigzne saņēma atbalstu no lielākās daļas interneta/sociālo mediju, savukārt viņa bijusī sieva tika pastāvīgi zaimota par vardarbīgu sievu, kas 'melo par daudzām lietām'.
Spriedums uzlika Hērdam pienākumu atlīdzināt Depam 10,3 miljonus dolāru zaudējumus, savukārt Depam tika uzlikts pienākums samaksāt Hērdam 2 miljonus dolāru zaudējumus. Spriedums pats par sevi ir pavisam cita lieta, taču tiesas prāvas popularitāte tika sagaidīta ar negatīvu viedokļu straumi par Hērdu. Amberas Hērdas ņirgāšanās sekas lielākajā daļā interneta ir radušās citos gadījumos, kuros iesaistītas augsta līmeņa sievietes.
Obligāti jāizlasa: Ambera Hērda, sagriežot Džonija Depa pirkstu, noder, jo Deps pārdod Austrālijas māju (kur tas notika) par milzīgiem 40 miljoniem USD
Tika apšaubīta Andželīnas Džolijas Breda Pita apsūdzība par ļaunprātīgu izmantošanu, līdzīgi kā Ambera Hērda
Kultūras progress modernizētākajās pasaules daļās ticēt upuriem no jebkāda veida vardarbības gadījumiem ir diezgan ievērojami pieaudzis, jo arvien vairāk cilvēku tiek izglītoti par to, kāpēc upura zaimošana vardarbības lietā nav pareiza rīcība.
Taču šī tendence pēdējo mēnešu laikā ir mainījusies pēc tam, kad miljoniem sociālo mediju lietotāju visā pasaulē uzzināja par to Amber Heard Iespējamā vardarbība pret Džoniju Depu, kas, kā mēs visi zinām, beidzās ar apmelošanas lietu, kurā žūrija lēma par labu Depam.
Tālāk sekoja virkne naidīgo sociālo mediju kontu, kas ar mēmiem, jokiem, analīzes videoklipiem utt. Tas vēl vairāk izraisīja jautājumus par upuru apgalvojumu patiesumu citās augsta līmeņa lietās.
Andželīnas Džolijas jaunākās apsūdzības par vardarbību pret viņas bijušo vīru Bredu Pitu var uzskatīt par piemēru jaunajai tendencei noraidīt upura apgalvojumus par vardarbību.
The Sāls februārī viņas bijušais vīrs iesniedza civilprasību pret zvaigzni par viņas daļas pārdošanu franču vīna darītavā, ko viņi kopā iegādājās 2008. gadā. Žūrija lems par labu Džolijai, kura pēc tam nolēma iesniegt pretprasību. kurā viņa sīki izklāsta apsūdzības par vardarbību, ko Pits nodarījis pret viņu bērniem.
Šī jaunā pretprasība, līdzīgi kā Amberas Hērdas apsūdzības par ļaunprātīgu izmantošanu pret Džoniju Depu, tika uztvertas ar ne pārāk konstruktīvu kritiku no daudziem interneta stūriem — daudzi apgalvoja, ka tā ir vienkārši Džolijas 'nomelnošanas kampaņa' pret Pitu vai viņa bija pēc uzvaras lietā.
Tas ir priekštecis ļoti šausmīgai tendencei, kas veidojusies jaunajā desmitgadē kopš brīža, kad Hērda pret Depu lietu kļuva sensacionāli, un pēc tam, kad pirmais tika saņemts pēc sprieduma.
Kas ir ar tonnām satura veidotāju, kas slauka Amber Heard problēmu?
Līdzīgi kā daudzi cilvēki, kas mērķēja uz Andželīnu Džoliju pēc viņas pretprasības pret Bredu Pitu, arī Ambera Hērda ir kļuvusi par šādu tiešsaistes kampaņu upuri.
Džolija kļuva par jaunāko augsta līmeņa aktrisi, kas ir pakļauta tiešsaistes uzbrukumiem, un daži pat salīdzināja viņas gadījumu ar Hērdas gadījumu. Bet saskaņā ar NBC teikto, tā ir vienkārši “navīgo stereotipu tendence, kas vērsta uz augsta līmeņa sieviešu apsūdzētājiem”.
Populārām video platformām, piemēram, YouTube un Instagram, noteikti ir konti ar milzīgu sekotāju skaitu, un liels sekotāju skaits nozīmē iegūt vairāk skatījumu, kas savukārt nozīmē vairāk naudas, kas tiek samaksāts konta īpašniekam.
Vardarbības ģimenē pētnieks un instruktors no NBC saka, ka skati šajās platformās atmaksājas diezgan labi. Tas savukārt ir stimuls nopelnīt miljoniem skatījumu, veidojot naida videoklipus pret tādām augsta līmeņa sieviešu apsūdzētājām kā Ambera Hērda, jo visizplatītākā tendence ir ienīst šīs slavenības un noraidīt viņu apgalvojumus.
Lai gan mēs pilnībā saprotam, ka cilvēki vēlas ātri atpelnīties no tendences, turpmākajām juridiskajām lietām, kas saistītas ar jebkāda veida ļaunprātīgu izmantošanu, ir lielāka ietekme, ja netiks apturēta apsūdzētāju nomelnošana.
Avots: NBC
