APSKATS: “Pusceļā” nav daudz tālāk par briesmīgu kvalitāti un savdabīgiem akcentiem
Iespējams, ka lielākā daļa cilvēku vecumā no 20 līdz 30 gadiem, visticamāk, nezinaPusceļā1976. gada kara filma, kurā ir aprakstīta galvenā Midvejas kauja, kas notika aptuveni Otrā pasaules kara laikā, un tajā ir iekļauti zvaigžņu aktieri, piemēram, Čārltons Hestons, Henrijs Fonda, Džeimss Kobērns, Hals Halbruks, Klifs Robertsons un Roberts Vāgners, kas papildina filmas rindas. Tomēr lielākajai daļai vajadzētu būt vismaz zināmai izpratnei par Rolanda Emmeriha, zinātniskās fantastikas žanra Maikla Beja karjeru, kurš vislabāk pazīstams ar tādu bezjēdzīgu Armagedona grāvēju kāNeatkarības diena,Diena pēc rītdienasun2012. gads, ar zemāku budžeta cenu starplaikos un ik pa laikam masveida smirdēšanu tādos ierakstos kā 1998. gada drausmīgaisGodzillaun cita 2013. gada filma par aplenkumu prezidents,Uzbrukums Baltajam namam.
Divdesmit piecus gadus pēc rēkšanas uz pieprasīto pasauli pēc joprojām izklaidējošāZvaigžņu vārtiun trīs gadus no viņa nomāktaNeatkarības dienaturpinājumsAtdzimšana, Emmerihu varētu uzskatīt par iespējamu izvēli kārtējam pārstāstamPusceļā, atkal pievienojot pie galda vēl vienu dalībnieku sastāvu, kurā piedalās Eds Skreins, Patriks Vilsons, Lūks Evanss, Ārons Ekharts, Niks Džonass, Mendijs Mūrs, Deniss Kveids un Vudijs Harelsons, vai arī apšaubāms lēmums, ņemot vērā viņa plankumaino sasniegumu rekordu un vājo sniegumu. kā vēlu. Rezultātā iegūtais produkts varētu viegli nonākt vienā vai otrā virzienā - izklaidējoša filma tādas klasikas garā kāGlābjot ierindnieku RaienuvaiDenkerka, vai citu aizdedzes izlaidumu a la Bay’sPērlhārbora, kuru pašu varētu uzskatīt par šeit attēloto notikumu priekšteci. Pats Emmerihs nav svešs šajā žanrā, jo viņš ir atnesis skatītājiem Revolucionārā kara drāmuPatriotsgandrīz pirms divām desmitgadēm… ķersimies pie lietas, vai ne?
Lasi arī: APSKATS: Visi sveicu Timotejs Šalamets filmā 'Karalis'
Pusceļā, vienkārši sakot, tajā ir viss, izņemot kvalitatīvi šausminošu ritmu, nožēlojamus galvenos, blakus un fona varoņus, izsmeļošu dialogu, kas plūst ar visu sabojātās Nintendo kasetnes graciozitāti, un virkni jautru akcentu mēģinājumu, ko veido aptuveni visi dalībnieki. kas nekādā veidā nepalīdz filmai pacelties no atkritumu dzīlēm, ko tā šobrīd aizņem diezgan neērti. Es gribētu to atstāt, bet pēc 138 minūšu ilgas Emeriha nejēdzīgās kara laika izturēšanās un vēlmes, lai es aizietu, lai apskatītu jauno.TerminatorsEs uzskatu, ka mana misija ir aiztaupīt citus no milzīgā laika izšķiešanas, ko rada šīs pūles.
Sižeta apraksts galu galā ir neskaitāmas vēstures grāmatas, 76. gada oriģinālā un pat iepriekšējā dokumentālā filma jau daudz detalizētāk ir atspoguļojusi ASV reakciju uz Pērlhārboras uzbrukumu un notikumiem, kas risinājās nākamajās nedēļās un kas palīdzēja pagriezt paisumu tēvoča Sema labā. Šajā sakarā esmu pārliecinātsPusceļāmēģina veikt lietderīgu darbu, pārstādot šo nozīmīgo patieso stāstu, taču 100% veids, kā iekļūt šajā filmā, ir garīgi sagatavots darbībai, ko satur nebeidzamas cilvēku sarunu ainas, ja kāds nolemtu, ka tas ir patīkams veids, kā pavadīt laiku teātra krēslā. Dialogs pāriet no kliedzošas ekspozīcijas uz vienkārši sliktu, un, lai gan gaisa kaujas var būt zināmā mērā rosinošas, tās nekad neizskatās kā kaut kas mazāks par preču zīmi Emmerich CG uzpūstu putru dienas beigās.
Aktieri nepalīdz vai nu sliktas vadības dēļ, vai koplīguma dēļ, ka ikviens uz klāja rīkosies savādi ar savām atsevišķām daļām. Eds Skreins kā populārais pilots Diks Bests mēģina distancēties no viena trika sliktā puiša priekšnesumiem, ko viņš mums ir sniedzis iepriekš, radot klišeju, savukārt Patriks Vilsons ir pastāvīgi apmulsis, cenšoties ieņemt savu izlūkošanas komandiera Edvīna Leitona lomu. puslīdzīgs mēģinājums. Ārons Ekharts un Deniss Kveids varētu viegli filmēties dokumentālā filmā par aktieriem, kas spēj agresīvi saraukties, vienlaikus saspiežot savas sejas izteiksmes saspringtā bumbiņā, un, lai gan abiem ir ierobežots ekrāna laiks, pildot attiecīgos virsnieka pienākumus, Kveids dara kaut ko līdzīgu neparastam kristietim. Beila stila Betmena balss ar vairākām līnijām, kas patiesi lika man pasmieties, cik smieklīgi tās izklausās no Kveida žokļiem — tās ir nejaušas, muļķīgas un, iespējams, viens no vienīgajiem iemesliem, lai redzētu.Pusceļā. Vismaz Vudijs Harelsons ir šeit kā admirālis, kurš vada visu operāciju, lai gan atšķirībā no viņa prasmes glābt daudzas filmas, kurās viņš ir filmējies vai īsi rādījies kopā ar Harelsona raksturu, par ko viņš ir tik labi pazīstams, tas ir saprotams šeit man par skumjām.
Šo slikti sapulcināto grupu noslēdz Niks Džonass, kurš, iespējams, ir viena no labākajām filmas daļām, pat ja viņa viens monologs smaržo pēc amatieru stundas Bruklinas teātrī Fuhgeddaboutit, lai gan par to vairs īsti nav ko runāt. Lūks Evanss kā Besta draugs/sāncensis (?) Makkluskis un Mendija Mūra kā Besta sieva, kuriem patīk viņas ekrānā redzamais vīrs, iespējams, ir arī šausmīgs Ņūdžersijas akcents. Līdzīgi kā Skreins, kurš cenšas slēpt savas dabiskās Koknija pieķeršanās, es nevarēju pateikt, ko Mūrs vispār dara šajā sakarā, ja kas.
Es arī izturētos nolaidīgi, ja aizmirstu par režisoru, kurš parādās vienu vai divas reizes un kuru var attēlot visizteiktākā britu persona, uz kuru es jebkad esmu pievērsis acis, vai vientuļnieku raksturīgu kodu lauzēju, kuru es patiesi vēlētos, lai to spēlētu Henks. Azārija. Varbūt tas esmu tikai es, bet es jutu, ka Azārija būtu varējusi šo lomu izpildīt labāk. Tas esmu es, esmu pārliecināts.
Kad runa ir par filmas vērtēšanu, es vienmēr veltīšu laiku, lai notīrītu projektu līdz tā būtībai, pārliecinoties, ka komanda vismaz pareizi izmantoja kameru, lai uzņemtu attēlu tā, lai tas būtu patīkami acs. Pat ja tas tā būtu gadījumāPusceļā, šī vienkāršā darbība lielā mērā cieš, lielā mērā pateicoties tam, ko varu tikai pieņemt, ka ugunsgrēks montāžas kabīnē, kas, apvienojumā ar kinematogrāfiju, kas nav nekas īpašs, un partitūru, kas ir draudīgāka dārdoņa nekā īsta mūzika, izņemot gadījuma rakstura obojas, kas tiek plaģiāts tieši no plkst. skaņu celiņš uzLinkolns- diemžēl veicina filmas drūmo vērtību. Iepriekš minēto problēmu faktors, kā arī satraucošs patiesu emociju trūkums, kas joprojām ir katras lieliskās kara filmas (paša Emmeriha filmas) pazīme.Neatkarības dienaiekļauts), un tas, kas jums ir pieejams, ir kaut kas tāds, kas var būt izklaidējošs pulkstenis Bad Movie Night laikā ar aptuveni divdesmit saviem tuvākajiem draugiem, vai produkts, no kura par katru cenu vajadzētu izvairīties.
Manuprāt, nav nekā vairāk, ko teikt, kā arī nekad nebija daudz, ar ko sākt. Emerihs noteikti saņems vienvirziena biļeti direktoram cietumā pēc tam, kad šī filma noteikti nespēs gūt peļņu, lai gan šīs sūdzības galu galā ir bijušas nekas vairāk kā rakstiskā versija par laiku, ko es zaudēju, skatoties.Pusceļā. Tomēr, ja es kaut kā varu izklaidēties, ilgstoši uzstājot, ka no šīs filmas ir jāizvairās, tad es domāju, ka šeit var atrast kādu labu. Ja kādreiz ir bijusi kāda morāle, kas būtu jāiegūst, tas nozīmē, ka jūsu vidējais kinoteātris jebkurā laikā rāda vairāk nekā vienu filmu.
Lai ko jūs darītu, redziet jebko citu.
