Sandrai Bulokai paveicās izdzīvot pēc tam, kad viņa nopelnīja 2343 USD ar filmu “Tas nekad nevajadzēja izlaist
Sandrai Bulokai, kuru plaši uzskata par vienu no talantīgākajām Holivudas aktieriem, ir bijusi ievērojama karjera dažādos žanros. No romantiskām komēdijām līdz asa sižeta filmām, drāmām un pat tādām šausmu/zinātniskās fantastikas filmām kā Putnu kaste 2018. gadā Buloka ir parādījusi savas hameleoniskās spējas, izpelnoties skatītāju atzinību un pielūgsmi. Tomēr, tāpat kā daudzi veiksmīgi aktieri, Buloka ir piedzīvojusi diezgan daudz vilšanās. Pārsteidzoši, viņas sliktākā filma ir pati pirmā viņas karjerā. Bet par laimi tas nenoteica viņas karjeras trajektoriju.
Sākotnēji sekojot savas mātes pēdās, Buloka sāka kā operdziedātāja. Tomēr viņa galu galā nolēma turpināt karjeru aktiermākslā. Pēc koledžas beigšanas, Congeniality jaunkundze aktrise pārcēlās uz Ņujorku, lai izpētītu iespējas skatuves darbā. Taču liktenis ar viņu bija plānojis citus plānus, jo sāka plūst televīzijas un spēlfilmu lomas.
LASĪT VAIRĀK: Sandra Buloka izvairījās no lodes, zaudējot 430 miljonus ASV dolāru neaizmirstamu franšīzi Andželīnai Džolijai, tikai lai nozagtu filmu no 'Sāls' aktrises 12 gadus vēlāk, kas ieguva septiņus Oskarus
Sandras Bulokas pirmais projekts izrādījās kolosāls kritiens
Ironiski, Sandra Buloka pirmā filma bija liela kases neveiksme. Izlaists 1989. Kurš nošāva Pat? tiek raksturots kā 'nobrieduma stāsts', kas norisinās 1950. gadu beigās Bruklinā, koncentrējoties uz starprasu spriedzi vidusskolā. Saskaņā ar IMDb informāciju, filma, ar reitingu R novērtēta komēdija, kasē tika demonstrēta neticami, kopumā visā pasaulē uzkrājot tikai 2343 USD. Un Rotten Tomatoes atspoguļo vilšanos, un auditorijas vērtējums ir 9%.
Turklāt recenzenti filmu asi kritizēja, apzīmējot to kā “Šausmīga filma, kuru nekad nevajadzēja izlaist” un ierosinot to kā a “Lieliska filma, ar kuru dalīties ar draugu… un ceru, ka viņi to NEKAD neatgriezīs.”
Diemžēl neveiksme Kurš nošāva Pat? bija nopietna ietekme uz Buloka līdzzvaigznēm, no kurām daudzas cīnījās, lai iegūtu turpmākās galvenās lomas, kā atzīmēja Looper . Tomēr Bulokai izdevās izvairīties no aizspriedumiem, kas saistīti ar filmu, jo šķiet, ka tas netraucēja viņas karjeras attīstībai.
Virzoties uz priekšu, tika iekļauti Buloka agrīnie projekti Nojaukšanas cilvēks (1993) un Cīņa Ernests Hemingvejs (1993). Tomēr tas bija kā filmas Ātrums (1994), Aklā puse (2009), Priekšlikums (2009), Karstums (2013) un Gravitācija (2013), kas virzīja Buloku uz tik kāroto Holivudas zvaigzni. Viņas izcilie sniegumi šajās filmās veicināja viņas milzīgo popularitāti un panākumus.
LASĪT VAIRĀK: 'Man tas sabrūk': Oppenheimer režisors Kristofers Nolans pārsteidzoša iemesla dēļ atteicās skatīties Sandras Bulokas filmu par 685 miljoniem ASV dolāru
Sandras Bulokas zvaigzne un lielākā filmas nožēla
Pēc Celebrity Net Worth datiem, tiek lēsts, ka Sandras Bulokas neto vērtība ir 250 miljoni USD, kas nostiprina viņas statusu kā viena no vislabāk apmaksātajām aktrisēm pasaulē. Par šo sasniegumu viņa pat ir nopelnījusi vietu Ginesa rekorda grāmatā.
Tomēr, lai gan varētu sagaidīt, ka Buloks nožēlos, ka strādāja Kurš nošāva Pat? Interesanti, ka vienīgā filma, kuru viņa atklāti atzīst, ka nožēlo, ir viņas grāvēja panākuma turpinājums. Ātrums . Izlaists 1997. gadā, 2. ātrums: kruīza kontrole nespēja tik daudz rezonēt ar faniem kā oriģinālā filma, un, atskatoties atpakaļ, Buloka pauž nožēlu par savu iesaistīšanos.
LASĪT VAIRĀK: Stīvens Spīlbergs Sandrai Bulokai nešķita pietiekami laba filmai, kas kasē guva gandrīz 1600% peļņu
Neskatoties uz saviem nepārspējamiem panākumiem, Buloka pauda nodomu pārtraukt aktiermākslu 57 gadu vecumā. Kā ziņots, viņa sacīja, ka plāno par prioritāti uzskatīt kvalitatīva laika pavadīšanu kopā ar ģimeni, kurā ietilpst viņas 12 gadus vecais dēls Luiss Buloks un 10 gadi. -gadīgā meita Laila Buloka.
Avots: Šovbiznesa Cheatsheet
